№ 1-413/17 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово 14 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника Очиченко Н.В., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 44 минуты, находясь в автомобиле «а/м» г.р.з. №, принадлежащем сожительнице ФИО8, расположенном на автостоянке у АДРЕС, тайно, без цели хищения, завладел мобильным телефоном «Флай», который находился на передней панели в салоне автомобиля, принадлежащем ФИО2, на котором было установлено мобильное приложение «СБОЛ» и зарегистрировано на банковский счет ПАО «.....», открытый на имя ФИО2, который был изъят ФИО8, работающей следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское», в ходе осмотра места ДТП, произошедшего 15.07.2017 года с участием ФИО2 Далее ФИО3 используя сервисную службу «900», посредством направления смс-сообщения, произвел перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковский счет ПАО «.....», открытый на свое имя, после чего, в продолжение своего преступного умысла 18.07.2016 года примерно в 10 часов 08 минут, находясь в автомобиле «а/м» г.р.з. №, расположенном на автостоянке у АДРЕС, действуя тем же способом, произвел перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей, в результате чего завладел денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, а именно 16.07.2016 года примерно в 09 часов 49 минут и 19.07.2016 года примерно в 11 часов 51 минуту, находясь у банкомата ПАО «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, используя банковскую карту на свое имя, обналичил часть денежных средств 6 000 рублей и 4 000 рублей. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО3 и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО3 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соболю В.А. - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Флай» и банковскую карту, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности, три компакт диска, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: С.А. Журилкина