25RS0039-01-2019-002459-69

№ 1-35/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. В-Надеждинское

.. районный суд .. в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.

при секретаре ФИО5, 

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ,,, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, .... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совместно с ФИО3 по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20.07.2019 около 18 часов 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО3, проходя вдоль железнодорожного полотна станции .. ДВЖД, расположенной в .. обнаружили кабель, прибитый гвоздями к шпалам железнодорожного полотна. ФИО1, предложил ФИО3 совершить хищение обнаруженного кабеля, который впоследствии реализовать, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению, который данное предложение принял. Осмотрев территорию, ФИО1, ФИО3 поняли, что без инструментов извлечь кабель не получится, в связи с чем ФИО1 сообщил ФИО3 о необходимости использования инструментов в целях облегчения совершения преступления, а именно: гвоздодера, пилы по металлу. 

Распределив обязанности между участниками, а именно: ФИО3 должен приискать вышеуказанные инструменты для удобства хищения, встретиться в назначенное время на железнодорожном полотне станции .. ДВЖД, расположенной в .., где с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой ФИО3 инструментов, ФИО1 с помощью гвоздодера будет вырывать скобы, удерживающие кабель на шпалах железнодорожного полотна, а ФИО3 с помощью пилы по металлу отпилит кабель, который впоследствии перенесут в удобное для сокрытия от посторонних глаз место, после чего порежут и реализуют в пункте приема металла.

Так ФИО1, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, незаконно, умышленно, ... около 23 часов 45 минут прибыл в район .., расположенной по адресу: .., где встретившись с ФИО3, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального вреда, и желая этого, используя заранее принесенный ФИО3 гвоздодер, в период времени с 23 часов 45 минут 20.07.2019 до 00 часов 30 минут ... отжал скобы, удерживающие кабель на шпалах вышеуказанного железнодорожного полотна, тем самым обеспечил свободный доступ для отпиливания ФИО3 кабеля с помощью заранее принесенной им с собой пилы по металлу, который отпилил кабель заземления марки ПБСМ70 в количестве .... кг, стоимостью .... рублей за 1 кг на общую сумму .... рублей, принадлежащий .. дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД».

ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ..., в целях сокрытия совместных преступных действий и обеспечения удобства последующей реализации похищенного, перенесли похищенный кабель заземления марки ПБСМ70 в количестве .... от места совершения преступления к речке, расположенной неподалеку, где спрятали для последующей реализации, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению и впоследствии ФИО1 реализовал на пункт приема металла, расположенный по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 действуя незаконно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили кабель заземления марки ПБСМ70 в количестве .... кг, стоимостью .... рублей за 1 кг на общую сумму .... рублей, принадлежащий .. дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО3 Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго филиалу ОАО «РЖД» причинен ущерб на общую сумму .... рублей. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину свою в предъявленном им обвинении признали в полном объеме.

Воспользовавшись своим правом не давать показания против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подсудимые ФИО1 и ФИО3 от дачи показаний отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых. 

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 следует, что 20.07.2019 года, он встретился с ФИО3 на рынке в ... Примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 решил проводить его до ... В 18 часов 10 минут проходя мимо .. они увидели медный кабель, который находится рядом с двухэтажным зданием железнодорожной станции, ФИО2 сказал, что, если сдать данный кабель на металлоприемник, можно получить деньги, на что он предложил ФИО2 украсть его. При осмотре кабеля он с ФИО3 увидели, что кабель тянется с электрического щита к столбу, и прибит гвоздями к шпалам, лежащим на земле, чтобы его украсть, им необходимы гвоздодер, пила по металлу и резиновые перчатки, чтобы не ударило током. После того как они осмотрели провод, то поняли, что без инструментов не смогут его извлечь, решили вернуться позднее к этому месту, после того как ФИО2 найдет нужные инструменты для того чтобы перепилить кабель. После чего, в 23 часа 28 минут ему позвонил ФИО3 и они договорились встретиться около вышеуказанного двухэтажного здания на станции ... Далее в 23 часа 45 минут они встретились там и направились к двухэтажному зданию, где находился кабель. Подойдя к кабелю, они решили, что он будет вырывать скобы, а ФИО2 тем временем будет пилить кабель. В 00 часов 30 минут ФИО2 закончил отпиливать кабель, и они начали его переносить к водонапорной башне. После чего, перейдя железнодорожные пути они направились к речке, расположенной рядом с подъездными железнодорожными путями «Восток нефтепродукт», где в траве спрятали кусок похищенного кабеля для того, чтобы прийти на следующий день утром и подготовить его для сдачи на пункт приема металла, после чего примерно в 02 часа 00 минут ... они пошли по домам, договорившись, что утром он сдаст кабель на металлолом и потом поделится полученными деньгами с ФИО3 

21.07.2019г. примерно в 09 часов 00 минут он пришел на то место, где они спрятали кабель. Он распилил его взятой с дома ножовкой по металлу, которая в процессе поломалась, и он ее выбросил по пути. Распилив кабель, он остановил проезжавшую неподалеку автомашину и попросил ее водителя отвезти его в ... Они подъехали поближе к месту, где он оставил кабель. Он погрузил обрезки кабеля в багажник, и водитель отвез его в .. на пункт приема металлолома, где он сдал кабеля, получил за них .... рублей. Полученные деньги он хотел потом разделить с ФИО2, но впоследствии потратил их на собственные нужды. Когда совершал хищение, он осознавал, что совершает преступление. На преступление, его толкнуло отсутствие денег. В содеянном раскаивается.(том1 л.д. 117-119).

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО3 следует, что 20.07.2019 года он встретился с ФИО1 на рынке в ... В 18 часов 10 минут проходя мимо .. они увидели медный кабель, который находится рядом с двухэтажным зданием железнодорожной станции, он сказал А.А., что, если сдать данный кабель на металлоприемник, можно получить деньги, на что ФИО1 предложил ему украсть его. При осмотре кабеля он с ФИО1 увидели, что кабель тянется с электрического щита к столбу, и прибит гвоздями к шпалам, лежащим на земле, чтобы его украсть, им необходимы гвоздодер, пила по металлу и резиновые перчатки, чтобы не ударило током. После того как они осмотрели провод, то поняли, что без инструментов не смогут его извлечь, решили вернуться позднее к этому месту, после того как он найдет нужные инструменты для того чтобы перепилить кабель. После того, как они разошлись, по пути в заброшенном здании, недалеко от станции .. он нашел пилку по металлу и гвоздодер. После чего, в 23 часа 28 минут он позвонил ФИО1 и они договорились встретиться около вышеуказанного двухэтажного здания на станции ... Из дома он взял резиновые перчатки и в 23 часа 45 минут они встретились там и направились к двухэтажному зданию, где находился кабель. Подойдя к кабелю, они решили, что ФИО1 будет вырывать скобы, а он тем временем будет пилить кабель. В 00 часов 30 минут он закончил отпиливать кабель, и они начали его переносить к водонапорной башне. Инструменты, а именно : гвоздодер, пилку и резиновые перчатки он выкинул в кусты. После чего, перейдя железнодорожные пути они направилась к речке, расположенной рядом с подъездными железнодорожными путями «Восток нефтепродукт», где в траве спрятали кусок похищенного кабеля для того, чтобы прийти на следующий день утром и подготовить его для сдачи на пункт приема металла, после чего примерно в 02 часа 00 минут ... они пошли по домам, договорившись, что утром ФИО1 сдаст кабель на металлолом и потом поделится полученными деньгами с ним. 21.07.2019г. примерно в 09 часов 00 минут он пришел на то место, где они спрятали кабель. ФИО1 не было, кабель также он не обнаружил.

На следующий день к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в отдел, где он написал явку с повинной. Когда совершал хищение, осознавал, что совершает преступление. На преступление его толкнуло отсутствие денег ( том 1 л.д. 168-170).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 в тайном хищении имущества, принадлежащего .. дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго филиалу ОАО «РЖД» по предварительному сговору между собой помимо полного признания ими своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №7, а также письменными материалами уголовного дела. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она работает в должности юрисконсульта 1 категории во Владивостокском отделе правового обеспечения юридический службы Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» с 2013 года, в ее должностные обязанности входит представление интересов компании в органах предварительного следствия и в суде. Владивостокская дистанция электроснабжения является структурным подразделением ОАО «РЖД» входит в состав ОАО «РЖД». Имущество, состоящее на балансе Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго находится в собственности ОАО «РЖД». На основании доверенности № .... от 28.09.2017г., выданной на ее имя начальником Дальневосточной железной дороги ОАО «РЖД», она имеет права представлять интересы их организации в качестве потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя на стадии предварительного следствия и в суде.

В период с 20.07.2019 по 21.07.2019 на железнодорожной насыпи на 43 км. 7 пикете ж/д станции .. ДВЖД было совершено хищение кабеля заземления марки ПБСМ70 в количестве .... кг., стоимостью .... рублей за один кг. на общую сумму .... рублей без учета НДС. В результате преступных действий неустановленных лиц Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по электрообеспечению Трансэнерго филиалу ОАО «РЖД» был причинен имущественный ущерб на общую сумму .... рублей без учета НДС. Данный кабель заземления предназначен для соединения кабелей, подходящих к устройствам сигнализации, централизации и блокировки (том 1 л.д.176-178). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время он подрабатывает на металлоприемном пункте, расположенном по адресу: ... В его должностные обязанности входит: прием металлолома, а также расчет за принятый металлолом. 21.07. 2019 г. в дневное время на металлоприемный пункт приехал молодой парень и сдал металлолом, внешне похожий на медный кабель, но при проверке магнитом, оказалось, что это железо. Он принял этот кабель по цене железа, на его вопрос о происхождении кабеля, молодой человек заверил, что его нашел. Контактные данные молодого человека ему не известны, но визуально он ему знаком, проживает где-то на .. в ... При необходимости может его опознать по приметам: высокий рост, среднее телосложение, светлый волос (том 1 л.д. 198-200)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... свидетель Свидетель №2 опознал ФИО1, сдавшего металл в металлоприемник, расположенный по адресу: ... Опознал по приметам: высокий рост, среднее телосложение, светлый волос.(том 1 л.д. 201-204). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности старшего с 2011 года, в его должностные обязанности входит: организация работ по обслуживанию контактной сети. ... примерно в 16 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил электромеханик ШЧ-8 ФИО33 и сообщил о том, что неизвестными лицами вырезан трос ПБСМ-70 заземления КТП ДПР .... на ... После чего, примерно в 16 часов 40 минут ФИО9 сообщил сотрудникам полиции о том, что в 16 часов 30 минут было обнаружено отсутствие обмедненного кабеля заземления, который находился вблизи поста ЭЦ на станции ... (том 1 л.д. 183-185)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ... в 20 час 00 минут он находился на своем рабочем месте в помещении стрелковой команды .. по адресу: .., когда был приглашен сотрудником транспортной полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился участвовать в осмотре, вместе с ним в качестве понятого был приглашен также Свидетель №7 Сотрудник полиции пояснил им, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в месте, указанном ФИО3 и ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. По указанию ФИО1 они прибыли на участок территории, прилегающий к дому 12/2 по ... В ходе осмотра ФИО1 указал на пункт приема цветного и черного металла, расположенный на территории ... При этом ФИО1 пояснил, что ... в 10 часов 30 минут сдал похищенный кабель заземления на данный пункт приема цветного и черного металла. По факту произведенного осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, осмотр проводился с участием мастера. В ходе производства осмотра места происшествия ничего не изымалось. В тот же день ... сотрудник транспортной полиции попросил его и второго понятого поучаствовать еще при производстве осмотра места происшествия в месте, указанном гр. ФИО3 и ФИО1 Он и Свидетель №7 согласились. По указанию ФИО3 и ФИО1 они прибыли на ст. железнодорожную .. ДВЖД, расположенную слева от входа в пост ЭЦ .. на 43 км 7 пикете, где гр. ФИО3 указал на провод заземления, расположенный справа от третьего железнодорожного пути. При этом ФИО3 пояснил, что в данном месте он при помощи пилы по металлу отрезал провод. Далее ФИО3 указал на место у трансформатора, расположенное в 5 метрах справа от 3 железнодорожного пути. При этом, ФИО3 пояснил, что в этом месте он при помощи пилы по металлу отпилил другой конец провода, который он совместно с ФИО1 оторвали от шпал 3-го железнодорожного пути. Также ФИО1 и ФИО3 указали направление, куда ушли с похищенным кабелем заземления (в район ..). Также ФИО4 и ФИО1 пояснили, что хищение кабеля заземления они осуществили на данном участке в ночь с ... на ... с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут. По факту произведенного осмотра сотрудниками полиции был составлен протоколы осмотра места происшествия. (том 1 л.д.187-190)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он дал аналогичные показания, данные свидетелем Свидетель №6 (том 1 л.д. 191-194)

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Согласно заключению эксперта .... от ... на фрагментах проводов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ... на .. ДВЖД и фрагментах проводов, изъятых ... на территории .., обнаружены следы распила. Данные следы непригодны для идентификации орудия их оставившего. Фрагменты проводов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ... на .. ДВЖД и фрагменты проводов, изъятых ... на территории .., вероятно, могли ранее составлять единое целое (том 1 л.д.221-222).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2019 был осмотрен участок территории .. ДВЖД, расположенный по адресу: .. «а». В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 отрезка поврежденного кабеля, похищенного с осматриваемого участка территории.(том 1 л.д.34-35)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2019 была осмотрена территория, прилегающая к дому .... ... При осмотре территории обнаружена металлическая емкость, при осмотре которой были обнаружены и изъяты различной длины отрезки провода (том 1 л.д. 42-43)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.07.2019 был осмотрен участок местности, расположенный слева от входа в пост ЭЦ станции .. ДВЖД на 43 км, 7 пикете. В ходе осмотра ФИО3 указал на место, где он с 23 часов 50 минут 20.07.2019 года до 01 часа 00 минут ... перепилил первый и второй конец кабеля заземления. В ходе осмотра ФИО3 и ФИО1 указали направление, куда они ушли с похищенным кабелем заземления (том 1 л.д. 48-52)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.07.2019 был осмотрен участок местности, прилегающий к дому .... .. края. В ходе осмотра ФИО1 указал на место расположения пункта приема черного и цветного металла, а также на место, куда он сдал похищенный кабель с железнодорожной станции .. (том 1 л.д.56-59)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.09.2019 были осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия 4 фрагмента проводов, упакованных в полимерный пакет черного цвета, 77 фрагментов проводов, упакованных в полимерный мешок зеленого цвета. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 227-228).

Согласно справки о стоимости похищенного металла контактной сети от 13.12.2019, стоимость .... похищенного обмедненного кабеля заземления (ПБСМ 70), стоимостью .... единицу измерения составляет .... рубля (т.2 л.д.82)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он совместно с ФИО3, в период времени с 23 часов 50 минут ... до 01 часа 00 минут ..., находясь возле здания дежурной по станции .. в .., совершили хищение металлического кабеля заземления. Похищенный металлический кабель сдали на пункт приема цветного и черного металла, расположенный в .. края. ( том.1 л.д.28).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он совместно с ФИО1, в период времени с 23 часов 50 минут ... до 01 часа 00 минут ..., находясь возле здания дежурной по станции .. в .., совершили хищение металлического кабеля заземления. ( том.1 л.д.21).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал на месте способ и место совершения им совместно с ФИО3 хищения кабелей заземления ПБСМ -70 в районе 7 пикета на 43 километре железнодорожной станции .. ДВЖД, расположенной в ...(т.1 л.д.88-90).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал на месте способ и место совершения им совместно с ФИО1 хищения кабелей заземления ПБСМ -70 в районе 7 пикета на 43 километре железнодорожной станции .. ДВЖД, расположенной в ...(т.1 л.д. 152 - 154).

Исследовав полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак кражи группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как подсудимые ФИО1 и ФИО3 заранее договорились о совершении кражи кабеля, распределив роли между собой, а также подготовив заранее инструменты для совершения хищения кабеля.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. 

По каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначения подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства по адресу: .. характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.6); по адресу .. характеризуется удовлетворительно ( т.2 л.д.8), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.12, л.д.14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признал полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшему, совершение преступления впервые.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 241), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 245, 247).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признал полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба, совершение преступления впервые. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, с назначением подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказания в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить им каждому наказание в виде штрафа в размере .... рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 81 фрагментов проводов, хранящиеся на ответственном хранении в компании ООО «Компания «КЕСС» по адресу: .. (т.1 л.д.230, 231) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..вой суд путем подачи апелляционной жалобы через .. районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи жалобы или представления иным лицом, - в отдельном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу (представление).

Председательствующий Герасимова М.А.