Дело № 5 - 735/2020

УИД 42RS0032-01-2020-002362-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 13 октября 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...> - 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району направил в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах:

06 июля2020 года в 16 часов00 минут в Прокопьевском муниципальном округе на 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, в нарушение п. 1.3, п. 1.5Правил дорожного движения Российской Федерации, а также в нарушение требований дорожных знаков 3.1 и 4.2.1, выехал на автомобильную дорогу с односторонним движением во встречном направлении и совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем 

<

...>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно– транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт дорожно – транспортного происшествия, и свою виновность в совершении административного правонарушения, указывая, что 06 июля 2020 года он управлял автомобилем 

<

...>, двигался по 

<

...>. Подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 06 июля 2020 года около 16ч. она управляла автомобилем 

<

...>, ехала с тремя детьми, все были пристегнуты ремнями безопасности,изс. 

<

...>, где на дороге с односторонним движением ей навстречу выехал автомобиль 

<

...>, под управлением ФИО1, избежать столкновения с которым не удалось. В результате ДТП она получила повреждения 

<

...>. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается вышеприведенными пояснениями самого ФИО1, показаниями потерпевшейПотерпевший №1, показаниями должностного лица ФИО2, а также письменными материалами дела:

- рапортами, зарегистрированными в КУСП №2428, №2429, согласно которым 06июля 2020г.в дежурную часть Отдела МВД России по Прокопьевскому району поступило сообщение о том, что 06 июля 2020г. в районе 

<

...> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

...>, и 

<

...>, имеются пострадавшие (л.д.3, 5);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 2440, согласно которому 06 июля 2020г. в дежурную часть Отдела МВД России по Прокопьевскому району поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, получившая травмы в результате ДТП в районе 

<

...> (л.д. 7);

- справкой ГАУЗ КО ПГБ №3 АПТО,согласно которой 06 июля 2020 года в больницу обращаласьПотерпевший №1, которой установлен диагноз: 

<

...> (л.д.16);

- извещением о раненом в ДТП от 06 июля 2020 года (л.д.17);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 06 июля 2020 года он управлял автомобилем 

<

...>, около 16ч. на авиадугес.Терентьевское перепутал разъезды, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

...> (л.д.25);

- объяснениями Потерпевший №1 по обстоятельствам ДТП, алогичными её пояснениям в судебном заседании(л.д.26);

- протоколом 42 АМ 001148 осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июля 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности 

<

...>. Погода ясная, без осадков. Дорожное покрытие для одного направления (л.д.18 – 21);

- фотоматериалами (л.д.27-28);

- проектом организации дорожного движения (л.д.29-30), из которого следует, что по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 установлены дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении; знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа»;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06июля 2020 года (л.д.31);

- заключением эксперта № 2029 от 21 августа 2020 года, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: 

<

...>(л.д.46-47);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 04 сентября 2020 года № 42 АР 109076 в отношении ФИО1, в котором имеются пояснения ФИО1 о том, что он, управляя автомобилем, перепутал разъезды, выехал на полосу встречного движения, с нарушением согласен (л.д.48). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол ФИО1 подписан.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил требования п. 1.5, п.1.3 Правил дорожного движения, поскольку, управляя транспортным средством 

<

...>,нарушив требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», выехал на автомобильную дорогу с односторонним движением во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем

<

...>, движущимся во встречном направлении.

НарушениеФИО1 требований п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением эксперта № 2029 от 21 августа 2020 года. При этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключения эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выводы эксперта в судебном заседании ФИО1, потерпевшейне оспаривались. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, 

<

...>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.В. Лучанкина

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: 

УФК по КО (Отдел МВД России по Прокопьевскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП422301001 ОКТМО: 32622000

ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК: 043207001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 

УИН 18810442200560001346

В полном объеме постановление по делу об административном правонарушении изготовлено 14 октября 2020 года 

Подлинный документ подшит в деле № 5 – 735/2020 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области