ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Федотова А.В.,

при помощнике судьи Юргилевич А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. СветлогоОдинокова Д.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, 

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты>

Гоман

Тамилы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой:

11.01.2023 Светловским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей;

осужденной 26.09.2023 Светловским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст.ст. 70, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50000 рублей, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - банковского расчетного счета №), а также банковского расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - банковского расчетного счета №), посредством осуществления переводов денежных средств с указанных расчетных банковских счетов, с использованием принадлежащего ей мобильного телефона «

<

данные изъяты>», а также сим-карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с абонентским номером № принадлежащей Потерпевший №1, найденной малолетним сыном ФИО1 - Свидетель №3 вместе с мобильным телефоном «

<

данные изъяты>», также принадлежащим Потерпевший №1, и переданной ей, путем осуществления переводов денежных средств с вышеуказанных расчетных счетов, принадлежащих Потерпевший №1, на расчетные счета различных лиц, в 10 часов 11 минут 11.09.2023, взяв в руки принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и вставленную в него сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с абонентским номером № №», принадлежащую Потерпевший №1, путем отправления смс-сообщения на технический номер ПАО «Сбербанк» - №», осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее - банковский расчетный счет №), принадлежащий малолетнему сыну ФИО1 - Свидетель №3, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 10 часов 15 минут 11.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, принадлежащий малолетнему сыну ФИО1 - Свидетель №3, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 10 часов 55 минут 11.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8626/01841, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий Свидетель №2, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 11 часов 36 минут 11.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Свидетель №5, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 14 часов 44 минуты 11.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, принадлежащий малолетнему сыну ФИО1 - Свидетель №3, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 14 часов 58 минут 11.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, принадлежащий малолетнему сыну ФИО1 - Свидетель №3, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 05 часов 12 минут 13.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 1600 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий Свидетель №1, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 14 часов 12 минут 13.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 1200 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий Свидетель №1, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь там же, в 14 часов 18 минут 13.09.2023, таким же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий Свидетель №1, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 

Таким образом, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с 10 часов 11 минут 11.09.2023 до 14 часов 18 минут 13.09.2023, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 42800 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере, который для него является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в инкриминируемой ей преступлении, признала гражданский иск Потерпевший №1, отказавшись от дачи показаний. Согласно показаниям ФИО1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, 10.09.2023 её сын - Свидетель №3, принес ей домой мобильный телефон и заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, которые нашел на улице. Так как телефон был заблокирован, она извлекла из него сим-карты, вставила их в свой телефон и на сим-карте «Мегафон» нашла номер, на который ответила, женщина, пояснившая, что мобильный телефон и паспорт принадлежат её сожителю Потерпевший №1, который проживает в 

<

адрес>, и в тот момент находился в 

<

адрес>. Через некоторое время на этот номер ей позвонил Потерпевший №1, который предложил ей вернуть потерянное им за вознаграждение, на что она согласилась. Они договорились встретиться, но затем на номер Потерпевший №1 ей пришло сообщение, что на его карту поступили денежные средства. Она проверила баланс, обнаружила, что у Потерпевший №1 имеются две банковские карты, на которых находились денежные средства, и решила похитить часть из них. Для этого она 11.09.2023 в 10.11 час. со счета Потерпевший №1 перевела 5000 рублей на счет своего сына - Свидетель №3, в тот же день в 10.15 час перевела 10000 рублей на тот же счет, в 10.55 час. перевела 3000 рублей на счет своей сестры - Свидетель №2, в 11.36 час. перевела 3000 рублей на счет Свидетель №5, в 14.44 час. перевела 5000 рублей на счет Свидетель №3, в 14.58 час. перевела 4000 рублей на счет Свидетель №3, 13.09.2023 в 05.12 час. перевела 1600 рублей на счет Свидетель №1 Кроме того, 13.09.2023 в 05.12 час. с другого счета Потерпевший №1 она перевела 1200 рублей на счет Свидетель №1, а также в тот же день в 14.18 час. перевела 10000 рублей на счет Свидетель №1 (т. 1 л.д. 146-150, 159-163).

Помимо показаний подсудимой, её вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он работает в ООО «Азимут», его заработная плата составляет около 64000 рублей, которая поступает на его банковский счет в ПАО «Сбербанк». Также у него имеется другой счет в данном банке. На его мобильном телефоне, в котором имелись две сим-карты - оператора «

<

данные изъяты>», которая не работала, и «

<

данные изъяты>». На телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн». На его банковских картах имелись денежные средства. 10.09.2023 он обнаружил утерю своего заграничного паспорта и мобильного телефона. 11.09.2023 на телефон его друга позвонила его сожительница, которая сообщила, что с ней связывалась женщина, представившаяся Гоман Тамилой, у которой находились утерянные им вещи. Он позвонил на свой номер, трубку взяла женщина, с которой он договорился, что она вернет ему телефон и паспорт за вознаграждение, но встреча не состоялась и женщина перестала отвечать на звонки. 14.09.2023 он получил выписки по картам и обнаружил, что с его счетов без его разрешения были списаны 42800 рублей, что для него является значительным ущербом (т.1 л.д. 34-38).

Свидетель Свидетель №1 показал, что проживает с ФИО1 и её сыном. 13.09.2023 он оставил дома свой телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк». О том, что ФИО1 перевела 13.09.2023 на его карту 1600, 1200, и 10000 рублей, он узнал 14.09.2023 от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 11.09.2023 она позвонила своей сестре - ФИО1, и попросила в долг 3000 рублей. ФИО1 перевела ей 3000 рублей, однако деньги с той карты были списаны, так как на неё был наложен арест. Тогда она попросила ФИО1 перевести еще 3000 рублей на карту её знакомого по имени «Свидетель №4», который затем перевел деньги на другую её карту (т.1 л.д.61-64).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, 10.09.2023 на улице он нашел мобильный телефон и паспорт, которые отдал своей матери - ФИО1 (т. 1 л.д. 56-60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая его племяннику - Свидетель №5, и 13.09.2021 он сообщил номер карты своей знакомой по имени «Свидетель №2», чтобы её родственница перевела на неё деньги, которые он затем перечислил на банковскую карту «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 68-69).

Передача Свидетель №5 в пользование Свидетель №4 банковской карты, открытой на его имя, также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 70).

В ходе выемок 17.10.2023 и 19.10.2023 в ПАО «Сбербанк»изъяты детализации движения денежных средств и выписки по расчетным счетам № и №, принадлежащие Потерпевший №1, за период с 07.09.2023 по 14.09.2023 (т.1 л.д. 85-88, 89-92). 

Осуществление 11.08.2023 переводов с расчетного счета №: в 10.11 час. 5000 рублей на счет Свидетель №3, в 10.15 час. 10000 рублей на счет Свидетель №3, в 10.55 час. 3000 рублей на счет Свидетель №2, в 11.36 час. 3000 рублей на счет Свидетель №5, в 14.44 час. 5000 рублей на счет Свидетель №3, в 14.58 час. 4000 рублей на счет Свидетель №3, 13.09.2023 в 05.12 час. 1600 рублей на счет Свидетель №1, а также 13.09.2023 с расчетного счета №: в 05.12 час. 1200 рублей на счет Свидетель №1, в 14.18 час. 10000 рублей на счет Свидетель №1, подтверждается выписками по данным счетам, детализациями движения денежных средств «ПАО «Сбербанк» и протоколами их осмотров от 20.10.2023 (т.1 л.д. 70-73, 76, 93-97, 100-102,105-108-109, 113-114, 115-117, 122-127).

Принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «

<

данные изъяты>» был изъят в ходе выемки 18.10.2023 у ФИО1 (т. 1 л.д. 130-132).

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, не содержат существенных противоречий, их совокупность является достаточной для признания вины ФИО1 в совершении изложенного преступления.

Причинение действиями ФИО1 значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 хищением денежных средств, подтверждается размером похищенных денежных средств и размером его заработной платы, которая незначительно превышает размер похищенных у него денежных средств. 

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинившем ему значительный ущерб, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими её наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что ФИО1 заслуживает наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении неё ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также применить в отношении неё положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимой предъявлен гражданский иск с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 42800 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Размер причиненного Потерпевший №1 материального ущерба в результате совершения ФИО1 преступления признан гражданским ответчиком и составляет 42800 рублей, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 13082 рублей в виде оплаты труда адвокатов Фоминых Я.В. и Кудиновой О.Ф. подлежат взысканию с ФИО1, поскольку она является трудоспособной и оснований для освобождения её от возмещения процессуальных издержек судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность.

Приговор Светловского городского суда Калининградской области от 26.09.2023 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 42800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 13082 рубля.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> находящийся на хранении у Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого ею по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по её ходатайству.

Судья А.В. Федотов

Дело № 1-74/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000825-13