№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 22 октября 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Малюгина А.В., при секретаре Иголкиной Т.С., с участием:

помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П.;

потерпевшего ФИО1;

обвиняемой ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Писцова А.М., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Дзержинском городском суде Нижегородской области постановление следователя 

<

данные изъяты>, действующей с согласия руководителя следственного органа – 

<

данные изъяты>, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

выслушав участников заседания, изучив представленные материалы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 06.03.2020 до 11 часов 00 минут 07.03.2020, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь 

<

адрес>, увидела 

<

данные изъяты>, оставленный 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий последнему. Достоверно зная о том, что указанный 

<

данные изъяты> телефон ей не принадлежит, имея реальную возможность вернуть его законному владельцу ФИО1, ФИО2 решила данное имущество 

<

данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут 06.03.2020 до 11 часов 00 минут 07.03.2020, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь 

<

адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>, который находился в чехле, не представляющем материальной ценности, а также с сим-картой 

<

данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

В суд уголовное дело поступило в порядке главы 51.1 УПК РФ с постановлением следователя 

<

данные изъяты>, действующей с согласия руководителя следственного органа 

<

данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлонова А.П. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, назначив ФИО2 судебный штраф в размере 12000 рублей.

Потерпевший ФИО1 согласен на применение к ФИО2 судебного штрафа, похищенное имущество ему возвращено, вред, причиненный преступлением обвиняемой заглажен.

Обвиняемая ФИО2 в ходе судебного заседания ходатайство следователя также поддержала и просила уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Писцов А.М. ходатайство следователя также поддержал. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, похищенное имущество полностью возвращено потерпевшему, со стороны обвиняемой также потерпевшему компенсированы дополнительные издержки в денежном выражении, что потерпевший подтвердил в ходе судебного заседания, таким образом, ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, обязав ее уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты по оплате штрафа: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО2 будет привлечена к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- 

<

данные изъяты> телефон

<

данные изъяты>, документы на телефон - коробку из-под телефона, 

<

данные изъяты> чек, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1; 

- копии документов на 

<

данные изъяты> телефон

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья- Секретарь: