КОПИЯ

Дело № 5-81/2019 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 02 августа 2019 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в виде принудительных работ в 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 27 мая 2019 года около 18 часов 30 минут совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно Геймпада проводного Logitech F310 Gamepad, стоимостью 1157 рублей 38 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на указанную сумму.

ФИО1 при рассмотрении административного дела с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. 

Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 27 мая 2019 года около 18 часов 30 минут совершил хищение из магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Геймпада проводного Logitech F310 Gamepad, стоимостью 1157 рублей 38 копеек, 

То есть, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, причинив материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 1157 рублей 38 копеек.

Обстоятельства совершения мелкого хищения и причинения материального ущерба потерпевшему подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2019 года, справкой о стоимости похищенного имущества.

Объяснения указанных лиц получены с соблюдением норм действующего законодательства, процессуальные права и обязанности им разъяснены.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 не оспаривает, признает вину в мелком хищении чужого имущества.

Смягчающих обстоятельств не усматривается.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет 

<

***>, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11650151, УИН 18880429190293350163. 

Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве, – УМВД по Архангельской области (

<

...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин