П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Захаровой М.В., секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, имеющего среднее техническое образование, не имеющего постоянного источника дохода, судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник закладку, незаконно приобрел у другого лица за денежные средства в сумме 1 500 рублей сверток из бумажного листа, обмотанный прозрачным полимерным пакетом, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,08г, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 на мобильный телефон позвонил ФИО6, действующий в интересах покупателя наркотических средств ФИО7, выступающего в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, с просьбой продать наркотическое средство, и в этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, во исполнение которого ФИО1 договорился с ФИО6 о встрече для незаконного сбыта наркотического средства. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Авиационный, 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО6 один сверток из бумажного листа, обмотанный прозрачным полимерным пакетом, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,08г, который в последующем ФИО6 передал ФИО7, а ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконного сбыта наркотических средств, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он судимый ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, и судимость его в установленном законом порядке не снята и не погашена; гражданин РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, расстройствами психики не страдает, но является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, страдает синдромом зависимости от опиоидов средней стадии (Р11.2 по МКБ-10), в браке не состоит, постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с прежнего места отбывания наказания, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово изъятое по данному уголовному делу вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), подлежат уничтожению в полном объеме вместе с его упаковкой как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово электронные весы «PocketScale» подлежат уничтожению, как неистребованные сторонами и не представляющие материальной ценности;

- переданная в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО8 использовавшаяся в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежная купюра номиналом 1000 подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца; 

- хранящийся при уголовном деле CD-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованный сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ФИО1 меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово изъятое по данному уголовному делу вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), уничтожить в полном объеме вместе с его упаковкой;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово электронные весы «PocketScale» уничтожить;

- переданную в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО8 использовавшуюся в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежную купюру номиналом 1000 оставить в его распоряжении, как законного владельца; 

- хранящийся при уголовном деле CD-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья __________________________________________________ Ильяшенко Е.Н.