КОПИЯ

66RS0020-01-2018-001104-26

Дело № 2-81/2019

Мотивированное 

решение

 от 21.01.2019 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети к Студенческому потребительскому обществу о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Студенческому потребительскому обществу о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, владеющей на территории Белоярского района Свердловской области электросетевым комплексом и осуществляющей электросетевую деятельность. В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации наделены правом проведения проверок соблюдения потребителями требований к учету электрической энергии, проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 26.02.2018 г. в ходе проверки технического состояния энергопринимающих устройств сотрудниками ОАО «МРСК Урала» по адресу: 

<

адрес> (магазин) обнаружено потребление электрической энергии Студенческим потребительским обществом (далее - Ответчик) без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли-продажи электрической энергии). Поскольку доказательств заключения Ответчиком договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) с какой-либо энергосбытовой организацией истцу не представлено, факт выявленного ОАО «МРСК Урала» самовольного подключения, следует считать бездоговорным потреблением. По факту бездоговорного потребления электрической энергии представителем истца 26.02.2018 г. в присутствии 

<

...> Общества - ФИО1 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности) № 54-БелРЭС-18-021, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 62 014 кВт*ч на общую сумму 379 786 рублей 14 копеек. 28.02.2018 г. ответчику под роспись была вручена счёт - квитанция. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности) № 54-БелРЭС-18-021 с расчётом объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии подписаны ответчиком без замечаний и не оспариваются последним. Таким образом, за период с 01.12.2017 г. по 26.02.2018 г. ответчик незаконно пользовался электрической энергией без заключенного в установленном порядке договора, стоимость которой составила 379 786 рублей 14 копеек, в связи с чем у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате стоимости неосновательного обогащения в указанной сумме. На дату составления искового заявления, с учетом частичного погашения задолженности, сумма неосновательного обогащения составляет 328 786 рублей 14 копеек. Истцом ответчику было направлена претензия от 18.07.2018 № СЭ/ЦЭС/01-12.1/4854, с требованием оплатить оставшуюся задолженность в течение 10-ти дней с момента получения претензии. До настоящего времени оставшуюся часть долга ответчик не оплатил. Кроме того, ответчиком 12.03.2018 г. было собственноручно подписано гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязался оплатить задолженность, тем самым признал задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии, и её размер. Поскольку ответчик не оплатил оставшуюся часть задолженности по акту неучтённого потребления электроэнергии, начиная с 13.03.2018 г. на неоплаченную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на дату составления искового заявления - 22.10.2018 г., согласно расчёту, составляет 7 365 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО2, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Студенческое потребительское общество, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суд не уведомило. 

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Порядок рассмотрения дела в отсутствии ответчика при надлежащем его извещении регламентирован главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы которой, содержащиеся в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяют суду рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии согласия на это со стороны истца.

С учетом позиции истца, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 26 вышеназванного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу ст. 539 ГК РФ, потребитель электроэнергии обязан заключить договор энергоснабжения и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Однако, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в его отсутствие. При этом, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии является для гарантирующего поставщика основанием для предъявления потребителю требования о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2018 года представителями ОАО «МРСК Урала» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем Студенческим потребительским обществом, местом нахождения которого указан адрес: 

<

адрес>, местом выявления бездоговорного потребления электроэнергии – магазин. В разделах акта указано на отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), акт подписан представителями ОАО «МРСК Урала» и представителем Студенческого потребительского общества ФИО1 (л.д. 11). 

Данный акт содержит все необходимые реквизиты, указана схема подключения (прибор учета) и способ бездоговорного потребления электроэнергии, при составлении акта велась фото, видео фиксация. На его основании ресурсоснабжающей организацией произведен расчет бездоговорного потребления энергии 62 014 кВт*ч на общую сумму 379 786 руб. за период с 01.12.2017 г. по 26.02.2018 г. (л.д. 12).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны Студенческого потребительского общества имело место бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.12.2017 г. по 26.02.2018 г. на сумму 379 786 руб.

При этом, суд также принимает во внимание то, что Студенческое потребительское общество в лице его представителя ФИО1 при составлении акта, не оспаривалось то обстоятельство, что в период с 01.12.2017 г. по 26.02.2018 отсутствовал договор с энергоснабжающей организацией на потребление электрической энергии, что также не представлено суду. 

Доказательств оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательном обогащении.

В соответствии с п. 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Из материалов дела следует, что 28.02.2018 г. представителю ответчика под роспись была вручена счёт – квитанция (л.д. 15), истцом в адрес Ответчика 18.07.2018 г. направлена претензия № СЭ/ЦЭС/01-12.1/4854 с требованием оплатить оставшуюся задолженность в течение 10-ти дней с момента получения претензии. 

До настоящего времени задолженность Ответчик не оплатил, иного материалы дела не содержат, суду не представлено, в связи с чем имеет быть место неосновательного обогащения в размере язвленного истцом - 328 786 руб. 14 коп. 

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7 365 руб. 73 коп. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленным платежным поручением об уплате государственной пошлины в размере 6562 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 196, 197, 198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети к Студенческому потребительскому обществу о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Студенческого потребительского общества в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» стоимость неосновательного обогащения в размере 328 786 (триста двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 01.12.2017 по 26.02.2018.

Взыскать со Студенческого потребительского общества в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 22.10.2018 гг. в размере 7 365 (семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 73 копейки.

Взыскать со Студенческого потребительского общества в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Самарина