Дело №2-1641/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г.Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска области в составе:

председательствующего Губиной М.В.,

при секретаре Осиповой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» (далее ООО «ПКП Синергия») о взыскании суммы долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 703 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 940 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 10 367 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик приобрел у него в собственность движимое имущество, расположенное по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>, общей стоимостью 3 800 000 руб. ООО «ПКП Синергия» обязательства по оплате стоимости приобретенного недвижимого имущества до настоящего времени не исполнило. Задолженность ответчика перед продавцом возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 703 703 руб. 70 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПКП Синергия» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по УФО в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом З статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно, предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации продажа товара в кредит имеет место в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю. 

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ПКП Синергия» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ФИО1 продал, а ООО «ПКП Синергия» купил движимое имущество, расположенное по адресу: Челябинская область, 

<

адрес> (л.д. 11-13).

Согласно п. 2.1. цена имущества составила 3 800 000 рублей, в том числе НДС 18%.Согласно п. 2.2 Договора покупатель производит оплату стоимости имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца равными долями в течение 27 месяцев с момента подписания сторонами настоящего договора. Первый платеж производится покупателем в размере 40 740,74 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 100 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, далее платежи производятся ежемесячно в размере 140 740,74 руб. до 15 числа каждого месяца, окончательный расчет производится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). 

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ООО «ПКП Синергия» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 1 266 666 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 202 руб. 62 коп..

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ООО «ПКП Синергия» в пользу ФИО1 взыскана задолженность задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 703 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 904 руб. 33 коп.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, ответчиком не представлено.

Поскольку ООО «ПКП Синергия» не представили доказательств оплаты оставшейся суммы полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 703 703 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежат удовлетворению.

Договором (абз. 3 п.2.2 договора) предусмотрено, в случае просрочки платежей взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10 процентов годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по настоящему договору.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 940 руб. 33 коп.

Расчет судом проверен, является правильным, не оспорен ответчиком.

Размер, порядок и сроки внесения платежей согласованы сторонами при подписании договора, доказательств исполнения обязанности по внесению платежей, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в иной сумме ответчиком не представлено, доказательств о внесении платежей за указанный период материалы дела также не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 940 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 10 367 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ООО ПКП «Синергия» в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 703 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 940 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 367 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд.

Председательствующий М.В. Губина 

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2020 года