УИД 77RS0013-02-2026-001694-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/26 по иску адрес «ВСК» к ФИО1, фио, ФИО2 об установлении обстоятельств наступления страхового случая, указанного в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить прямую причинную связь смерти фио паспортные данные, наступившую 29.12.2024, с алкогольным опьянением.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истцу поступили документы на выплату страхового возмещения по случаю смерти 29.12.2024 застрахованного лица – военнослужащего фио

Согласно заключению экспертов, смерть фио наступила от острого отравления этиловым спиртом.

Постановлением ставшего следователя СО по адрес СК РФ по адрес от 21.04.2025 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Доказательств насильственного приведения фио в состояние алкогольного опьянения со стороны третьих лиц либо вынужденного употребления им спиртных напитков в материалах дела не имеется.

С заявлениями о рассмотрении вопроса о выплате страховой суммы в связи со смерило фио обратились ФИО1 (мать), ФИО3 (отец), ФИО2 в интересах дочери застрахованного лица фио.

При установлении судом прямой причинной связи смерти застрахованного лица - военнослужащего фио с алкогольным опьянением Страховщик в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ освобождается от обязанности по выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В судебном заседании представитель истцам поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу требований статей 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик осуществляет обязательное государственное страхование военнослужащих но Государственному контракту, заключенному в соответствии с Федеральным законом от 2 8.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы...».

Из материалов дела следует, что истцу поступили документы на выплату страхового возмещения по случаю смерти 29.12.2024 застрахованного лица – военнослужащего фио

Согласно заключению экспертов, смерть фио наступила от острого отравления этиловым спиртом.

Постановлением ставшего следователя СО по адрес СК РФ по адрес от 21.04.2025 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Доказательств насильственного приведения фио в состояние алкогольного опьянения со стороны третьих лиц либо вынужденного употребления им спиртных напитков в материалах дела не имеется.

С заявлениями о рассмотрении вопроса о выплате страховой суммы в связи со смерило фио обратились ФИО1 (мать), ФИО3 (отец), ФИО2 в интересах дочери застрахованного лица фио.

27.12.2023 между ФСБ России и Страховщиком заключен государственный контракт № 11 обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих органов федеральной службы безопасности и граждан, призванных на военные сборы.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного личного страхования является, в той числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период нахождения военной службы, службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

В рассматриваемом случае Страховщику поступили документы по случаю смерти страхованного лица - военнослужащего фио. Из представленных документов следует, что причиной смерти застрахованного лица явилось острое отравление этиловым спиртом.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих.

Так, Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ).

В силу части 5 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ при наличии между Страховщиком и Выгодоприобретателем спора о праве на получение страховых выплат при наступлении страхового случая, Страховщик обязан в 30-дневный срок письменно уведомить Выгодоприобретателя о наличии такого спора и обратиться в суд с соответствующим иском в целях установления обстоятельств наступления страхового случая.

В соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ Страховщик освобождается от обязанности по выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Для установления обстоятельств наступления страхового случая, а именно для установленной судом причинной связи смерти застрахованного лица - военнослужащего фио паспортные данные, наступившей 29.12.2024, с алкогольным отравлением Страховщик обратился с исковым заявлением в Кунцевский районный суд адрес, что напрямую влияет на обязанность Страховщика (имущественные права заявителя) по выплате выгодоприобретателям страховых сумм.

В соответствии с требованиями подпункта (б) пункта 31 Государственного контракта, части 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно заключения эксперта № 5860, составленного 21.01.2025 экспертами ГБУЗ ЧОБСМЭ, смерть гр-на фио, паспортные данные, наступила в результате острого отравления этиловым спиртом, на что указывают характерные морфологические признаки (обильные сливные трупные пятна, синюшность, одутловатость лица, жидкое состояние крови, острое венозное полнокровие внутренних органов, отек сосудистых сплетений головного мозга, субплевральные кровоизлияния (пятна Тардье)) и данные судебно-химической экспертизы крови и мочи, где установлено содержание этилового алкоголя в токсической концентрации (в крови 5,27%о, в моче - 4,95%о). В результате выраженного токсического действия этилового спирта, произошло нарушение функции центральной нервной системы с угнетающим действием на кору головного мозга, паралич дыхательного центра и нарушение сократительной способности сердечной мышцы, с развитием тяжелой степени нарушения мозгового кровообращения в виде отека головного мозга, острой дыхательной недостаточности тяжелой степени в виде отека легких, острой сердечной недостаточности тяжелой степени в виде острых дисциркуляторных нарушений в миокарде.

Острое отравление этиловым спиртом, осложнившееся тяжелой степени нарушением мозгового кровообращения, острой дыхательной недостаточностью тяжелой степени, острой сердечной недостаточностью тяжелой степени, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.п. 6.2.4., 6.2.6. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Каких-либо механических повреждений, могущих обусловить смерть или способствовать ее наступлению, в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружено не было.

Степень выраженности трупных явлений, зафиксированная при исследовании трупа в морге (30.12.2024 года в 10 часов 17 минут) обычно соответствует давности наступления смерти около 1-2 суток (Судебная медицина: национальное руководство / под ред. фио. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 672 с.: ил.).

Кроме того, в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа фио обнаружены ссадины (3) правой голени; образовались незадолго до наступления смерти в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) по области локализаций повреждений. Какие-либо частные (индивидуальные) признаки следообразующей части действовавшего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Каких-либо объективных признаков, указывающих па то, что данные повреждения на момент причинения имели признаки тяжкого вреда здоровью, не имеется. Подобные повреждения у живых лиц при неосложненном течении, как правило, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (адрес критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522). В причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Суд не находит оснований не доверять указанному заключению эксперта, имеющего необходимую медицинскую квалификацию и значительный опыт работы, и принимает данное заключение эксперта в качестве обоснования выводов суда по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной смерти фио, наступившей 29.12.2024 имеет прямую причинную связь с алкогольным опьянением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить прямую причинную связь смерти фио паспортные данные наступившую 29.12.2024 с алкогольным опьянением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья