РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка с уточненным каталогом координат характерных точек в местной системе координат МСК-63, установленной приказом Роснедвижимости от 18.06.2018 года №П/0137 «Об утверждении Положения о местных системах координат Роснедвижимости на субъекты Российской Федерации, указав в исковом заявлении, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Право зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок ей принадлежит на основании Решения Сызранского районного суда Самарской области от 05.06.2013 года, гражданское дело №2-611/13. 

В государственной регистрации права собственности на земельный участок 21.06.2016 г. было отказано по причине несоответствия описания земельного участка, право на который признано решением суда и данным государственного кадастра недвижимости. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с КН №, площадью 400 кв.м., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, местоположение: 

<

адрес>. Вышеуказанным решением суда за ней было признано право собственности на земельный участок, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивным выпискам из постановлений администрации Волжского сельсовета Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № за умершей ФИО2 было закреплено 0,036 земельного участка. Также ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, где площадь земельного участка указана также 0,036. Границы земельного участка не уточнялись. 

С целью уточнения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она обратилась в ООО «Сызранский кадастровый центр» для проведения межевания. 

В архиве Управления Росреестра по Самарской области имеются материалы инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес> Волжского округа Сызранского района Самарской области. По данным сведениям по состоянию на 01.07.2003 г. площадь участка по документу или учету 0,0400, а фактически 0,0292. 

В результате кадастровых работ по уточнению границ земельного участка был подготовлен и представлен в кадастровую палату межевой план земельного участка площадью 360 кв.м. по фактической застройке, согласно вышеуказанного решения суда, которым признано право собственности на земельный участок площадью 360 кв.м. Однако кадастровой палатой принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка от 15.08.2016 г. по причине несоответствия конфигурации земельного участка в разделе «Чертеж земельных участков» от конфигурации земельного участка в материалах инвентаризации земель №1001/1 от 22.09.2003 года, а именно, различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур. Границы и размеры земельного участка уточнялись в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом естественных границ земельного участка. Кадастровые работы проведены без нарушения законных прав и интересов собственников смежных земельных участков. В связи с невозможностью провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по уточнению местоположения земельного участка по фактическим размерам на местности, она, вынуждена обратится для решения данного вопроса в суд. Просит установить границы земельного участка с КН №, по координатам указанным в межевом плане от 10.08.2016 года, составленном ООО «Сызранский кадастровый центр.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнила, что в настоящее время подготовлен межевой план с исправлениями по системе координат. Граница земельного участка была определена жилым домом и имеющимися на нем надворными постройками. С момента предоставления по настоящее время граница земельного участка не изменялась. Со всех сторон земельного участка находятся земли общего пользования. Граница земельного участка согласована с представителем администрации и спора по границе земельного участка не имеется. Просит установить границы земельного участка с КН №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов, по фактической застройке в пределах площади – 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, по координатам, указанным в межевом плане от 27 августа 2018 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ООО «Сызранский кадастровый центр»:

Обозначение характерных

точек границы

Уточненные координаты, м.

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

указав, что данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает об удовлетворении искового заявления ФИО1 (л.д. 46). 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда.

Привлеченная в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4 

В предварительном судебном заседании 27 августа 2018 года ответчик ФИО4 пояснила, что является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ее участок полностью огорожен забором, между ее земельным участком и земельным участком ФИО1 имеется тропинка. Спора между ними по границам земельного участка не имеется. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменном сообщении о предоставлении информации от 03.09.2018 года указал, что в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено (л.д.121-122). Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сызранский кадастровый центр» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление о рассмотрении искового заявления ФИО1 без участия представителя ООО «СКЦ», указав, что исковое заявление следует уточнить в части каталога координат границ земельного участка, предоставив уточнённое описание местоположения границ земельного участка в местной системе координат МСК-63, установленной приказом Роснедвижимости от 18.06.2018 года №П/0137 Об утверждении Положения о местных системах координат Роснедвижимости на субъекты Российской Федерации (л.д.42-43). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении Росреестра по Самарской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление в суд не представил. Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Росреестра по Самарской области.

Суд, заслушав истца, обозрев письменные материалы дела, пришел к следующему.

Пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". 

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1). 

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10). 

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. 

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Пунктом 32 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. 

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). 

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Судом установлено, что решением Сызранского районного суда Самарской области от 05.06.2018 года за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № от 01.08.2012 года в котором его площадь указана 400 кв.м. 

ФИО1 10.06.2016 года обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права на данный земельный участок, но ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, т.к. описание земельного участка, право на который признано решением суда не соответствует данным государственного кадастра недвижимости (л.д.13-14).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.09.2018 года на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство правообладателем указана ФИО2. В особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена, площадь земельного участка 400 кв.м. (л.д.124-127). 

ФИО1 с целью проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63№, по адресу: 

<

адрес> обратилась к кадастровому инженеру ООО «Сызранский кадастровый центр» ФИО3, которой 27.08.2018 года был подготовлен межевой план с описанием местоположения границ земельного участка в местной системе координат МСК-63, установленной приказом Роснедвижимости от 18.06.2018 года №П/0137 «Об утверждении Положения о местных системах координат Роснедвижимости на субъекты Российской Федерации» (л.д. 86-110).

В заключении кадастрового инженера ООО «Сызранский кадастровый центр» ФИО3, содержащемся в данном межевом плане (л.д. 91) указано, что кадастровые работы по уточнению местоположения и (или) площади проводятся в отношении земельного участка с №, декларированной площадь 400 кв.м., границы не уточнены. Правоустанавливающий документ Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит план земельного участка, площадь указана 360 кв.м.. Заказчиком кадастровых работ предоставлено решение Сызранского районного суда Самарской области от 05.06.2013 года, подтверждающее право собственности на земельный участок площадью 360 кв.м. Также представлены материалы инвентаризации №1001/1 от 22.09.2003 года в которых содержатся сведения на земельный участок площадью 292 кв.м. с указанием координат и длин точек. 

Исходя из данных документов на ДКК на топографическую основу перенесены сведения из инвентаризации в виде контура земельного участка площадью 292 кв.м., также на ДКК обозначен контур земельного участка на площадь 360 кв.м. по факту застройки. Из схемы границ, выполненной кадастровым инженером, видно, что граница по инвентаризации (обозначена зеленым цветом) частично не совпадает с существующей застройкой – имеется пересечение забора, нежилых строений, однако историческое местоположение объекта не изменялось. Был создан контур земельного участка, исходя из значения площади 360 кв.м. на основании решения суда. Контур земельного участка площадью 360 кв.м. (на схеме обозначен красным цветом) полностью включает в себя существующую застройку, пересечений не имеется. Был сформирован земельный участок по фактической застройке с учетом решения суда площадью 360 кв.м. Возражений и разногласий от собственника и третьих лиц не имеется, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж6 в кадастровом квартале №, в границе земельного участка расположен ОКС с №. 

По сведениям из инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес> Волжского округа Сызранского района Самарской области Том Ш Книга 8 Фотоплан подтверждается местоположение уточняемого земельного участка с № на местности, правообладателем которого указана ФИО2 Площадь уточняемого земельного участка составила 360 кв.м., что соответствует площади земельного участка право на который признано за ФИО1 в порядке наследования по закону после матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., следует, что границы участка по всему периметру согласованы представителем администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, что подтверждает доводы истца о том, что смежных землепользователей нет, вокруг земельного участка расположены земли общего пользования (л.д. 95). 

ФИО1 обратилась в Филиал ФГБУ «ФКП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением о внесении в ЕГРН сведений по местоположению границ земельного участка с предоставлением межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр». Было вынесено Решение о приостановлении государственного кадастрового учета УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области от 15.08.2016 года ФИО1 в связи с тем, что в представленном межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков конфигурация учитываемого земельного участка отличается от конфигурации этого объекта в материалах инвентаризации – различны длины границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур (л.д.30). 

Согласно представленных Межмуниципальным отделом по г. Сызрани, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области документов из состава дела по инвентаризации земель 

<

адрес> Сызранского района Самарской области от 22.09.2003 года местоположение земельного участка, принадлежащего ФИО2 в материалах инвентаризации указано неправильно, т.к. граница земельного участка по установленным точкам в материалах инвентаризации фактически пересекает расположенные на нем объекты недвижимости, площадь земельного участка при жилом доме определена неправильно, что позволяют суду сделать вывод что в материалах инвентаризации допущена ошибка в определении каталога координат характерных точек границы земельного участка. 

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами характерных точек в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр» ФИО3 27.08.2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка отсутствуют, графических материалов, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка истца не имеется. Схема земельного участка, план земельного участка и выкопировка из чертежа инвентаризации земель и проекта установления границ земельного участка составлены на основе компьютерной обработки масштабированных снимков (фотопланов), изготовленных на основе летно-съемочных работ в 1994 году и материалов их плановой привязки и дешифрирования земельного участка, что позволяет суду сделать вывод о возможности допущения ошибки и отклонения от фактических границ земельных участков на местности, в результате чего в материалах инвентаризации не корректно отражено графическое изображение границ данного земельного участка. Суд полагает, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое местоположение границ и конфигурации земельного участка истца. 

В связи с отсутствием надлежащих документов содержащих графический материал, отражающий фактическое местоположение земельного участка, устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд считает, что межевой план, подготовленный по заказу истца кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр» может быть принят судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку он изготовлен уполномоченным лицом, содержит необходимые сведения о местоположении земельного участка, является относимым и допустимым, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих что установленные границы земельного участка с кадастровым номером № в межевом плане не соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка ФИО1, суду не представлено. Границы земельного участка согласованы с представителем администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, на территории которого расположен земельный участок, пересечений границ земельного участка со смежными землепользователями не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ земельного участка истца в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр», права и интересах иных лиц не нарушаются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> по установленным координатам характерных точек в межевом плане от 27 августа 2018 года, подготовленном кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр» ФИО3: 

Обозначение характерных

точек границы

Уточненные координаты, м.

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> по установленным координатам характерных точек в межевом плане от 27.08.2018 года, подготовленном кадастровым инженером ООО «Сызранский кадастровый центр» ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.09.2018 года

Судья: