Гражданское дело № (50RS0№-20)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес>

21 августа 2025 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ПАО «Росбанк» и ответчики заключили кредитный договор №DST0KDD109741411 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 324 812,70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16,10 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16,10 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. ПАО «Росбанк» и ответчики заключили кредитный договор №DST0KDD110441561 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования к должнику по кредитным договорам.

Просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD109741411 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 285 604,47 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24 750,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 16,10 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 26 308,61 руб. – сумма процентов по ставке 16,10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 29 845,67 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 16,10 % годовых на сумму основного долга 285 604,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 285 604,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD110441561 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 288 120,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 935,94 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 53 055,20 руб. – сумма процентов по ставке 29,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 32 413,50 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 288 120,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 288 120,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №DST0KDD109741411 (л.д. 25-26).

По условиям договора сумма кредита составила 324 812,70 руб., срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 16,1 % годовых (п. 1, 2, 4 договора).

В соответствии с п. 12 договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Стороны также согласовали периодичность платежей – ежемесячно, начиная с даты первого платежа, указанной в информационном графике платежей по кредитному договору. Дата ежемесячного платежа – 27 числа каждого месяца (п. 6 договора). Информационный график платежей является неотъемлемой частью договора (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №DST0KDD110441561 (л.д. 39-40).

По условиям договора кредитный лимит составил 300 000,00 руб., срок действия договора – с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредитов; срок полного возврата кредитов: в течение 30 календарных дней с даты предъявления банком требования о возврате кредита, процентная ставка – 49,90 % годовых – по кредитам, предоставленным банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к ним операций); 29,90 % годовых – по кредитам, предоставленным банком на оплату иных операций (п. 1, 2, 4 договора).

В соответствии с п. 12 договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,05 % в день.

Кредитные договоры со стороны ФИО2 подписаны простой электронной подписью.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам закона, допускается заключение кредитных договоров посредством использования простой электронной подписи.

Судом также установлено, что ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности ФИО2, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствующих заявлениях ФИО2 выразил согласие ПАО «Росбанк» на уступку права требования по договору любому лицу, в соответствии с законом (л.д. 27-29, 41-42).

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20, 23-24, 46-52, 58-59).

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 21-22, 56-57).

На основании указанных выше договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Росбанк».

Из расчетов, представленных истцом, судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору №DST0KDD109741411 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- 285 604,47 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

- 24 750,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 16,10 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

- 26 308,61 руб. – сумма процентов по ставке 16,10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 

- 29 845,67 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

По кредитному договору №DST0KDD110441561 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- 288 120,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

- 90 935,94 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

- 53 055,20 руб. – сумма процентов по ставке 29,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 

- 32 413,50 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судам недействительными. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к ответчику требований. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что задолженность по кредитным договорам ответчиком на настоящий момент не погашена и обязательства, возникшие из кредитных договоров, в том числе по уплате процентов за пользование денежными средствами, в установленном законом порядке не прекращены, требования истца о взыскании с ответчика процентов в договорном размере и неустойки с присужденной суммы задолженности по основному долгу до ее фактической уплаты основаны на положениях ст. 330, 809 и 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD109741411 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 285 604,47 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24 750,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 16,10 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 26 308,61 руб. – сумма процентов по ставке 16,10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 29 845,67 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору №DST0KDD109741411 от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 16,10 % годовых на сумму основного долга 285 604,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 285 604,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD110441561 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 288 120,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 90 935,94 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 53 055,20 руб. – сумма процентов по ставке 29,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 32 413,50 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору №DST0KDD110441561 от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 288 120,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 288 120,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина