Дело №1-30/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 07 ноября 2017 года 

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Покручина М.А., 

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Евтеева Э.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании договора на оказание агентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с филиалом ПАО СК Росгосстрах в Волгоградской области являлась страховым агентом. Пункты 2.2.6, 2.2.35 и 2.2.46 указанного договора предусматривали, что ФИО1 была обязана соответственно: не позднее последнего рабочего дня календарной недели предоставлять подписанный отчет по Приложению № 2, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему; ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, кварталом проводить инвентаризацию переданных ей бланков и представлять сведения об остатках бланков при получении новых; обеспечивать сохранность денежных средств, полученных ею от клиентов.

В период времени с начала мая 2015 года по конец января 2016 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с умыслом на присвоение вверенных ей денежных средств в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в офисе страхового отдела в 

<

адрес> филиала ПАО СК Росгосстрах в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>, незаконно присвоила себе денежные средства, полученные при осуществлении своей рабочей деятельности, а именно: при выдаче страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - полиса ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 32 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 32 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 получила от него денежные средства в размере 2510 рублей 51 копейка; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 получила от него денежные средства в размере 13210 рублей; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 получила от него денежные средства в размере 13210 рублей; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 31 копейка; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получила от него денежные средства в размере 4035 рублей 64 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 получила от него денежные средства в размере 1254 рубля 38 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 получила от него денежные средства в размере 1011 рублей 60 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 получила от него денежные средства в размере 3286 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 получила от него денежные средства в размере 3286 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от 12.01..2016 года ФИО31 получила от него денежные средства в размере 4612 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 получила от него денежные средства в размере 5422 рубля 17 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 получила от него денежные средства в размере 7264 рубля 15 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 получила от него денежные средства в размере 3459 рублей 12 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 55 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 получила от него денежные средства в размере 2738 рублей 47 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 32 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 получила от него денежные средства в размере 4035 рублей 64 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 получила от него денежные средства в размере 2738 рублей 47 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 получила от него денежные средства в размере 5120 рублей 94 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 получила от нее денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 она получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 32 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 получила от него денежные средства в размере 3286 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 получила от нее денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 55 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 32 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 получила от него денежные средства в размере 3459 рублей 12 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 получила от него денежные средства в размере 1585 рублей 43 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 55 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 получила от него денежные средства в размере 4035 рублей 64 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 получила от него денежные средства в размере 7494 рубля 76 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 получила от него денежные средства в размере 3012 рублей 31 копейку; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 получила от него денежные средства в размере 3459 рублей 12 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 55 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 получила от него денежные средства в размере 6226 рублей 41 копейку; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 получила от нее денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 54 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО59 получила от него денежные средства в размере 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 получила от него денежные средства в размере 3459 рублей 12 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 она получила от него денежные средства в размере 8322 рубля 30 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 получила от него денежные средства в размере 8322 рубля 30 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 получила от него денежные средства в размере 5707 рублей 54 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 получила от него денежные средства в размере 7264 рубля 15 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ представителю КПСК «Новониколаевский» получила от него денежные средства в размере 4538 рублей 77 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 получила от него денежные средства в размере 533 рубля 90 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 получила от него денежные средства в размере 6324 рубля 95 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 получила от него денежные средства в размере 4421 рубль 34 копейки; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО64 получила от нее денежные средства в размере 3286 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 получила от нее денежные средства в размере 5707 рублей 55 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 получила от него денежные средства в размере 3286 рублей 16 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 получила от него денежные средства в размере 5422 рубля 17 копеек; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 5130 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО68 получила от него денежные средства в сумме 1000 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 5130 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 получила от него денежные средства в сумме 1000 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 получила от него денежные средства в сумме 1500 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 получила от нее денежные средства в сумме 1500 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 4130 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО69 получила от него денежные средства в сумме 1000 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 4130 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 она получила от него денежные средства в сумме 1000 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО71 она получила от нее денежные средства в сумме 1103 рубля; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 получила от него денежные средства в сумме 1103 рубля; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 получила от него денежные средства в сумме 1628 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 получила от него денежные средства в сумме 420 рублей; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО73 получила от него денежные средства в сумме 1103 рубля; при выдаче страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 получила от него денежные средства в сумме 1103 рубля; при выдаче полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО108 получила деньги в сумме 1950 рублей; при выдаче полиса страхования строений серии C-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО67 получила от него деньги в сумме 1890 рублей; при выдаче полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО62 получила от него деньги в сумме 975 рублей; при выдаче полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60 получила от него деньги в сумме 1430 рублей; при выдаче полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО74 получила от него деньги в сумме 520 рублей; при выдаче страхового полиса пожизненного страхования программа «Марс» сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 получила от него деньги в сумме 2520 рублей 20 копеек. ФИО1 полученные таким образом денежные средства на расчетные счета страховщиков в дальнейшем не внесла, отчеты с ордерами для операционного ввода в базу данных страховой компании не сдала, присвоив их себе и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями филиалу ПАО СК Росгосстрах в 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 284660 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, признала частично, и, согласившись дать показания в судебном заседании, показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в Новониколаевском филиале ООО «Росгосстрах» в качестве агента ГПХ, в ее обязанности входило оказание услуг населению по страхованию различного рода - жизни, смерти, движимого и недвижимого имущества, домов, обязательного государственного страхования владельцев транспортных средств. За свою работу она получала сдельную заработную плату - процент или определенную сумму от каждого заключенного ею страхового договора с гражданами в зависимости от вида страхования согласно установленной таблицы начислений. Сумма зарплаты часто менялась в зависимости от различных критериев, только по ОСАГО данный коэффициент вырос примерно в 4 раза за время её работы. Примерно с сентября 2015 года всем агентам стали недоплачивать заработную плату, ее как бы платили, но в гораздо меньших размерах чем они зарабатывали. Она в то время получала примерно 6000-7000 рублей, за один месяц - 3500 рублей. Заработная плата поступала ей на зарплатную карточку, в каких-либо ведомостях за нее не расписывалась. По её подсчетам заработная плата должна была составлять не менее чем 15000-20000 рублей. По этой причине, считая что ей не доплатили и, учитывая, что для жизни и воспитания ребенка ей не хватало денежных средств, она стала присваивать себе денежные средства, которые платили мне граждане при оплате за оказанные ею услуги по заключению страховых договоров. С учетом выполненной работы за хорошую работу им еще полагались премии, потому её зарплата по её мнению должна была составлять примерно 20000-30000 рублей в месяц. В январе 2016 года она обратилась к Свидетель №2, рассказала ей о сложившейся ситуации. Она понимала, что её действия незаконны, но надеялась, что в дальнейшем, когда погасят задолженность по зарплате, она сможет погасить образовавшуюся у нее задолженность. Они посчитали с Свидетель №2 по бланкам необходимую к возврату сумму, выяснилось, что она должна возместить в ПАО СК Росгосстрах примерно 159000 рублей. Свидетель №2 тогда согласилась с тем, чтобы она продолжала работать и потихоньку все возместила, однако про это каким-то образом узнал начальник Новониколаевского отделения ПАО СК Росгосстрах ФИО110 и он уже сообщил об этом руководству в 

<

адрес>. Примерно в 20-х числах февраля 2016 года она внесла в кассу организации около 62000 рублей несколькими частями. Она согласна почти со всей суммой вменённых ей присвоенных денежных средств, за исключением следующих лиц и сумм: полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 на сумму 3012 рублей 31 копейка, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №12 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 на сумму 3459 рублей 12 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 на сумму 5707 рублей 55 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11 на сумму 5707 рублей 54 копейки, а так же она не согласна с суммой в 1500 рублей при страховке «Фортуна-авто» на имя Свидетель №11 так как все эти страхования она не производила, бланки заполнены не её рукой. В содеянном в настоящее время раскаивается. 

В судебном заседании представитель потерпевшего - ФИО110 показал, что он работает в должности руководителя отдела с ДД.ММ.ГГГГ. С самого начала работы у него начались проблемы с одним из страховых агентов - ФИО2, которая после замужества в настоящее время носит фамилию ФИО1. В их организации ежеквартально происходит инвентаризация, у ФИО2 было установлено несоответствие сданных денежных средств количеству выданных ей БСО. Несоответствие образуется в момент, когда агент фактически произвел страхование, принял деньги от клиента, однако по данному факту не отчитался, оставив деньги себе и не показав данный бланк БСО при проведении инвентаризации, так как это сразу же стало бы видно. В январе 2016 года у ФИО2 была выявлена недостача на сумму около 164000 рублей. Он провел с ФИО2 беседу, она написала расписку, что обязуется возвратить ту недостачу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в разговоре призналась ему, что она действительно осуществляла страхование граждан но полученные от них денежные средства она не внесла в кассу предприятия, а оставила их себе и в дальнейшем израсходовала на личные нужды. Она пыталась объяснить это тем, что она стала меньше получать денежных средств по зарплате и этого ей не хватало на жизнь. Примерно в начале февраля 2016 года ФИО2 внесла в кассу 61538 рублей, однако в указанный период, то есть с января 2016 года по май 2016 года он вновь заметил, что она стала допускать факты того, что получая БСО, она не отчитывалась по ним, и даже не сдавала их, и у нее вновь стало увеличиваться количество выданных ей БСО, по которым она не отчиталась По этой причине им вновь инициативно была проведена ревизия по ФИО2, к тому времени образовавшаяся у нее недостача денежных средств составила около 400000 рублей. После этого он перестал выдавать БСО ФИО2, требуя от нее, чтобы она либо возвратила БСО, которые были выданы ей ранее, и по которым она до настоящего времени не отчиталась, либо чтобы она отчиталась по данным БСО, внеся деньги и представив данные БСО для внесения их в базу. ФИО2 сказала, что у нее этих бланков нет и что ей представить нечего. Он дал указание Свидетель №1 провести мероприятия, чтобы обнаружить и забрать те бланки БСО, которые предположительно могли находиться у ФИО2 После этого Свидетель №1 обнаружила в тумбочке на рабочем месте ФИО2 папку, в которой находились БСО различных видов, часть из них была ею заполнена, но не сдана, часть были чистыми и почему она их не сдала или просто хотя бы не представила при проведении ревизий, ему не известно. После этого вместе с представителями управления было инициировано проведение полной ревизии по ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена недостача на общую сумму 336939 рублей 41 копейку, а так же недостача 60 БСО. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, помимо её показаний и показаний представителя потерпевшего ФИО110, подтверждается показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО76, Свидетель №9, данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и их защитников на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в Росгосстрахе с ноября 2014 года, в должностные обязанности входит проверка отчетности агентов по страхованию физических лиц, проведение инвентаризации, выдача бланков строгой отчетности агентам, и их учет. При инвентаризации за 1 квартал 2015 года по количеству выданных бланков строгой отчетности (далее - БСО) и количеству денежных средств, за которые отчиталась агент ФИО2, ею было установлено несоответствие сданных денежных средств количеству выданных ей БСО. Агент после страхования сдает отчет на сканирование и тогда бланк, выданный клиенту, списывается с агента. За агентами числятся не выданные и не использованные бланки. Она доложила об этом руководителю отделения ФИО77, которая провела с ФИО2 профилактическую беседу, никаких иных мер принято не было. При производстве ревизии в июле 2015 года она выявила аналогичную ситуацию. Процедура сдачи БСО происходит следующим образом: агент сдает деньги по БСО в кассу, ему выдается банковская квитанция на указанную сумму, после чего бланки с приложенными квитанциями она вносила в базу данных путем их сканирования. В случаях с ФИО2 у них были факты того, что ее бланки были отсканированы и внесены в базу, хотя ФИО2 не сдавала деньги и не представляла квитанции, так как они не могли допустить того, чтобы пострадали фактически застрахованные граждане. В виду того, что никаких мер не принималось, и что она опасалась, что рано или поздно всё откроется, и суммы недостач будут огромными, она сообщила о сложившейся ситуации в Управление. После этого приехала комиссия, по результатам проверки у ФИО2 были изъяты бланки БСО, выявлена недостача денежных средств. Ей известно, что в январе 2016 года у ФИО2 была выявлена недостача на сумму около 160000 рублей, что в феврале 2016 года ФИО2 вносила в кассу деньги в сумме около 61000 рублей. При производстве итоговой ревизии в июле 2016 года за ФИО2 была выявлена недостача денежных средств на сумму около 500000 рублей. По факту обнаружения бланков БСО в тумбочке ФИО2, показала, что бланки числились как не сданные, с них их постоянно требовало руководство. Она по поручению руководителя ФИО110 пришла к рабочему месту ФИО2, открыла ее тумбочку и там обнаружила папку, в которой находились БСО, после чего она отнесла данную папку ФИО110. В данной папке были бланки БСО, как уже заполненные на граждан, но не сданные ФИО2, то есть по которым она не отчиталась, так и чистые (т. 1 л.д. 113-115).

Свидетель Свидетель №2 показала, чтоработает в Росгосстрахе с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности помимо прочих входит управление агентской группой Новониколаевского отдела, проверяет поступающие отчетные документы, правильность и достоверность вносимых ими в них сведений, контроль использования бланков строгой отчетности (далее - БСО). При производстве первой инвентаризации в 2016 году установлено несоответствие выданных и использованных ФИО2 БСО. При производстве данной инвентаризации было установлено несоответствие количества числящихся за ФИО2 бланков и количества бланков, имеющихся у нее на момент проверки на руках. ФИО2 вначале пообещала предоставить БСО чуть позже, но так ничего и не представила, в ответ на вопросы, где находятся бланки, она уже начинала скандалить. Об этом она доложила руководителю отделения ФИО110 В дальнейшем ФИО2 по прошествии различного времени иногда доносила использованные БСО, однако без денежных средств, то есть отчитаться за них она так и не смогла. ФИО2 продолжала работать, новый руководитель выдавал ей уже строго ограниченное количество БСО и требовал от нее постоянно отчитываться за них. Свидетель №1 по поручению их руководителя было осмотрено рабочее место ФИО2, были обнаружены бланки БСО в тумбочке ее рабочего стола. Данные БСО числились за ней как несданные, по которым она не отчиталась ни в кассу, ни представила для внесения в базу данных (т. 1 л.д. 116-118). 

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в Росгосстрахе примерно с 2002 года, с 2015 года в их организации агентом по договору ГПХ работает ФИО2 Каждому агенту выдаются бланки строгой отчетности (далее - БСО) - страховые полисы, квитанции, поручения на оплату и т.д. По расходованию БСО агент, который их получал, собственноручно делает по ним отчет, свои БСО агент не имеет права передавать кому-либо другому и страховать на чужих БСО. За время работы агент ФИО122 никогда не обращалась с тем, что у нее кто-то украл выданные ей БСО или с тем, что она их утеряла. Так же Свидетель №3 никогда не слышала о том, что кто-то мог страховать на БСО выданных агенту ФИО2 Каждый агент хранит выданные ему бланки у себя (т. 1 л.д. 132-133).

Свидетель Свидетель №4показала, что работает в Росгосстрахе примерно с 2008 года, с 2015 года в их организации агентом по договору ГПХ работает ФИО2. Каждому агенту для работы выдаются бланки строгой отчетности (далее - БСО) - страховые полисы и квитанции. Свои БСО агент не имеет права передавать кому-либо другому и страховать на чужих БСО. За время работы агент ФИО122 никогда не обращалась с тем, что у нее кто-то украл выданные ей БСО или с тем, что она их утеряла. Так же она никогда не слышала о том, что кто-то мог страховать на БСО выданных агенту ФИО2 Каждый агент хранит выданные ему бланки у себя (т. 1 л.д. 134-135). 

Свидетель Свидетель №5показала, что она работает в Росгосстрахе примерно с февраля 2015 года, так же в их организации агентом по договору ГПХ работает ФИО2 Каждому агенту для работы выдаются бланки строгой отчетности (далее - БСО) - страховые полисы и квитанции к ним. Свои БСО агент не имеет права передавать кому-либо другому и страховать на чужих БСО. За время работы агент ФИО2 никогда не обращалась с тем, что у нее кто-то украл выданные ей БСО или заполнял от ее имени (т. 1 л.д. 136-137).

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль а/м 

<

данные изъяты> г/н № RUS, у кого именно страховал не помнит, там было несколько девушек, однако может пояснить, что страховал автомобиль не в основном кабинете Росгосстраха, а в кабинете, который располагался в конце коридора слева от входа в помещение поселковой администрации р.

<

адрес>. Считает, что страховал автомобиль у ФИО2, так как ее данные указаны в полисе как данные страхового агента, опознать ее в настоящее время не сможет. За страховку он тогда отдал 3012 рублей 31 копейку, сдавал ли их агент, который страховал его автомобиль в кассу предприятия, или нет, ему не известно (т. 1 л.д. 170-171).

Свидетель Свидетель №7показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты>н № RUS у агента ФИО2 за 3170 рублей 86 копеек. ФИО2 он знает в лицо и может с уверенностью сказать, что страховался именно у нее. Она сидела в кабинете с левой стороны от входа. Он отдавал ей деньги наличными, она ему отдала его экземпляр страхового полиса и квитанцию на получение страховой премии. Сдавала ли она полученные денежные средства в кассу предприятия или нет, ему не известно. Так же дополнительно пояснил, что в полисе указано отчество «ФИО13», так как ФИО2 делала ему страховку по водительскому удостоверению, где была допущена ошибка, по паспорту он носит отчество «Анатолиевич»(т. 1 л.д. 176-177).

Свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № RUS у агента ФИО2 за 3459 рублей 12 копеек. ФИО2 он знает в лицо и может с уверенностью сказать, что страховался у нее. Сам страховой полис у него на момент допроса не сохранился, однако он точно уверен в том, что страховался именно у ФИО2, сидела она в кабинете с левой стороны от входа, в случае необходимости он может показать где именно. Он отдавал ей деньги наличными, она ему отдала его экземпляр страхового полиса и квитанцию на получение страховой премии. Сдавала ли она полученные денежные средства в кассу предприятия или нет, ему не известно(т. 1 л.д. 182-183).

Свидетель Свидетель №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № RUS у агента ФИО2 за 5707 рублей 55 копеек. ФИО2 он знает в лицо, и может с уверенностью сказать, что страховался он у нее, так как хорошо её знает, и они несколько раз общались с ней не только в связи с ее работой в страховой компании. Для страхования автомобиля он обращался к ней и в дальнейшем, полис выдавала ему она, платил он денежные средства именно ей, однако помнит, что из-за загруженности оформлять его полис ей помогала какая-то девушка. Он отдавал деньги ФИО2 наличными, она тогда отдала ему его экземпляр страхового полиса и квитанцию на получение страховой премии. Сдавала ли она полученные денежные средства в кассу предприятия или нет, ему не известно (т. 1 л.д. 184-185).

Свидетель Свидетель №10показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № RUS, у кого именно его страховал не помнит, там было много девушек. Выданный ему тогда страховой полис не сохранился, так как его срок действия истек, и он выкинул его за ненадобностью. За страховку он тогда отдал 3170 рублей 86 копеек, сдавал ли их агент, который страховал его автомобиль в кассу предприятия или нет, ему не известно(т. 1 л.д. 190-191).

Свидетель Свидетель №11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № RUS, у кого именно страховал не помнит, там было много девушек, и в настоящее время в лицо он вряд ли вспомнит ту, которая страховала именно его. Выданный страховой полис не сохранился. За страховку он тогда отдал 5707 рублей 54 копейки, кроме того в тот же день при страховании автомобиля еще страховался по страховке Фортуна-Авто у того же страхового агента, за данную страховку Свидетель №11 заплатил 1500 рублей. Сдавала ли деньги девушка, которая страховала его автомобиль в кассу предприятия или нет, ему не известно(т. 1 л.д. 192-193).

Свидетель Свидетель №12показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе СК Росгосстрах по 

<

адрес>, в р.

<

адрес> застраховал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № RUS, у кого именно страховал не помнит, там было несколько девушек, и он не запомнил ни фамилии, ни внешности той, которая непосредственно осуществляла страхование его автомобиля. Выданный ему тогда страховой полис у него не сохранился. За страховку он тогда отдал 3170 рублей 86 копеек, сдавал ли их агент, который страховал его автомобиль в кассу предприятия или нет ему не известно. Помимо страховки также заплатил за проведение техосмотра, диагностику АКБ и застраховал свою жизнь, так как агент сказала, что это обязательно, и в общей сложности он тогда заплатил около 6000 рублей, точную сумму он сейчас уже не помнит и каких-либо документов (квитанций или копий талонов) он себе не оставлял(т. 1 л.д. 194-195).

Из заявления о преступлении от имени представителя ООО «Росгосстрах» ФИО110 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО2 в связи с тем, что она присвоила денежные средства ПАО СК Росгосстрах в размере 336939 рублей 41 копеек (т. 1 л.д. 3).

Из копии договора на оказание агентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключён договор на оказание агентских услуг (т. 1 л.д. 8-21).

Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве ревизии бланков строгой отчетности и дебиторской задолженности, числящихся за агентом ФИО2, выявлена имеется недостача денежных средств в размере 336939 рублей 41 копейка. (т. 1 л.д. 33-34)

Из копий актов приема-передачи бланков строгой отчетности следует, что ФИО2 были выданы бланки строгой отчетности:

- ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ с №73 по №, серии 7031 с №

<

адрес> (т. 1 л.д. 39), серии ЕЕЕ с №

<

адрес>8589 (т. 1 л.д. 40);

- ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ с №43 по № (т. 1 л.д. 41);

- ДД.ММ.ГГГГ серии СН 7131 с №

<

адрес>, серии СН 4130 с №

<

адрес>. (т. 1 л.д. 42);

- ДД.ММ.ГГГГ, серии 7092 с №

<

адрес>, серии ЕЕЕ с №46 по № (т. 1 л.д. 43);

- ДД.ММ.ГГГГ серии ЕД34-1400 с №08 по № (т. 1 л.д. 44),

- ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ с №66 по № (т. 1 л.д. 45);

- ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕЕЕ с №58 по №, серии 5091 с №31 по №, серии 145 с №56 по № (т. 1 л.д. 46);

-ДД.ММ.ГГГГ серии 145 с №17 по №, серии BN с №33 по №, серии 5098 №, серии 5098 с №

<

адрес>, серии 5098 с №

<

адрес>, серии 7092 с №

<

адрес>, серии 7092 с №

<

адрес> (т. 1 л.д. 47);

- ДД.ММ.ГГГГ серии 5091 №, серии Н7044 № (т. 1 л.д. 48);

- ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕД-1400 с №81 по №, серии ЕЕЕ с №03 по №, серии 9001 с № пло №, серии 9001 №, серии 9100 №, серии 34-5704 с №

<

адрес>5, серии 7092 с №

<

адрес> (т. 1 л.д. 49);

- ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕЕЕ с №97 по №, серии ЕЕЕ с №51 по №, серии 9100 с №

<

адрес>, серии СН6130 с №

<

адрес>, серии СН6130 с №

<

адрес> (т. 1 л.д. 50);

- ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ с №91 по № (т. 1 л.д. 51);

- ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕЕЕ с №78 по №, серии 229 с №67 по №, серии 7031 №, серии 7031 №, серии 7092 с №

<

адрес>, серии 7092 с №

<

адрес> (т. 1 л.д. 52); 

- ДД.ММ.ГГГГ серии ССС №, серии ЕЕЕ №, серии ЕЕЕ с №71 по №, серии 7005 №, серии 7005 №, серии 7005 №, серии 7005 с №86 по №(т. 1 л.д. 55).

Из копии соглашения о добровольном удовлетворении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ПАО СК «Росгосстрах» деньги в сумме 159518 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 75).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении страхового отдела Новониколаевский филиала ПАО СК Росгосстрах в 

<

адрес> изъяты 20 наименований документов (отчеты Ф 113 от имени страхового агента ФИО2) с приложенной к ним документацией (т. 1 л.д. 97-98).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении страхового отдела Новониколаевский филиала ПАО СК Росгосстрах в 

<

адрес> изъяты 7 наименований документов (отчеты Ф 113 от имени страхового агента ФИО2) с приложенной к ним документацией (т. 1 л.д. 99-100).

Изъятые при осмотрах документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 46-54).

Из протокола выемки следует, что у Свидетель №6 был изъят оригинал полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 (л.д. 173-175).

Из протокола выемки следует, что у Свидетель №7 был изъят оригинал страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 (л.д. 179-181)

- Из протокола выемки следует, что у Свидетель №9 был изъят оригинал страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 (л.д. 187-189)

По заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени страхового агента ФИО2 в полисе ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 выполнены одним лицом, подпись от имени агента ФИО2 в оригинале страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 выполнена ФИО1 (ФИО122) В.А. (т.2 л.д. 10-14).

По заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени страхового агента ФИО2 в полисе ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 выполнены одним лицом, подпись от имени агента ФИО2 в оригинале страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 вероятно выполнена ФИО1 (ФИО122) В.А. (т. 2 л.д. 17-22).

По заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени страхового агента ФИО78 в полисе ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6; серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7; серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 выполнены одним лицом, подпись от имени агента ФИО2 в оригинале страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 вероятно, выполнена ФИО1 (ФИО122) В.А. (т. 2 л.д. 25-30).

Из протоколов осмотра документов следует что осмотрены и приобщены к материалам дела полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7; полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9; полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 (т. 2 л.д. 55-56, л.д. 57-58, л.д. 59-60).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 Свидетель №11 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Могилёвской области Белорусской ССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене- ФИО1 (т.1 л.д.165).

Из копии паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> Могилёвской области Белорусской ССР (т.1 л.д.167).

Суд, проведя всесторонний анализ доказательств, приходит к твёрдому убеждению в том, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре, полностью доказана и подтверждена показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не содержащих противоречий.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу, орудию и мотивам совершённого преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они являются относимыми к настоящему делу, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Справками, выданными врачом - наркологом, врачом - психиатром 

<

адрес>ной поликлиники подтверждается, что ФИО1 на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.153).

Суд, находя указанные данные о личности подсудимой ФИО1 согласующимися с его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащей привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление. 

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО1 суд признаёт, что совершённые ею действия образуют состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и выразились в совершении ФИО1 присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного в крупном размере.

Суд, проведя всесторонний анализ доказательств, как уличающих, так и оправдывающих подсудимого приходит к твёрдому убеждению в том, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении преступления, описанного в установочной части приговора полностью доказана и подтверждена показаниями подсудимого ФИО1, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и не содержащих существенных противоречий.

Суд признаёт несостоятельными доводы подсудимой и её защитника о том, что ФИО1 не присваивала денежные средства при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 в сумме 3012 рублей 31 копейка, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 в сумме 3459 рублей 12 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 в сумме 5707 рублей 55 копеек, полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 в сумме 3170 рублей 86 копеек, так как они опровергаются показаниями свидетелей и заключениями почерковедческих экспертиз.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При вынесении приговора суд считает необходимым по ходатайству государственного обвинителя исключить из объёма предъявленного подсудимой обвинения 43 факта присвоения ФИО1 денежных средств на оплату услуг по производству технического осмотра (далее - ТО) и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке аккумуляторной батареи (далее - АКБ): при выдаче поручения по ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от Свидетель №10 денежные средства в сумме 902 рубля; при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от Свидетель №8 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО79 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО58 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 07.06..2015 года на сумму 450 рублей получила от ФИО70 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО80 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 11.11..2015 года на сумму 450 рублей получила от ФИО36 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 19.11..2015 года на сумму 450 рублей получила от ФИО68 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 11.01..2016 года на сумму 450 рублей получила от ФИО30 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО65 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО81 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО34 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО27 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО82 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО54 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от 1510.2015 года на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО83 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО84 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО37 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО85 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО86 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО53 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО87 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО88 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО89 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО90 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО91 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО68 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО92 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО93 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО94 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО95 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО96 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО97 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО98 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО48 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО99 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО100 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО49 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО51 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО101 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от Свидетель №11 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО41 денежные средства в сумме 902 рубля, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей получила от ФИО46 денежные средства в сумме 902 рубля, всего на сумму 38786 рублей.

При этом суд учитывает, что указанное не влияет на квалификацию содеянного ФИО1 и суть предъявленного обвинения.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 15, 244, 274 УПК РФ судом обеспечено равенство прав сторон, в условиях состязательного процесса созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Представленные сторонами доказательства исследованы судом, заявленные участниками судебного разбирательства ходатайства разрешены в установленном законом порядке, а содержащиеся в исследованных судом доказательствах, противоречия устранены.

Суд учитывает, что в силу требований ст. 14 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 49 Конституции РФ о том, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, является правильным.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а в соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд приходит к твёрдому выводу, что сторона обвинения не доказала факты присвоения подсудимой ФИО1 денежных средств при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 в сумме 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 в сумме 3170 рублей 86 копеек; при выдаче полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 в сумме 5707 рублей 54 копейки и 1500 рублей соответственно, всего на сумму 13549 рублей 26 копеек, и исключает их из объёма предъявленного подсудимой ФИО1 обвинения.

При этом суд учитывает, что указанное не влияет на квалификацию содеянного ФИО1 и суть предъявленного обвинения.

К этому выводу суд пришёл в связи с тем, что подсудимая ФИО1 отрицала факт страхования указанных лиц и присвоения полученных от них денежных средств.

Свидетели Свидетель №12, Свидетель №10 и ФИО102 показали, что не помнят, кто именно из сотрудников Росгосстраха выдавал им полисы, что не могут опознать указанного сотрудника, бланки страховых полисов у них за давностью времени не сохранились.

Суд приходит к твёрдому убеждению, что доказательств вины ФИО1 в этой части обвинения органами предварительного следствия и государственным обвинением суду не представлено.

По характеру общественной опасности деяния ФИО1 совершено преступление средней тяжести против собственности. 

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых. 

Изучая личность подсудимой ФИО1 суд установил, что она имеет на иждивении двух малолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО125 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у неё двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 75), на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие хронического заболевания, положительные характеристики по месту жительства, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 на основании ст. 63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд не учитывает отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ, указанное органом предварительного следствия в обвинительном заключении, поскольку действия осужденной были квалифицированы как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в силу служебного положения и договора, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность его повторного учета при назначении наказания.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, её раскаяние, признание вины в совершении преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание за преступление в виде с лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, наличие у неё хронического заболевания, двух малолетних детей на иждивении, и обстоятельства совершённого ею преступления, суд не находит.

В связи с наличием смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению суда не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённого преступления.

Наказание, назначенное ФИО1 считать условным, применив ст.73 УК РФ, так как, учитывая характер совершённого преступления, а также личность подсудимой, её раскаяние, наличие у неё на иждивении двух малолетних детей, исправление виновной возможно без реального отбывания наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Представителем потерпевшего - 

<

данные изъяты> области - ФИО110 по настоящему уголовному делу заявлен иск о взыскании с ФИО1 денег в сумме 336995 рублей 36 копеек в качестве возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Разрешая вопрос по предъявленному представителем потерпевшего гражданскому иску суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая объём доказанного в отношении подсудимой ФИО1 обвинения в части присвоенной ею суммы денежных средств, частичное признание подсудимой исковых требований, мнение государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего и гражданского истца, суд считает необходимым требования искового заявления удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу филиала 

<

данные изъяты> 

<

адрес> возмещение причинённого преступлением вреда в сумме 284660 рублей 10 копеек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-309, 44 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

Исковое заявление филиала 

<

данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу 

<

данные изъяты>3) возмещение причинённого преступлением вреда в сумме 284660 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 10 (десять) копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 52335 (пятидесяти двух тысяч трёхсот тридцати пяти) рублей 26 (двадцати шести) копеек отказать в связи с необоснованностью. 

Вещественные доказательства: вторые экземпляры бланков к страховым полисам обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - полис ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на сумму 3012 рублей 32 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19 на сумму 3012 рублей 32 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 на сумму 2510 рублей 51 копейка, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 на сумму 13210 рублей, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 на сумму 13210 рублей, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 на сумму 3012 рублей 31 копейка, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22 на сумму 4035 рублей 64 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 на сумму 1254 рубля 38 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25 на сумму 3170 рублей 86 копеек,, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26 на сумму 1011 рублей 60 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28 на сумму 3286 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30 на сумму 3286 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от 12.01..2016 года на имя ФИО31 на сумму 4612 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО32 на сумму 5422 рубля 17 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 7264 рубля 15 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО103 на сумму 3459 рублей 12 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО98 на сумму 5707 рублей 55 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО36 на сумму 2738 рублей 47 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37 на сумму 3012 рублей 32 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО38 на сумму 4035 рублей 54 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 на сумму 2738 рублей 47 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО40 на сумму 5120 рублей 94 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО104 на сумму 3012 рублей 32 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО43 на сумму 3286 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44 на сумму3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45 на сумму 5707 рублей 55 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО46 на сумму 3012 рублей 32 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО91 на сумму 3459 рублей 12 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО48 на сумму 1585 рублей 43 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО49 на сумму 5707 рублей 55 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО50,В. на сумму 4035 рублей 64 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО51 на сумму 7494 рубля 76 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №12 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО52 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО53 на сумму 3012 рублей 31 копейку, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 на сумму 3459 рублей 12 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО54 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 на сумму 5707 рублей 55 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55 на сумму 6226 рублей 41 копейку, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 на сумму 3170 рублей 86 копеек,, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО56 на сумму3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57 на сумму 5707 рублей 54 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО58 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО59 на сумму 3170 рублей 86 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60 на сумму 3459 рублей 12 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11 на сумму 5707 рублей 54 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 8322 рубля 30 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 8322 рубля 30 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО105 на сумму 5707 рублей 54 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО106 на сумму 7364 рубля 15 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ представителю КПСК «Новониколаевский» на сумму 4538 рублей 77 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО107 на сумму 533 рубля 90 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 6324 рубля 95 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 4421 рубль 34 копейки, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО64 на сумму 3286 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО65 на сумму5707 рублей 55 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО66 на сумму 3286 рублей 16 копеек, полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО67. Во втором свертке так же находятся вторые экземпляры страховых и дополнительных договоров на различные виды страхования или виды дополнительных услуг, а именно: страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 5130 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО68 на сумму 1000 рублей, страхового полиса«Фортуна «Авто» серии СН 5130 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО49 на сумму 1000 рублей, страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО58 на сумму 1500 рублей, страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11 на сумму 1500 рублей, страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 7131 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41 на сумму 1500 рублей, страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 4130 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО69 на сумму 1000 рублей, страхового полиса «Фортуна «Авто» серии СН 4130 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО70 на сумму 1000 рублей, поручения на оплату услуг по производству технического осмотра (далее - ТО) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке аккумуляторной батареи (далее - АКБ) бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя Свидетель №10 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя Свидетель №8 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО79 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО58, при выдаче поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 07.06..2015 года на сумму 450 рублей на имя ФИО70, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 10.11..2015 года на сумму 450 рублей на имя ФИО80, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО36 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 19.11..2015 года на сумму 450 рублей на имя ФИО68, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от 11.01..2016 года на сумму 450 рублей на имя ФИО30, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО71 на сумму 1103 рубля, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО98 на сумму 1103 рубля, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33 на сумму 1628 рублей, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО72 на сумму 420 рублей, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО73 на сумму 1103 рубля, страхового полиса «Фортуна «Классика» серии 5098 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО91 на сумму 1103 рубля, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО65, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО81, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО34, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО27, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО82, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО54, поручения на оплату услуг по производству ТО № от 1510.2015 года на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО83, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО84, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО37 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО85 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО86 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО53 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО87 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО88 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО89 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО90 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО91 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО68 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО92 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО93 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО94 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО95 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО96 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО97 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО98 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО48 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО99 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО100 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО49 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО51 поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО101 полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО108 на сумму 1950 рублей, полиса страхования строений серии C-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО67 на сумму 1890 рублей, полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО106 на сумму 975 рублей, полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60 на сумму 1430 рублей, полиса страхования строений серии ЕД 34-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО74 на сумму 520 рублей, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя Свидетель №11, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО41, поручения на оплату услуг по производству ТО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 рубля и дополнительного соглашения к нему на оказание услуг по проверке АКБ бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей на имя ФИО46, страхового полиса пожизненного страхования программа «Марс» сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на сумму 2520 рублей 20 копеек, а так же изъятые при производстве выемок ДД.ММ.ГГГГ страховые полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённой ФИО1,защитнику Евтееву Э.Ю., прокурору Новониколаевского района Волгоградской области, а при наличии ходатайства - представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: