ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-402/2017

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Горбашева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год в 10.15 часов в магазине «Магнит» принадлежащий ЗАО «ТАНДЕР» который расположен по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «Медофф»Люкс емкостью 0,5 литра стоимостью 243, 05 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, заявлением ФИО3, объяснениями свидетелей, товарными накладными, справкой о стоимости похищенного, протоколом об административном задержании. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он, 

<

данные изъяты>, в отсутствии внимания посторонних лиц, похитил имущество из магазина «Магнит» - 1 бутылки водки «Медофф»Люкс емкостью 0,5 литра стоимостью 243, 05 рублей.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания будет способствовать устранению административных правонарушений в области охраны собственности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 15 минут - с момента фактического задержания. 

Вещественные доказательства -1 бутылку водки «Медофф»Люкс емкостью 0,5 литра стоимостью 243, 05 рублей - вернуть в магазин.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.В. Горбашева