Дело № 2-2037/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Вишняковой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что её несовершеннолетняя дочь ФИО2 на основании договора дарения от 

<

 Дата > года является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

 адрес >. Бывшим собственником указанной квартиры в указанном жилом помещении был зарегистрирован в качестве знакомого гр. ФИО3, 

<

 Дата > г.р. Учитывая, что снять ответчика с регистрационного учета не предоставляется возможным, поскольку он находится за пределами территории РФ, членом семьи истца не является, в указанной квартире не проживает, каких- либо договорных обязательств между собственником спорного жилого помещения и ответчиком не имеется, истец просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО2 – Подольная ФИО1, её представитель ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении связи. Поскольку других данных о месте фактического жительства ответчика у суда не имеется, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат Калининградской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Котова М.М., действующая на основании ордера № от 

<

 Дата >, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

ООО «ЖЭУ № 12Ц» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209, 228 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он осуществляет свои права в соответствии с назначением жилого помещения. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту пребывания и месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из Постановления Конституционного суда №3-П от 25.04.1995 года, регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как способ учёта граждан.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Как было установлено в судебном заседании, согласно договору дарения квартиры от 20.01.2016 года ФИО1 подарила, а ФИО2 приняла в дар четырехкомнатную квартиру по адресу: г. 

<

 адрес >

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

 Дата > ФИО2 

<

 Дата >, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г

<

 адрес >. 

Согласно копии поквартирной карточки от 10.02.2018 года ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении качестве знакомого с 18 ноября 2015 года.

Учитывая, что ответчик ФИО3 в квартире не проживает, членом семьи истца не является, добровольно выехал из жилого помещения по указанному адресу, выезд ответчика из жилого помещения не носил вынужденного характера, оснований сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу об утрате им права пользования спорной квартирой, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

 Дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

 адрес >, сняв ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 июня 2018 года.

Судья