ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Баймак РБ 

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ------ года рождения, проживающего по адресу: РБ ------, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: ФИО1, ------ года, в ------ часов, находясь по адресу: РБ ------, нанес побои, ударив кулаком в область груди и по лицу супруги, причинив ФИО2 физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что, действительно при изложенных выше обстоятельствах было совершено правонарушение. Из объяснений ФИО2 следует, что имело место, причинение телесного повреждения на почве ревности.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ------ г.,

- имеющимся в материалах дела объяснением ФИО1, 

- объяснениями потерпевшей ФИО2, ее заявлением о привлечении к ответственности, ее объяснениями в суде, 

- заключением эксперта №------ от ------ г., из которого следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения кровоподтека на веках левого глаза, которые могли быть причинены от воздействия твёрдого тупого предмета, поверхностной раны на области лба, царапин на лице, которые могли быть причинены от воздействия твёрдого тупого предмета с остро ограниченной поверхностью, за 3-5 дня до момента экспертизы, что указанное телесные повреждения не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются. 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от ------ года, 

- объяснениями в суде ФИО1

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ------ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ------ руб.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, подлежит перечислению на УФК по Республики Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКТМО 80606000, Р/С № 

<

***> в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы, БИК 048073001, код бюджетной классификации - 415 1169 001 001 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе и за административные правонарушения».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Янтилина Л.М.