Дело № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался 28.12.2016г. по ст.14.2 КоАП РФ, 04.01.2017г. по ст.14.2 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00мин. 

<

адрес> осуществил реализацию незамерзающей жидкости не соответствующей ГОСТу, содержащей метиловый спирт, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. 

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ. 

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных средствах", в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом ст.УУП ОМВД России по Липецкому району ФИО3, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО1, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой в представленных на исследование бутылках с этикетками с надписью 

<

данные изъяты> находятся жидкости, содержащие в своем составе метиловый спирт/. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ- незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания Ибрагимовe В.С.., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, с учётом заключения эксперта о несоответствии жидкости из представленных на экспертизу двух пластиковых бутылках емкостью 5л. государственным стандартам, изъятию из оборота и уничтожению подлежит продукция- «

<

данные изъяты> изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи ) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по банковским реквизитам:УФК по Липецкой области (администрация Липецкого муниципального района Липецкой области л/с04463004170) р/с 

<

***> отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001, ИНН 

<

***>, КПП 482501001 КБК 70211690050050000140, ОКТМО 42640000 Продукцию, изъятую у ФИО1 в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ 2 пластиковых бутылки, объемом 5 литров с наименованием «

<

данные изъяты>», изъять из оборота и уничтожить, поручив уничтожение ОМВД России по Липецкому району Липецкой области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья