Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании принять к зачету сведения о заработной плате, произвести перерасчет пенсии, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, является пенсионером по старости в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области с заявлением о перерасчете пенсии на основании данных, содержащихся в партийном билете члена КПСС № 16577304 от 10.02.1978 года, подтверждающих размер его заработной платы за период с декабря 1985 года по декабрь 1990 года, на что получил отказ, поскольку представленный партийный билет не может быть принят как документ, подтверждающий заработную плату, так как не представлена учетная карточка члена партии, а также не доказан факт форс-мажорных обстоятельств. Считает данный отказ незаконным, просил суд признать право на исчисление расчетного размера страховой части трудовой пенсии по старости, исходя из сведений об уплате членских партийных взносов по партийному билету № 16577304, выданному Кировским райкомом КПСС г. Астрахани 10.02.1978 года, за период с декабря 1985 года по декабрь 1990 года включительно, произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанной заработной платы, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд обязать ответчика произвести ФИО1 расчет назначенной страховой пенсии по старости, исходя из данных о заработной плате, содержащихся в партийном билете № 16577304, выданном Кировским райком КПСС г. Астрахани на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по периодам работы народным судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, членом Астраханской областной коллегии адвокатов с апреля 1985 года по март 1990 года включительно, взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 доводы иска с учетом уточнения поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 г. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно Устава КПСС члены партии были обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы.

Инструкцией о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС от 18 сентября 1967 года определен размер членских взносов в процентном соотношении от размера ежемесячной заработной платы: до 50 рублей - 10 копеек; от 51 до 100 руб. - 0,5%; от 101 до 150 руб. - 1,0%; от 151 до 200 руб. - 1,5%; от 201 до 250 руб. - 2,0%; от 251 до 300 руб. - 2,5%; свыше 300 руб. - 3,0%. Согласно пункту 2 указанной инструкции, при приеме членских взносов учитываются все получаемые премии и другие денежные вознаграждения в совокупности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости. Истец обратился в УПФР в Кировском районе г. Астрахани с заявлением и просил произвести расчет его пенсии с учетом данных, содержащихся в партийном билете, в чем ему было отказано, в связи с чем он обратился с данным иском в суд.

Как следует из материалов дела, периоды работы истца с апреля 1985 года по март 1990 года включительно народным судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, а впоследствии членом Астраханской областной коллегии адвокатов ответчиком включены в подсчет страхового стажа истца.

В партийном билете № 16577304, выданном Кировским райком КПСС г. Астрахани на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившего в партию в январе 1978 года, имеются сведения о заработке истца и уплаченных членских взносах по периодам работы народным судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, а впоследствии членом Астраханской областной коллегии адвокатов – с апреля 1985 года по март 1990 года включительно. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании учетной карточкой члена КПСС ФИО1 № 16577304.

Таким образом, представленные ФИО1 партийный билет и учетная карточка члена КПСС являются документами, косвенно подтверждающими его фактический заработок в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка. Факт принадлежности истцу данного партийного билета, в котором указан его заработок, ответчиком не оспаривался. Сведения о размере заработной платы членов КПСС в партийный билет вносились исходя из ведомостей о заработной плате, предоставляемых бухгалтерией.

Согласно ст. 23 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Перерасчет пенсии с учетом названных норм закона производится с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд согласился доводами иска и удовлетворил заявленные требования, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании принять к зачету сведения о заработной плате, произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области произвести ФИО1 расчет назначенной страховой пенсии по старости, исходя из данных о заработной плате, содержащихся в партийном билете №, выданном Кировским райком КПСС г. Астрахани на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по периодам работы народным судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, членом Астраханской областной коллегии адвокатов с апреля 1985 года по март 1990 года включительно.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019 года.

Судья: