Дело № 2-4041/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.о. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при секретаре Бузаковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня-7» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ПК «ЖСК Сходня-7» с учетом уточнения иска просил о взыскании паевого взноса в размере 450 000 руб., 44 323,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 260 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование требований указала, что 04 марта 2014 года между сторонами заключен договор № 04/050314 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> и после окончания строительства (плановое окончание не позднее 2 квартала 2014 года) передать истцу квартиру.

ФИО1 обратился с заявлением к кооперативу с просьбой о прекращении членства и выплате паевого взноса, которое необоснованно оставлено без внимания.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ПК «ЖСК Сходня-7» требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 марта 2014 года между сторонами заключен договор № 04/03–14 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> и после окончания строительства передать истцу квартиру.

Согласно пункту 1.6 договора плановый срок окончания строительства – 2 квартал 2014 года.

В силу п. 2.2 договора размер паевого взноса члена кооператива составляет 2 290 000 рублей. 

Разделом 5 заключенного договора определено, что член кооператива вправе выйти из кооператива на основании заявления о выходе. При расторжении договора кооператив выплачивает члену кооператива денежные средства, фактически внесенные в качестве оплаты паевого взноса к моменту расторжения. Паевой взнос подлежит возврату в полном объеме не позднее двух месяцев с момента прекращения членства в кооперативе. 

Истец оплатил паевой взнос и вступительный взнос в сумме 450 000 руб., что подтверждено квитанцией к приходно-кассовому ордеру №110 от 04 марта 2014 года, и не оспаривается ответчиком.

Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, строительство многоквартирного дома кооперативом не завершено.

Согласно заявлению от 14 июля 2016 года ФИО1 обратился к кооперативу с просьбой о прекращении членства и выплате паевого и вступительного взносов, ввиду чего 05 августа 2016 года истец исключен из членов ПК «ЖСК Сходня-7».

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе и ЖСК прекращается, в том числе в случае выхода члена кооператива (п. 1).

Заявление члена кооператива о добровольном выходе из кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом кооператива (ч. 2 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уставом ЖСК предусмотрено прекращение членства в кооперативе в случае добровольного выхода путем подачи заявления о добровольном выходе из кооператива, при этом выплата паевого взноса производится в течение двух месяцев со дня принятия решения об исключении (п. 5.7).

Выход из кооператива в добровольном порядке влечет решение кооперативом вопроса о возврате паевого взноса, однако паевой взнос истице не возвращен.

При таких обстоятельствах, паевой взнос подлежит взысканию с кооператива в пользу истца, как члена добровольно заявившего о своем выходе.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств возврата суммы долга в установленный договором срок, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд определяет их размер 44 323,43 руб. равным за период с 06 октября 2016 года по 18 октября 2017 года, поскольку обязанность по возврату полученных денежных средств должна была быть исполнена ответчиком не позднее 06 октября 2017 года. 

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя и следующего.

Положениями ст. 153 ГПК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии физических либо нравственных страданий, сам по себе факт не выплаты паевого взноса не свидетельствует о наличии морального вреда. 

По правилам статей 98, 100, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Принимая во внимание, что иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в соответствующей пропорции в размере 8 143, 23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня-7» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-7» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 в счет возврата паевого взноса 450 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 323 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 143 руб. 23 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья Ю.В. Миронова