Дело № 2-2328/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 октября 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 02.03.1998 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На регистрационном учете с 19.03.2013 г. в данном жилом помещении состоит ФИО3, с 12.05.2017 г. ФИО2 Истец зарегистрировал ответчика в данной квартире для его трудоустройства на работу по просьбе своей падчерицы ФИО7 (в настоящее время умершей). Однако, фактически ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел, членом его семьи никогда не был, материальной помощи не оказывал, его личных вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании жилого помещения и осуществления текущих ремонтов участия никогда не принимал. В связи с этим истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что ФИО3 членом семьи заявителя никогда не являлся, по просьбе падчерицы (в настоящее время умерла) был зарегистрирован в квартире в целях трудоустройства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом по месту регистрации, которое адресату не было вручено по причине его неявки по извещению, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. 

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица – МУК «Правобережная» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и третьего лица, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск обоснованным, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 02.03.1998 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 16,9 кв.м, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Росреестра по Красноярскому краю от 23.09.2011 г., свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 г. 

Согласно выписке из домовой книги от 12.07.2017 г., помимо истца, на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 19.03.2013 г. состоит ФИО3, с 12.05.2017 г. состоит ФИО2 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не вселялся и не проживает, его собственником не является, равно как и членом семьи ФИО1, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, оснований для признания (сохранения) за ответчиком права пользования жильем не имеется. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду также сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, его регистрация носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, при этом препятствует правам собственника по распоряжению своим имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых с учетом регистрации ответчика и оплату которых он не производит. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что решение о признании лица, в том числе, неприобретшим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учёта, настоящее решение будет являться для Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признание ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 23.10.2017 года.

Председательствующий Д.А. Ремезов