Дело № 2-477/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань. «10» мая 2017 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о реальном разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о реальном разделе части жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого :

1. Производится реальный раздел части жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, литер А,а., инвентарный №., общей площадью 25.4 кв.м. Право общей долевой собственности ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 и ФИО3, прекращается. 

2. В общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 выделяется, по 1/2 доле каждой, часть жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, общей и жилой площадью 17,4 кв.м, веранда литер а, служебные постройки литер Г1, п/Г. 

3. В собственность ФИО3 выделяется часть жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, общей и жилой площадью площадью 8,0 кв.м. 

4. На ФИО1 возлагается обязанность по изоляции частей дома, а именно - заделка дверного проема между помещениями площадями 17.4 кв.м и 8,0 кв.м, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

5. Прекращается запись в ЕГРП о принадлежности на праве общей долевой собственности ФИО1. ФИО2, ФИО3, по 1/3 доле, каждому, части жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. 

6. Расходы, понесенные сторонами, возлагаются на сторону, их понесшую. 

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39.173. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь: ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о реальном разделе жилого дома. 

Произвести реальный раздел части жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, литер А,а., инвентарный №., общей площадью 25.4 кв.м.

Право общей долевой собственности ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 и ФИО3, прекратить.

В общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 выделить, по 1/2 доле каждой, часть жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, общей и жилой площадью 17,4 кв.м, литер А,а., инвентарный №, веранду литер а, служебные постройки литер Г1, п/Г. 

В собственность ФИО3 выделить часть жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, общей и жилой площадью 8,0 кв.м, литер А,а, инвентарный №.

На ФИО1 возложить обязанность по изоляции частей дома, а именно - заделка дверного проема между помещениями площадями 17.4 кв.м и 8,0 кв.м., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись в ЕГРП о принадлежности на праве общей долевой собственности ФИО1. ФИО2, ФИО3, по 1/3 доле, каждому, части жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

Расходы, понесенные сторонами, возложить на сторону их понесшую.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья