. дело № 2-1-753/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 сентября 2017 года п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Глущенко С.Н.,

с участием

представителя истца Спицыной Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (далее - АО «НВКбанк») к кузина А.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторс Групп» (далее - ООО «Автомоторс Групп»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторс Ист» (далее - ООО «Автомоторс Ист»), третьи лица - Кузин И.В., финансовый управляющий Кузин И.В. - московский Д.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к кузина А.Б., ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист» о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НВКбанк» и ООО «Автомоторс Групп» был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, с даты сдачи на регистрацию в Управление Росреестра по 

<

адрес> договора ипотеки в размере 6 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 15,5% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ - 16,5 % годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, при просроченной задолженности - 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 21,5% годовых, при просроченной задолженности - 36,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, при просроченной задолженности - 36% годовых.

По вышеуказанному кредитному договору денежные средства ответчиком ООО «Автомоторс Групп» были получены. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автомоторс Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «НВКбанк» были заключены договор поручительства № П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с кузина А.Б., договор поручительства № П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автомоторс Ист».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и Кузин И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 17 000 000 рублей, с начислением 21% годовых начиная с марта 2016 года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному кредитному договору денежные средства Кузин И.В. были получены.

В обеспечение исполнения обязательств Кузин И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «НВКбанк» был заключен договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ с кузина А.Б.

В течение срока действия договоров заемщиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Автомоторс Групп» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 073 929,92 рублей, из них 4 760 000 рублей - задолженность по основному долгу, 1 313 929,92 рублей - задолженность по процентам.

Задолженность Кузин И.В. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 814 185,82 рублей, из них 17 000 000 рублей - задолженность по основному долгу, 3 258 483,49 рублей - задолженность по процентам, 2 555 702,33 рублей - штрафы.

АО «НВКбанк», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение заемщиков своих обязательств по кредитным договорам, обратилось в суд с иском и с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с кузина А.Б., ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 073 929,92 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; взыскать с кузина А.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 814 185,82 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 3-8, 176-180).

В судебном заседании представитель истца Спицына Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик кузина А.Б. и ее представитель, ответчики ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Третьи лица - Кузин И.В., финансовый управляющий Кузин И.В. - И.В. Московский Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НВКбанк» и ООО «Автомоторс Групп» был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в форме кредитной линии (ссуды) с лимитом выдачи с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, с даты сдачи на регистрацию в Управление Росреестра по 

<

адрес> договора ипотеки в размере 6 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 15,5% годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых (л.д. 14-20).

Ответчик ООО «Автомоторс Групп» принял на себя обязательства погашать задолженность по договору согласно графику погашения ссуд, выплачивать проценты за пользование ссудами ежемесячно не позднее 25 числа на основании расчета кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении кредита (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 4.2.2, 4.2.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора).

Пункт 5.1.8 кредитного договора предусматривает право кредитора в случае несвоевременного погашения (возврата) заемщиком любого платежа, предусмотренного настоящим договором, после сроков, указанных в п. 2.3 договора, начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1.6 договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по ссудам, в том числе, в случаях просрочки начисленных процентов более чем на два месяца, нарушения заемщиком условий настоящего договора.

По вышеуказанному кредитному договору денежные средства ответчиком ООО «Автомоторс Групп» были получены, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 35-62).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Автомоторс Групп» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер процентов за пользование ссудами - 15,5% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ - 16,5 % годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Автомоторс Групп» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер процентов за пользование ссудами - 15,5% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ - 16,5 % годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, при просроченной задолженности - 38% годовых (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Автомоторс Групп» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер процентов за пользование ссудами - 15,5% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ - 16,5 % годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, при просроченной задолженности - 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 21,5% годовых, при просроченной задолженности - 36,5% годовых (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Автомоторс Групп» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер процентов за пользование ссудами - 15,5% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ - 16,5 % годовых, при просроченной задолженности - 24,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, при просроченной задолженности - 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 21,5% годовых, при просроченной задолженности - 36,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, при просроченной задолженности - 36% годовых (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Автомоторс Групп» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен график погашения ссуд (л.д. 25-26).

Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Автомоторс Групп» перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 073 929,92 рублей, из них 4 760 000 рублей - задолженность по основному долгу, 1 313 929,92 рублей - задолженность по процентам (л.д. 181-183).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчиков, суд находит правильным и обоснованным.

Положения ст. ст. 322, 323 ГК РФ гласят о том, что солидарная обязанность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и Кузин И.В. был заключен договор поручительства № П, в соответствии с условиями которого Кузин И.В.. принял на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за исполнение ООО «Автомоторс Групп» всех обязательств, возникших из заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №, включая основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора, иные расходы кредитора (л.д. 27-28).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в график погашения кредита (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и кузина А.Б. был заключен договор поручительства № П-1, в соответствии с условиями которого кузина А.Б. приняла на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за исполнение ООО «Автомоторс Групп» всех обязательств, возникших из заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №, включая основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора, иные расходы кредитора (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и ООО «Автомоторс Ист» был заключен договор поручительства № П-4, в соответствии с условиями которого ООО «Автомоторс Ист» приняло на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за исполнение ООО «Автомоторс Групп» всех обязательств, возникших из заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №, включая основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора, иные расходы кредитора (л.д. 33-34).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Кузин И.В. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим Кузин И.В. утвержден И.В. Московский Д.В. (л.д. 145-150).

Ответчики, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков кузина А.Б., ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист» были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 77-79, 82-85).

Данные требования оставлено ответчиками без удовлетворения.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчиков и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает солидарно с кузина А.Б., ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист» в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 073 929,92 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 17 000 000 рублей, с начислением 21% годовых начиная с марта 2016 года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-73).

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства погашать основной долг по кредиту начиная с марта 2016 года по февраль 2017 года ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца равными долями в сумме не менее 30 000 рублей, начиная с марта 2017 года ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца равными долями в течение всего срока пользования кредитом в сумме не менее 693 333,33 рублей; выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с марта 2016 года в размере 21 % от суммы остатка основного долга по кредиту (п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора).

Пункт 9.2 кредитного договора предусматривает право кредитора в случае несвоевременной оплаты заемщиком любого платежа, предусмотренного настоящим договором, взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 8.1 договора банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе уплаты основного долга, процентов, штрафных санкций и иных расходов банка, связанных с неисполнением обязательств заемщика по настоящему договору, в том числе, в случае просрочки уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком платежей по настоящему договору, более чем на месяц.

По вышеуказанному кредитному договору денежные средства ответчиком ФИО1 были получены, что подтверждается платежным поручением (л.д. 76).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим ФИО1 утвержден И.В. ФИО2 (л.д. 145-150).

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 814 185,82 рублей, из них 17 000 000 рублей - задолженность по основному долгу, 3 258 483,49 рублей - задолженность по процентам, 2 555 702,33 рублей - штрафные санкции (л.д. 13).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НВКбанк» и кузина А.Б. был заключен договор поручительства № П, в соответствии с условиями которого кузина А.Б. приняла на себя обязательства перед банком в полном объеме отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, включая основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора, иные расходы кредитора (л.д. 74-75).

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Истцом в адрес ответчика кузина А.Б. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 80-81).

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает с кузина А.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 814 185,82 рублей.

Истцом также заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 60 коп.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, учитывая пропорциональность удовлетворенных судом исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов (л.д. 9), суд взыскивает солидарно с ответчиков кузина А.Б., ООО «Автомоторс Групп», ООО «Автомоторс Ист» в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 38 570 рублей, с ответчика кузина А.Б. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 430 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к кузина А.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторс Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторс Ист», третьи лица - ФИО1, финансовый управляющий ФИО1 московский Д.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автомоторс Групп», кузина А.Б., общества с ограниченной ответственностью «Автомоторс Ист» в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 073 929,92 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 570 рублей.

Взыскать с кузина А.Б. в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 814 185,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: