Дело № 2-4597-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Соломоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. 

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец предоставляет ответчику целевой заем в размере 

<

данные изъяты>. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ответчицу заем, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик не отчитался о целевом использовании займа. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, руководствуясь договором, графиком погашения займа и уплаты процентов за пользование им, истец произвел расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01 % процента от суммы займа за каждый день использования за нецелевое использование займа в размере 

<

данные изъяты> В обеспечении исполнении обязательств по заключенному договору истец и ответчик заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком ФИО1 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для пристройки к зданию магазина «Дорожный», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А, стоимость оценена по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>. Расположенное на указанном земельном участке здание, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый №, находящееся по адресу: Россия, 

<

адрес>, Коммунальная, 41а, стоимость оценена по согласованию сторон в 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Ононское подворье» заключили договор об ипотеке № от 23.08.2016г. земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административного здания, площадью 1507 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес> оценен по согласованию сторон в 

<

данные изъяты>. Здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 49.1 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А, оценено по согласованию сторон в 

<

данные изъяты>. 

Между истцом и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику целевой заем в размере 

<

данные изъяты>. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, истец произвел перерасчет суммы задолженности суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени из расчета 0,01% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени из расчета 0,01% от суммы займа за каждый день использования за нецелевое использование займа в размере 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марка 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный № №, автофургон, год выпуска 2015, двигатель № №, номер шасси отсутствует, кузов № цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка УАЗ-390995, регистрационный знак №, идентификационный №, грузовой фургон, год выпуска 2015, двигатель №*F3039092, номер шасси 374100F0470833, кузов 390995F1223328, цвет кузова белая ночь, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный №, грузовой фургон цельнометаллический, год выпуска 2015, двигатель №*, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № № идентификационный №, автофургон, год выпуска 2015, двигатель №*, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>. 

Просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для пристройки к зданию магазина «Дорожный», площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А., путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>; здание, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> этажность: 1, кадастровый №, находящееся по адресу: Россия, 

<

адрес>, Коммунальная,41а, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному кооперативу «Ононское подворье»: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административного здания, площадью 1507 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А. путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>; здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 49.1 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А. путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков в пользу истца задолженность по Договору займа № от 17.08.2016г. всего 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени из расчета 0,01% процента от суммы займа за каждый день использования за нецелевое использование займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 17.08.2017г. до даты фактического возврата суммы займа. Обратить взыскание на заложенное по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ононское подворье»: транспортное средство марка 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный №, автофургон, год выпуска 2015, двигатель № №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный №, грузовой фургон, год выпуска 2015, двигатель №, номер шасси №, кузов №, цвет кузова белая ночь, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка ГАЗ-2705, регистрационный знак №, идентификационный № №, грузовой фургон цельнометаллический, год выпуска 2015, двигатель №*, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный №, автофургон, год выпуска 2015, двигатель №*, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова белый, имущество оценено по согласованию сторон в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчики Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Ононское подворье», ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по договорам займа ответчик Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье» надлежащим образом не исполняет.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по договору займа нерегулярно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из содержания данных правовых норм следует, что ответственность поручителя возникает в случае неправомерного поведения должника, заключающегося в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом, то есть при нарушении обязательства самим должником. При этом поручитель несет предусмотренную законом ответственность только солидарно с самим должником, то есть одним из условий ответственности поручителя является наличие должника, нарушившего обязательство. В данном случае должник умер.

Согласно статье 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1). Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт 2).

По смыслу указанной статьи поручительство прекращается прекращением обеспечиваемого им обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье», последнему был предоставлен целевой заем в размере 

<

данные изъяты> под 10 процентов годовых.

Пунктом 5.1 договора, предусматривалось поручение физического лица и залог недвижимого имущества. Ответственность за неисполнение договора предусматривалась п. 6.1 договора займа.

Договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено поручительство ФИО3 и ФИО2 перед займодавцем.

Также в обеспечение обязательств по договору займа между истцом и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье» заключены договор залог № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются:

земельный участок, площадью 1507 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>А; 

нежилое здание площадью 49.1 кв.м, этажность: 1, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>А. 

По договору залога № от 23.08.2016шг., заключенного с ФИО2, предметом залога являются:

земельный участок площадью 156 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 41А; 

нежилое здание площадью 63.3 кв.м, этажность: 1, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>А.

Согласно договору займа №- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фондом поддержки малого предпринимательства 

<

адрес> и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье», последнему был предоставлен целевой заем в размере 

<

данные изъяты> под 10 процентов годовых.

Пунктами 4.1.1 и 4.1.2 договора, предусматривалось поручение физического лица и залог недвижимого имущества. Ответственность за неисполнение договора предусматривалась п. 5.2 договора займа.

Договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено поручительство ФИО3, ФИО2 перед займодавцем.

Также в обеспечение обязательств по вышеназванному договору займа между истцом и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Ононское подворье» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметами залога являются: 

транспортное средство марка 

<

данные изъяты> 

транспортное средство марка 

<

данные изъяты> 

транспортное средство марка 

<

данные изъяты> 

транспортное средство марка 

<

данные изъяты> 

Согласно расчету истца, сумма долга по договору займа № от 23.08.2016г. составляет 

<

данные изъяты>, из которых сумма неуплаченного займа в размере 1 083 590,43, проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01% от суммы займа за каждый день пользования за нецелевое использование займа в размере 

<

данные изъяты>. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени из расчета 0,01% процента от суммы займа за каждый день использования за нецелевое использование займа в размере 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Учитывая то обстоятельство, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договоры залога, предметом которых являются вышеуказанные земельные участки, здания и транспортные средства, стоимость которых определена договорами залога в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов при начальной продажной цене имущества, стоимость которого определена сторонами в договорах залога. Данная стоимость ответчиками не оспорена.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в равных долях по 

<

данные изъяты> с каждого из ответчиков. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства 

<

адрес> задолженность по Договору займа № от 23.08.2016г. всего 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты> (из них срочный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>), проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства 

<

адрес> проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 17.08.2017г. до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Обратить взыскание на следующее заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 23.08.2016г. имущество, принадлежащее ФИО2 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для пристройки К зданию магазина «Дорожный», площадью 156 КВ.М., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А., путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>. 

- здание, назначение: нежилое, общей площадью 63.3 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: Россия, 

<

адрес>, Коммунальная,41а, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 23.08.2016г. имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ононское подворье»: 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административного здания, площадью 1507 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, улЛесная, 

<

адрес>А. путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты>. 

- здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 49.1 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>А. путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену предмета залога в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства 

<

адрес> задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. всего 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты> (из них срочный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>); проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>; неустойка-пени 

<

данные изъяты>; неустойка-пени в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. до даты (момента) фактического возврата (уплаты) суммы займа. 

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ононское подворье»: транспортное средство марка 

<

данные изъяты> транспортное средство марка 

<

данные изъяты> транспортное средство марка 

<

данные изъяты>; транспортное средство марка 

<

данные изъяты>

Взыскать в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края государственную пошлину в размер 

<

данные изъяты> с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ононское подворье», ФИО2, ФИО3 в равных долях, по 

<

данные изъяты> с каждого

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2017 года

Судья Павлова А.В.