Дело (УИД) № 58RS0007-01-2019-001248-14 (производство № 2-917/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Городище 12 декабря 2019 года

мотивированное решение

изготовлено: 17 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

представителя ответчика - УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязании ответчика включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное), указав, что по результатам рассмотрения его заявления от 08.10.2019 года, ответчиком 11.10.2019 года вынесено решение об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости досрочно, в связи с работой с тяжелыми условиями труда на основании пп.2 п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ввиду недостаточности специального стажа. Ответчиком в специальный стаж не засчитаны периоды его работы: с 10.07.1989 года по 31.12.1993 года в должности мастера по строительству в Чаадаевском мясокомбинате; с 26.01.1998 года по 26.04.2002 года в должности мастера по строительству в АООТ «Водник». Специальный стаж ответчиком исчислен в количестве 4 года 4 месяца 5 дней. С данным решением он (истец) не согласен, поскольку списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрено право на льготную пенсию при работе на должности мастера на работах, связанных с новым строительством промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых сооружений.

Истец ФИО1 просил признать частично незаконным решение УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № 190000038447/068-531664/19 от 11.10.2019 года об отказе в назначении страховой пенсии частично незаконным; обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды его работы:

- с 10.07.1989 года по 31.12.1993 года в должности мастера по строительству в Чаадаевском мясокомбинате в количестве 4 лет 5 месяцев 21 дня;

- 26.01.1998 года по 26.04.2002 года в должности мастера по строительству в АООТ «Водник» в количестве 4 лет 2 месяцев 18 дней, а также обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить ему (ФИО1) страховую пенсию по старости со дня возникновения на неё права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что обстоятельства отказа истцу в назначении пенсии изложены в решении ответчика, которые являются обоснованными. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и третьего лица ОАО «Водник», и приходит к следующему.

Установлено, что в спорные периоды истец работал:

- с 10.07.1989 года по 31.12.1993 года в должности мастера по строительству в Чаадаевском мясокомбинате;

- 26.01.1998 года по 26.04.2002 года в должности мастера по строительству в АООТ «Водник». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями трудовой книжки истца, справкой № 2 от 30.10.2019 года, уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе в АООТ «Водник», справкой ОАО «Водник», выписками из приказов ОАО «Водник № 13.1 от 26.01.1998 года, архивной справкой № 642 от 21.03.2019 года по ОАО «Мясокомбинат Чаадаевский» о приеме и увольнении истца.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код позиции 22900006-23419, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мастерам строительных и монтажных работ.

Факт выполнения Чаадаевским мясокомбинатом (ОАО «Чаадаевский мясокомбинат») в спорный период работы истца строительных работ подтвержден приказами от 03.01.1989 года № 2а, от 17.06.1989 года № 22, № 41, 42, от 16.07.1992 года № 35, от 01.09.1992 года № 42 от 09.04.1993 года № 12, согласно которым на предприятии были созданы строительные бригады по реконструкции мясожирового цеха, биопрудов, строительство скотобазы, строительство 36 -ти квартирного жилого дома, домов 25-й серии, в состав приемочной комиссии был включен в том числе и истец, как мастер по строительству.

Как установлено в суде, с учетом суммирования периодов работ, на день обращения к ответчику продолжительность специального стажа с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает истцу право на снижение пенсионного возраста 5 лет. Истец имеет страховой стаж более 25 лет. 16.10.2019 года он достиг возраста 55 лет. При таких обстоятельствах решение ГУ УПФ РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) от 11.10.2019 года является незаконным в части, а исковые требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в своем заявлении просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также в возврат госпошлины сумму в размере - 300 рублей.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязании ответчика включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать частично незаконным решение УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № 190000038447/068-531664/19 от 11.10.2019 года об отказе в назначении страховой пенсии частично незаконным.

Обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды его работы:

- с 10.07.1998 года по 31.12.1993 года в должности мастера по строительству в Чаадаевском мясокомбинате в количестве 4 лет 5 месяцев 21 дня;

- 26.01.1998 года по 26.04.2002 года в должности мастера по строительству в АООТ «Водник» в количестве 4 лет 2 месяцев 18 дней.

Обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня возникновении у него на неё права, то есть с 16 октября 2019 года.

Взыскать с УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя и в возврат госпошлины в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области Е.В.Надысина