УИД 77RS0023-02-2024-000256-48 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 12 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств. 

Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 г. умер фио Наследниками к имуществу умершего являются истец ФИО1 (сын от первого брака), супруга ФИО2, мать ФИО3, сын ФИО4 После смерти фио нотариусом Одинцовского нотариального округа адрес фио было открыто наследственное дело. В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была поделена между наследниками, за истцом было признано право собственности на ¼ доли в праве собственности на указанную квартиру. Позже выяснилось, что умерший фио и его супруга ФИО2 в период брака приобрели автомобиль «Шкода KODIAK», однако автомобиль был оформлен на имя ФИО2, таким образом, ½ доля данного автомобиля принадлежит умершему фио Однако доля фио в праве собственности на автомобиль не была включена в наследственную массу. Кроме того, истцу стало известно о том, что наследодатель и его супруга в период брака заключали договоры участия в долевом строительстве, однако на момент смерти объект долевого строительства достроен не был, в связи с чем, определить его характеристики не представляется возможным. 

Уточнив заявленные требования, истец ФИО1 просит:

- признать автомобиль «Шкода KODIAK», VIN VIN-код совместно нажитым имуществом фио и ФИО2, выделить супружескую долю фио в праве собственность на автомобиль и включить данную долю в состав наследственной массы, признав за истцом право собственности на 1/8 долю указанного автомобиля со взысканием с ответчиков компенсации в размере сумма;

- признать права требования в отношении всех имущественных прав по договорам участия в долевом строительстве и транспортных средств, оформленных в период брака с 26.01.2013 г. по дату смерти наследодателя 21.11.2020 г. на имя ФИО2, совместно нажитым имуществом фио и ФИО2, выделить в них ½ супружескую долю фио и включить ее в наследственную массу, признать право собственности за истцом ФИО1 на 1/8 долю;

- признать права требования в отношении всех имущественных прав по договорам участия в долевом строительстве и транспортных средств, оформленных в период брака с 26.01.2013 г. по дату смерти наследодателя 21.11.2020 г. на имя фио, совместно нажитым имуществом фио и ФИО2, выделить в них ½ супружескую долю фио и включить ее в наследственную массу, признать право собственности за истцом ФИО1 на 1/8 долю.

Представитель истца фио по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Одинцовского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2020 г. умер фио

К имуществу умершего фио нотариусом Одинцовского нотариального округа адрес фио было открыто наследственное дело № 266/2020.

Наследниками к имуществу умершего являются истец ФИО1 (сын от первого брака), супруга ФИО2, мать ФИО3, сын ФИО4

В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: адрес.

В рамках наследственного дела нотариусом выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанной квартиры (по ¼ доли за каждым наследником).

В период с 26.01.2013 г. фио и ФИО2 состояли в браке.

В период брака фио и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 22.10.2008 г. приобретен автомобиль «Шкода KODIAK», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Автомобиль поставлен на регистрационный учет на имя ответчика ФИО2

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов фио и ФИО2

При этом указанное спорное имущество в наследственную массу фио включено не было.

Согласно выводам заключения эксперта ИП фио, представленного ответчиком ФИО2, рыночная стоимость автомобиля «Шкода KODIAK», VIN VIN-код, на дату оценки 21.11.2020 г. составляет сумма

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, где суждения эксперта являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы эксперта не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Квалификация лица, проводившего экспертизу, сомнений не вызывает, эксперт имеет специальное образование, опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность. Сторонами заключение эксперта не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, учитывая законное право истца, как наследника к имуществу умершего фио по закону, на долю в праве собственности в отношении спорного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а также принимая во внимание, что спорный автомобиль включен в наследственную массу не был, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, считает необходимым признать общим имуществом супругов фио и ФИО2 автомобиль «Шкода KODIAK», VIN VIN-код, выделить супружескую долю в размере ½ доли в праве собственности на данный автомобиль, включив ½ доли в состав наследственной массы после смерти фио

Принимая во внимание, что спорный автомобиль находится во владении ФИО2, остальные наследники прав на данное имущество не заявляли, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу фио денежную компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио следует отказать, поскольку в ходе рассмотрения дела иного имущества, которое подлежало бы включению в наследственную массу умершего фио не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов фио и ФИО2 автомобиль «Шкода Кодиак», 2018 года выпуска, VIN VIN-код.

Выделить супружескую долю в праве собственности на автомобиль Шкода Кодиак», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, включив ½ доли в наследственную массу после смерти фио, умершего 21.11.2020 г. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля «Шкода Кодиак», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2025 г.

Судья С.А. Дроздова