УИД: 19RS0001-02-2021-005193-27

Дело № 2-3843/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Ее наследником является ФИО2 Поскольку задолженность по кредитной карте не погашена до настоящего времени, банк просит взыскать с наследника умершего задолженность в размере 56 130 руб. 97 коп., из которых: 48 221 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 7 909 руб. 11 коп. - просроченные проценты, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 883 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», направленный по месту регистрации.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 10 000 руб.

Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв ей счет № и выдав кредитную карту Visa Credit Momentum, что подтверждается выпиской по счету и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. 

Согласно п. 3.1 условий выпуска обслуживания кредитной карты, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. 

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов:

- наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты /номера карты в подразделениях банка;

- наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем;

- безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка;

- переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»;

- переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»;

- банковским переводом на счет карты. Зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения счета с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции и при безналичном перечислении на счет карты (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 3.9 условий выпуска обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, что следует из Тарифов Банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых. 

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные гражданско-правовые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Обращаясь с настоящим иском, Банк указывает на то, что на дату смерти ФИО1 задолженность по кредитной карте погашена не была, в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников умершего. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом согласно действующему законодательству, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником умершей ФИО1 является ФИО2. 

ФИО2 выданы свидетельства о наследовании по закону на наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 842 791 руб. 90 коп., а также денежных средств, хранящихся во вкладах.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, является ФИО2

В соответствии с расчетом Банка, сумма задолженности по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 130 руб. 97 коп., из которых: 48 221 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 7 909 руб. 11 коп. - просроченные проценты.

Поскольку представленный истцом расчет отвечает условиям договора, основания для снижения размера процентов, а также уменьшения суммы основного долга у суда отсутствуют. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также явное превышение стоимости наследственного имущества над размером долговых обязательств наследника, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 1 883 руб. 93 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по счету международной банковской карты № в сумме 56 130 руб. 97 коп., из которых: 48 221 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 7 909 руб. 11 коп. - просроченные проценты, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 883 руб. 93 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Берш 

Дата составления мотивированного решения: 21 июля 2021 года