Дело №2-255/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 26 июля 2017 года 

Южский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

М. В.В. через своего доверителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- М. В.А., после смерти, которого открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по указанному адресу. На момент смерти М. В.А. с ним в указанной квартире была зарегистрирована его мать- М. А.И., которая также являлась собственником ? доли данной квартиры. М. В.В. свои права на наследственное имущество после смерти отца не оформил. М. А.В. фактически приняла наследство после своего сына и отца истца. ДД.ММ.ГГГГ М. А.В. умерла. К нотариусу на вступление в права на наследство после смерти бабушки- М. А.В. истец не обратился, однако, фактически принял наследство и в последующим содержал квартиру. Сразу после смерти М. А.В. взял себе черно- белый телевизор, выбросил ненужные вещи: железную кровать, тумбочку, заселил в квартиру квартирантов, а именно ФИО4 

Определением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, дочь другого сына М. А.В.- М. А.А.

В судебное заседание истец, будучи извещенным, не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования истца поддержала, по доводам, указанным в иске. В связи с неявкой ответчиков просит суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчика ФИО2 в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск признает и последствия признания иска ей понятны. 

Ответчица ФИО5 извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, проанализировав показания свидетеля ФИО6, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно представленному в материалы дела договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № ФИО7 и ФИО8 на праве личной собственности принадлежит по ? доли каждому 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 11-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Новоклязьминской сельской администрацией 

<

адрес> М. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Новоклязьминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ М. В.А. на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать- ФИО8. 

Согласно свидетельству о рождении 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Глушицкий сельским советом 

<

адрес> Ивпромобласти матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений, поступивших от нотариуса Южского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего М. В.А. не открывалось.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суд придти к выводу о том, что М. А.В., проживавшая на день смерти вместе со своим сыном и являющаяся, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди фактически приняла и вступила в права на наследование имуществом после смерти сына – М. В.А.

Согласно повторному свидетельству о смерти 11-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Новоклязьминской сельской администрацией 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сведениям, поступившим из 

<

адрес> филиала 

<

адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8, были дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ответу нотариуса Южского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. 

Согласно повторному свидетельству о рождении 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Рыльским сельским Советом депутатов трудящихся 

<

адрес> отцом ФИО1 является ФИО7, матерью ФИО11.

Согласно повторному свидетельству о смерти 11- ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в суд Сормовским ЗАГС 

<

адрес> записи акта о браке ФИО8 А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО12 (после брака М.) Г. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному в суд Сормовским отделом ЗАГС 

<

адрес> записи акта о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ФИО8 А.ч, матерью- ФИО14.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М. С.А. вступила в брак со ФИО15 и после брака ей присвоена фамилия ФИО16. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО5 и после брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно представленному в суд Сормовским отделом ЗАГС 

<

адрес> записи смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному в суд Сормовским отделом ЗАГС 

<

адрес> записи смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.Согласно представленной администрацией Новоклязьминского сельской администрации справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал по адресу: д. 

<

адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ году и захоронен на сельском кладбище 

<

адрес>.

Согласно сообщению Южского филиала Ивановского комитета ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО18 и после брака присвоена фамилия ФИО19.

Согласно сообщению Пучежского дом- интерната для престарелых и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в ОБСУСО « Пучежский дом интернат для престарелых и инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ и находилась там до дня смерти. Умерла ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выдано 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС.

Из исследованных материала дела следует, что дети М. А.В. 6 М. А.А., М. И.А., М. (ФИО19) М.А., за исключением М. В.А., умерли позднее М. А.В., однако в права на наследство после ее смерти не вступили. 

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, из исследованных доказательств по делу следует, что истец М. В.В. является наследником после смерти М. А.В. по праву представления после смерти отца – М. В.А., который являлся сыном М. А.В.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривался и подтвержден документально.

Из показаний свидетеля ФИО. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> момента рождения. Квартира № 

<

адрес> д. Глушицы после приватизации принадлежала М. А.В. и М. В.А. Жили мать и сын вместе. В ДД.ММ.ГГГГ году В. умер, его сын- В. хоронил отца. После смерти ФИО11 в квартире осталась проживать М. А.В.. Сын М. В.А. и внук М. А.В. – М. В.В. постоянно навещал бабушку, а когда она умерла, взял на себя все заботы по ее погребению. Ему немного помогала дочь М. А.В. – М. М.А., по мужу ФИО19. Но поскольку она была старая, то всем занимался В. (истец). После смерти М. А.В., он взял себе из ее квартиры телевизор, выбросил старую железную кровать и тумбочку, пустил квартирантов. М. (ФИО19) М.А. говорила, что ей ничего не нужно, а другие дети М. А.В. – М. И.А. и М. А.А. в квартире не появлялись. В. до настоящего времени приезжает в д. 

<

адрес>, с его разрешения в квартире живут ФИО4 семьей. 

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, согласно п.1 ст.1154 ГК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти бабушки М. В.В. к нотариусу по поводу вступления в наследство не обратился, однако, фактически принял наследство, так как до истечения шестимесячного срока и после ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти М. А.В.) содержал и поддерживал квартиру, принадлежащую ранее умершей М. А.В., распорядился частью вещей, принадлежащих М. А.В., пустил в квартиру квартирантов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 не вызывают у суда сомнения относительно их достоверности.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявленные М. В.В. исковые требования, по мнению суда, являются обоснованными, так как подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Глушицы, 

<

адрес>. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Беляева