Дело № 2-11369/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения,

установил:

решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде Вологодской области) от 26.09.2017 № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемых 25 лет специального стажа. Специальный стаж на дату определения права 17.07.2017 составляет 24 года 09 месяцев 16 дней.

При этом пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 не зачтены, в том числе, периоды: с 05.06.1995 по 24.06.1995, с 04.02.2002 по 16.02.2002, с 16.11.2009 по 28.11.2009, с 15.09.2010 по 16.09.2010, с 17.05.2013 по 18.05.2013, с 20.05.2013 по 20.05.2013, с 25.11.2013 по 05.12.2013, 11.11.2016, с 13.03.2017 по 16.03.2017 – курсы повышения квалификации, семинары.

Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, 17.11.2017 ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в г. Вологде Вологодской области, с учетом уточнения исковых требований просила признать решение ответчика в оспариваемой части незаконным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периоды с 05.06.1995 по 24.06.1995, с 04.02.2002 по 16.02.2002, с 16.11.2009 по 28.11.2009, с 15.09.2010 по 16.09.2010, с 17.05.2013 по 18.05.2013, с 20.05.2013 по 20.05.2013, с 25.11.2013 по 05.12.2013, 11.11.2016, с 13.03.2017 по 16.03.2017 – курсы повышения квалификации, семинары, обязать назначить пенсию с 27.07.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу пункта 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со статьей 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Находясь на курсах повышения квалификации, семинарах, ФИО1 повышала свою квалификацию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что периоды с 05.06.1995 по 24.06.1995, с 04.02.2002 по 16.02.2002, с 16.11.2009 по 28.11.2009, с 15.09.2010 по 16.09.2010, с 17.05.2013 по 18.05.2013, с 20.05.2013 по 20.05.2013, с 25.11.2013 по 05.12.2013, 11.11.2016, с 13.03.2017 по 16.03.2017 подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что пенсия ФИО1 должна быть назначена с 27.07.2017, то есть с момента возникновения права.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 26.09.2017 № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий в части.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области обязанность зачесть ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды с 05.06.1995 по 24.06.1995, с 04.02.2002 по 16.02.2002, с 16.11.2009 по 28.11.2009, с 15.09.2010 по 16.09.2010, с 17.05.2013 по 18.05.2013, с 20.05.2013 по 20.05.2013, с 25.11.2013 по 05.12.2013, 11.11.2016, с 13.03.2017 по 16.03.2017 – курсы повышения квалификации, семинары.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области обязанность назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 27.07.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017.