Дело 2а-106/2024

УИД № 58RS0001-01-2024-000132-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием заместителя прокурора Башмаковского района Герасимова А.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1.(по доверенности), 

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по заявлению ОМВД России по Башмаковскому району

об установлении административного надзора ФИО2 

Анатольевичу, - 

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 01.04.2024 с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обратился ОМВД России по Башмаковскому району. В своем заявлении указал: 01.07.2011 ФИО2 Башмаковским районным судом Пензенской области был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть за умышленное особо тяжкое преступление. В 2018 году ответчик освободился из учреждения ИК-5 г.Пенза по отбытии наказания, прибыл к месту жительства, на учет в ОВД поставлен 10.05.2018. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 не погашена.

Ответчик, осужденный за особо тяжкое преступление, отбывавший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района от 21.04.2023 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КОАП РФ подвергнут административному аресту, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района от 13.02.2024 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КОАП РФ также подвергнут административному аресту.

Просил в соответствии с ч.ч.1,3 ст.3, ст.4, ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО2 административный надзор на срок на 1 год, и установить следующие административные ограничения: 

1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

2.запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня,

3.запретить выезд за пределы Пензенской области,

4.один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение заместителя прокурора района, полагавшего удовлетворить заявление частично, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные перед судом требования, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Башмаковского районного суда от 09.03.2023 Уханову сроком на 1 год устанавливался административный надзор, этот срок истек 23.03.2024, то есть в настоящее время ФИО2 не имеет административного надзора.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из содержания ч.3 ст.3 того же ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 того же ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 того же ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 того же ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.2 того же ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Приговором суда от 01.07.2011 ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо-тяжких преступлений. Этим же приговором ФИО2 отменено условное осуждение по другому приговору об осуждении по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначено итоговое наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 07.05.2018 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного указанным приговором.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 особо тяжкого преступления, за которое он был осужден в 2011 году, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с 07.05.2018, и составляет 8 лет. 

В отношении ФИО2 ранее, как выше указано, административный надзор уже устанавливался, его срок истек. 

Анализ исследованных по делу доказательств, и норм ФЗ №64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно копий постановлений о наложении взысканий за административные правонарушения, ФИО2 в течение последнего года два раза привлекался к ответственности путем наложения взысканий в виде ареста за правонарушения, объектом которых являлись общественный порядок и общественная безопасность(глава 20 КОАП РФ) и порядок управления, он был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, совершенных, как указано в постановлениях мирового судьи, 14.03.2023 и 05.02.2024 соответственно. 

Таким образом, ответчик как лицо, имеющее судимость за особо тяжкое преступление и совершившее в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, входит в перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В связи с изложенным, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.5 ФЗ №64-ФЗ установить административный надзор в отношении него сроком на 1 год. 

Предложенные заявителем ограничения для ответчика в виде запрета на пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны), и явки на регистрацию, суд находит необходимыми, разумными и исполнимыми для ответчика, а также учитывающими обстоятельства совершенных им ранее преступлений, поведения после отбытия наказания. 

Установление судом ограничений при административном надзоре, не может носить произвольный характер. Истцом не была обоснована и не была подтверждена достоверными доказательствами необходимость ограничения конституционного права ответчика на свободу передвижения в пределах Российской Федерации, и установления ответчику запрета на выезд за пределы Пензенской области, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания в ночное время. Из обстоятельств совершенного ранее ответчиком преступления и соершенных административных правонарушений, его поведения после отбытия уголовного наказания, суд не усматривает необходимости устанавливать ответчику в настоящее время такие ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 1(один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

2.ежемесячно один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024.

Председательствующий судья: В.В.Агапов