ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

Свердловской области 30 июля 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, находясь в помещении приемного покоя Алапаевской городской больницы по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола по делу об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицал фактических обстоятельств совершенного правонарушения, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое Алапаевской ЦГБ, так как был избит во время празднования Дня ВМФ. Свою вину в нарушении порядка в приемном покое он признает, а также не отрицает, что отказывался идти в патрульный автомобиль, в содеянном раскаивается. 

Должностное лицо полиции, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – полицейский ОРППСП МО МВД России "Алапаевский" сержант полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он с нарядом полиции прибыл в приемный покой ГБУЗ Свердловской области «Алапаевская ГБ» с административным задержанным ФИО3. Там же находился гражданин, который был в состоянии опьянения, он громко кричал, ходил по коридору, медсестры жаловались, что он мешает им работать. На замечания указанный гражданин не реагировал, назвать свои личные данные отказался. С целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОВД, однако гражданин на это ответил категорическим отказом, стал сопротивляться, схватил его за форменную одежду и оттолкнул, пытался убежать, в связи с чем была применена физическая сила. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,6 мг/л. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортами сотрудников МО МВД России «Алапаевский» ФИО4, ФИО2, ФИО5, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 в 

<

адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении его законных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, воспрепятствовал производству по делу об административном правонарушении, так как отказался назвать данные о своей личности и проследовать в патрульный автомобиль, на замечания не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Не выполнив законных требований сотрудника полиции, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что указанное правонарушение совершено ФИО1 впервые, вину в совершении данного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка.

Данное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административною ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд. 

Судья О.Ф. Зубарева