Дело №2-3428/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Калинина И.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 446000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1587 рублей 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 мая 2017 года по 16 октября 2018 года в размере 52139,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 8200 руб.

Требование обосновано тем, что 19 мая 2016 года ответчик ФИО2 взял у истицы по расписке взаймы 720000 рублей и обязался возвратить денежные средства до 1 мая 2017 г. путем перечисления ежемесячно на счет истца по 60000 рублей. За пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,1% годовых. Ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату суммы займа. Задолженность по договору займа составила 446000 руб., по процентам за пользование займом – 1587,95 руб. на сумму неправомерно удерживаемых ответчиком денежных средств подлежат начислению проценты на основании ч.1 ст. 395 ГК.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Калинин И.В. требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 дело рассмотрено при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заключение между сторонами договора займа подтверждается оригиналом расписки от 19.04.2016 о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме 720000 рублей на срок до 1 мая 2017 года (л.д.42).

Ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по возврату денежных средств в установленный срок.

Размер процентов в сумме 52139,24 руб. за период со 2 мая 2017 года по 16 октября 2018 года, начисленных на остаток долга по договору займа на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ подтверждаются расчетом, с которым ответчик согласился.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, объяснение ответчика согласуется с имеющими в деле письменными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 809,811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина и расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 446000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1587 рублей 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 мая 2017 года по 16 октября 2018 года в размере 52139,24 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2018 г.