дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от 15.04.2024г., с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 524 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118 581 руб.02 коп., проценты на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 533 рубля. В обоснование исковых требований указал на то, что 14.04.2024г. к нему обратился ФИО3 с просьбой занять денежную сумму на развитие бизнеса. Он согласился, т.к. доверял ответчику. С этой целью он оформил кредитный договор в АО «Альфа-Банк» и впоследствии перевел на банковскую карту ответчика через систему быстрых платежей денежные суммы: 50 000 рублей, 330 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, 145 000 рублей, 100 000 рублей, всего 700 000 рублей. Стороны оформили расписку о передаче денежной суммы в срок до 01.09.2024г., которую ФИО4 собственноручно подписал. Ответчик вернул истцу часть денежных средств в размере 176 000 рублей, а именно: 20.06.2024г. – 15000 рублей, 21.06.2024г. – 13000 рублей, 02.11.2024г. – 40 000 рублей, 05.12.2024г. – 23000 рублей, 03.01.2025г. – 2000 рублей, 30.01.2025г. – 23000 рублей, 28.02.2025г. – 16000 рублей, 5000 рублей, 4000 рублей, 2000 рублей, 13.03.2025г. – 5000 рублей, 26.03.2025г. – 28000 рублей. На требование вернуть оставшуюся сумму долга ответчик отвечает отказом. Истцу пришлось обращаться в полицию с заявлением по факту мошеннических действий со стороны ответчика, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что признает уточненные исковые требования добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО11 сумму долга по договору займа от 15.04.2024г. в размере 524 000 рублей, проценты за период с 03.09.2024г. по 09.09.2025г. в размере 118 581 руб.02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20533 рубля, всего 663 114 руб. 02 коп..

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму долга 524 000 рублей с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова