ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2019 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Общество, Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 (далее – Заемщик) задолженность по соглашению о кредитовании № от 19 июля 2018г. в сумме 775 393,63 рубля, из которых 740 353,17 рубля просроченный основной долг, 32 683,98 рубля начисленные проценты, 2 356,48 рублей штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 953,94 рубля. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что 19 июля 2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 762 000 рублей. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014г. (далее - Общие условия), а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 16 400 рублей. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 19 октября 2018г. по 19 февраля 2019г. в сумме 775 393,63 рубля, из которых 740 353,17 рубля просроченный основной долг, 32 683,98 рубля начисленные проценты, 2 356,48 рублей штрафы и неустойка, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав иск в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 от участия в судебном заседании уклонилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации (

<

адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Правила вручения судебного извещения соблюдены. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2018г. ФИО1 обратилась в Общество с анкетой-заявлением на получение кредита наличными заявка № (далее - Заявление) наличными в сумме 706 249 рублей на условиях, изложенных в Общих условиях, с которыми она, как следует из содержания заявления, ознакомлена и согласна.

В соответствии с Индивидуальными условиями № от 19 июля 2018г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Индивидуальные условия) сумма кредита установлена 762 000 рублей, проценты за пользование кредитом 13,99 % годовых (полная стоимость кредита 14,006% годовых), срок возврата кредита 84 месяца с даты его предоставления. Платежи по договору осуществляются по Графику платежей в размере ежемесячного платежа 14 300 рублей до 19 числа каждого месяца. Кредит предоставляется с целью погашения Заёмщиком задолженности по ранее заключенным договорам и добровольной оплаты страховой премии по договору страхования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку 0,1%, от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Договор считается заключенным со дня подписания Заемщиком и передачи Банку Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств по Договору (п.6.1, п.6.2. Общих условий).

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме, посредством подписания и обмена отдельными документами, в число которых входят Заявление, Индивидуальные условия, График платежей, Общие условия, в совокупности, представляющие собой единый кредитный договор.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету №, Банк надлежащим образом выполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств, а именно, произвел 19 июля 2018г. перечисление денежных средств в счет погашения задолженностей по кредитным договорам ФИО1 и по ее заявлению перечислил денежные средства в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Тогда как, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за его пользованием не исполняет - начиная с 18 декабря 2018г. ежемесячные платежи не вносились, в результате чего допустила образование задолженности за период с 19 июля 2018г. по 19 февраля 2019г., которая по состоянию на 21 марта 2019г. составляет сумму 775 393,63 рубля, из которой 740 353,17 рубля просроченный основной долг, 32 683,98 рубля начисленные проценты, 1 460,56 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов и 895,92 рублей неустойка за несвоевременную уплату основного долга. 

Расчет задолженности, составленный Банком, ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено. Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным и полагает возможным положить его в основу своего решения.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения иска ответчиком не доказано. 

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, ею не представлено. 

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 953,94 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19 июля 2018г. по состоянию на 21 марта 2019г. в сумме 775 393,63 рубля, из которой 740 353,17 рубля просроченный основной долг, 32 683,98 рубля начисленные проценты, 1 460,56 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов и 895,92 рублей неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 953,94 рубля, а всего 786 347 (семьсот восемьдесят шесть тысяч триста сорок семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 г. 

Председательствующий: А.А.Антошкина