Дело № 5- 288/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, б

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в коридоре 5-го этажа 

<

адрес> по б

<

адрес>, входе возникшего словесного скандала нанес один удар кулаком по ноге и один удар ногой по животу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил действия, которые не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что побоев ФИО2 не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в коридоре 5-го этажа 

<

адрес> по б

<

адрес>, входе возникшего словесного скандала нанес один удар кулаком по ноге и один удар ногой по животу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтека с ссадинами правой нижней конечности, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО2, так как эксперт был предупрежден по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в судебном заседании и считает, что данные показания даны с целью уйти от ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Петрова 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу 

<

адрес>, каб. 222. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по ЧР (МВД по ЧР)

Наименование платежа штраф МВД по ЧР

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России 

<

адрес>

Расчетный счет № 

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКАТО 97710000

БИК 049706001

КБК 18№

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)