Судья Гладкова Ю.В. дело № 12-9-АК/2023 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

3 февраля 2023 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «УК «Наш город» ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания «Наш город», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, 

у с т а н о в и л а:

25 октября 2022 года и.о. прокурора Суджанского района Курской области Рогач В.В. в отношении ООО «Управляющая компания «Наш город» (далее - ООО «УК «Наш город») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 23 декабря 2022 года ООО «УК «Наш город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, генеральный директор ООО «УК «Наш город» ФИО1 просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитник ООО «УК «Наш город», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению в связи со следующим.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В абзаце 4 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока и такое правонарушение не является длящимся.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, такое правонарушение, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не может относиться к категории длящихся правонарушений и считается оконченным с момента истечения срока, установленного определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исчислять со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «УК «Наш город» к административной ответственности послужило неисполнение Обществом требования прокурора Суджанского района Курской области о предоставлении информации о работе управляющей компании в отношении многоквартирного жилого дома №15 по пер.Пионерскому г. Суджи в срок до 15 сентября 2022 года.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения судьей Промышленного районного суда г.Курска настоящего дела 23 декабря 2022 года срок давности привлечения ООО «УК «Наш город» к административной ответственности истек, вынесенное судьей постановление о привлечении ООО «УК «Наш город» к административной ответственности не может быть признано законным.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска настоящего дела 23 декабря 2022 года, вынесенное в отношении ООО «УК «Наш город» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

р е ш и л а: 

постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК «Наш город», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья 

Курского областного суда И.А.Курочкина