Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 18 июня 2025 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края ФИО10,

защитника ФИО1 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Хомутинниковой Л.В., Каримовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО2 Мучкапского района Тамбовской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей среднее образование, являющиеся пенсионером, замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 19 марта 2024 года, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес> действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила с пола 1 полимерный пакет с находящимся в нем женской шубой из овчины, мутон, длиной 1 метр, стоимостью 20 166 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 166 рублей. 

Вина подсудимойФИО1в совершении кражи имущества Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления средней тяжести признала полностью, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что 14 марта 2024 года она со своей дочерью Свидетель №1 прилетела на отдых в г. Кисловодск, где они сняли квартиру с посуточной оплатой, адрес которой на данный момент она уже не помнит, и оплатили они сразу за 5 суток. Далее несколько дней они гуляли в г. Кисловодске и посещали оздоровительные процедуры в санаторииг. Кисловодска с наименованием 

<

данные изъяты> Также посещали различные экскурсии, так как они первый раз были в регионе КМВ и в г. Кисловодске. На одной из таких экскурсий, поездка была к горе Эльбрус. Водитель микро автобуса вел им экскурсию, и в момент, когда они ехали она стала интересоваться за г. Пятигорск, так как они планировали один день с дочерью погулять по данному городу. Он рассказал, что в г. Пятигорске имеется рынок «Лира» на котором есть большой выбор меховой продукции от тапочек до шуб, также водитель сообщил, что цена на данные изделия приемлемая. Данная информация заинтересовала ее и ее дочь, и они решили, когда поедут в г. Пятигорск, обязательно заедут на данный рынок. 19 марта 2024 года, примерно в 08 часов 20 минут, ее дочь нашла объявление в интернете на аренду автомобиля «VolkswagenPolo», гос. номер она не помнит, арендовали они автомобиль сроком на 12 часов, после чего используя установленное приложение «Навигатор» в мобильном телефоне ее дочери они направились на рынок, который расположен по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>. После чего они отправились смотреть товар. Где в одной из торговой точки они приобрели меховой ковер, прикроватные напольные коврики из козла, несколько пар меховых тапочек, ее дочь купила себе шубу, данные предметы они складывали в черные большие пакеты, которых было 4 может 5 пакетов точно она уже не помнит. Далее примерно в 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 19 марта 2024 года проходя по рядам она с дочерью зашла в торговый павильон как впоследствии ей стало известно расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>, где торговала шубами женщина, как впоследствии ей стало известно женщиной оказалась Потерпевший №1, при этом у нее в руках было несколько пакетов с ранее приобретёнными ими меховыми изделиями, также у ее дочери было несколько пакетов в руках, данные пакеты они поставили на пол при входе и стали рассматривать продукцию, она меряла и выбирала себе шубу. Ей понравилась одна шуба из каракуля, которую она решила себе приобрести спросив у продавца сколько стоит данная шуба на что, она ей пояснила, что данная шуба стоит 38 000 рублей, она достала из сумки свой кошелек посчитала свои денежные средства которые у меня были на сумму в размере 28 000 рублей, поняла, что данных денег ей не достаточно, после чего ее дочь сказала ей, что она переведет недостающую сумму в размере 10 000 рублей, обратившись к продавцу с просьбой о возможности перевода ей денежных средств, продавец согласился и продиктовал номер телефона как она поняла, своего мужа, номер ей на данный момент не известен. Ее дочь перевела по указанному ею номеру телефона денежные средства на данную сумму после чего, продавец положил приобретённую ею шубу в черный пакет и передал ей, далее они собрали все пакеты, которые стояли на полу при этом она увидела на полу в указанном торговом павильоне пакет с вещами как она сразу поняла в нем находилась шуба, которую она решила взять себе тем самым похитить, понимая что Потерпевший №1 отвлечена и не смотрит она незаметно прихватила данный пакет с шубой после чего покинула данный павильон. Своей дочери Свидетель №1 она естественно ничего не сказала, так как ей не удобно и решила оставить это в тайне. Вышеуказанный пакет стоял у входа в торговый павильон, где и их пакеты, поэтому ей не составила труда взять его тайно и забрать с собой. Далее они пошли к арендованному ими автомобилю, где сложили пакеты в багажное отделение автомобиля и поехали гулять по городу Пятигорску. Вернулись они с прогулки примерно в 21 час 00 минут указанного дня то есть 19 марта 2024 года где стали распаковать пакеты и еще раз осмотрели покупки, при этом она с похищенного ею пакета, который распаковала сама лично достала меховую женскую шубу бежевого цвета, выполненную из овчины (мутон), которую она осмотрела мерять не стала в это время данную шубу увидела ее дочь, но из-за того, что они были сильно уставшие от длительной прогулки она у нее не чего про данную шубу не спросила и она ей не чего не сообщила, о том, что добыла ее преступным путем. Указанную похищенную ею шубу она сложила в пакет, в котором она находилась и убрала ее в свой чемодан туда же куда и приобретенную ею шубу. Она не стала возвращать похищенную ею шубу из-за того, что приняла решение оставить ее себе. Данное преступление совершено ей единолично. В момент хищения шубы ее действия никто не видел и ничего ей не говорил. 20 марта 2024 года в вечернее время они с дочерью улетели обратно в г. Москву к их домам, где она разобрала свой чемодан, с которого достала похищенную ею шубу, которую повесила в шкаф и более она ее не трогала, никогда не одевала потому что она не ее размера. Следователем предложено ей участвовать в следственном действии очная ставка, проводимая между ею и потерпевшей Потерпевший №1, просит не проводить данное следственное действие так как ей неудобно за содеянное и вообще она полностью признала вину. Показания ею даны добровольно, без какого-либо морального и физического давления. Вину в совершении ею преступления она признает полностью. В содеянном раскаивается (том № 1, л.д. 184-187).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что в 2024 году она занималась торговлей меховых шуб, которые она сама лично шила, за тем продавала, при этом она сама лично не арендовала помещение, а по устной договоренности торговала шубами с помещения ее знакомого, которое расположено по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес> При этом каких-либо письменных договоров на аренду они не заключали. У нее было ИП открытое на ее паспортные данные, то есть ИП «Потерпевший №1», которое она закрыла в октябре 2020 года, точную дату не помнит, данное ИП занималось, коммерческой деятельностью, однако прибыли не приносила поэтому она его закрыла и распродавала свой товар, который у нее остался по устной договорённости со своим знакомым, как она ранее сообщила из-его помещения. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на указанной ею выше торговой точке с 05 часов 00 минут, при этом клиентов было не много, но у нее был заказ на женскую шубу длинной 1 метр из овчины (мутон) светлого цвета «бежевого», данная шуба, принадлежала ей и к ИП «Потерпевший №1» не имела никакого отношения, данную шубу она упаковала в черный большой пакет при этом пакет она упаковывала на почту, то есть ручки пакета она завязала между собой на свободный узел, далее пакет она положила у входа в торговый павильон. Товарных накладных и иных правоустанавливающих документов на шубу у нее не было. Примерно в 09 часов 30 минут 19 марта 2024 года к ней в торговый павильон зашли две женщины славянкой внешности, разговаривали чисто на русском языке, как она поняла мать и дочь, в руках у них было несколько черных пакетов, а именно как она поняла у дочери, было два пакета может три, на вид которой было 35 лет, у взрослой женщины, на вид которой 60 лет, было два пакета в руках при входе ко ней в магазин. Когда они зашли, стали интересоваться у нее из чего выполнены шубы, при этом они ей сообщили, что они из Московской области и приехали отдыхать в санаторий, но как называется санаторий и где он расположен она не уточняла, а они не говорили. Далее молодая девушка стояла и смотрела на ее товар, когда взрослая меряла шубы, после чего она выбрала женскую шубу из каракуля темного цвета, при этом как она поняла взрослая женщина выбирала шубу для себя. Далее она сообщила ей стоимость данной шубы, которая составляла 38 000 рублей, после чего взрослая женщина достала из своего кошелька, который находился у нее в женской сумочке, которая находилась при ней, денежные средства на сумму в размере 28 000 рублей, и далее как она поняла у нее более наличных денежных средств не было и ее дочь сообщила ей, что остаток в сумме 10 000 рублей она ей переведет на карту, на что она ее дочери продиктовала номер телефона своего супруга, который привязан к его банковской карте открытой в банке «Сбербанка», при этом она ей переводила денежные средства с банка «Райффайзенбанка». Хочет отметить, что денежные средства были переведены на карту его супруга, так как у них общий семейный бюджет. Она упаковала приобретенную ими шубу, а именно связала ручки пакета на свободный узел, в большой черный пакет и передала пакет в руки взрослой женщине, той которая меряла шубу, при это молодая девушка все их время нахождения у нее в торговом павильоне находилась без пакетов, с которыми зашла, она их оставила у входа в павильон, когда она передала пакет с проданной ею шубой взрослой женщине, то она пакет поставила на пол также неподалеку от входа в магазин, также в данный пакет в который она упаковала шубу, которую она приобрела у нее за 38 000 рублей она оставила свою визитную карточку о чем сообщила ей, что на данной карте есть ее номер телефона и при необходимости она может с ней связаться с целью заказа меховых изделий, она точно помнит, что визитную карточку положила в пакет с каракулевой приобретенной ею шубой. Далее молодая и взрослая женщина одели на себя пуховики, в которых они пришли к ней в магазин, которые сняли у нее в магазине, забрали пакеты с пола и ушли. После их ухода в 10 часов 00 минут она обнаружила, что пропал пакет черного цвета, в котором находилась женская меховая шуба из овчины (мутон), которую она должна была отправить почтой по предварительному заказу, хочет отметить, что в данном пакете ее визитной карточки не было, так как ранее она была знакома с женщиной, которая у нее заказывала данную шубу. После того как она обнаружила пропажу принадлежащей ей шубы, она сразу поняла, что к краже могут быть причастны данные женщины, так как более в этот момент никто в магазин к ней не заходил, она вышла из торгового павильона с целью отыскать их, но их уже не было, она прошлась по всему рынку, но их не нашла, далее она решила подождатьи сразу не обращаться в полицию, так как надеялась, на то, что ей вернут похищенную у нее шубу, так как она оставила свою визитную карточку, на которой был указан ее номер телефона, при этом молодая девушка переводила денежные средства по номеру ее мужа и могла с легкостью найти его в истории перевода и позвонить ему, но не чего этого не произошло и на следующий день то есть 20 марта 2024 года она решила, обратится, в полицию, так как поняла, что у нее украли данную шубу и ей ее никто не вернет. Просит привлечь лицо, которое совершило у нее кражу ее шубы к установленной законом ответственности, так как ей причинен значительный, имущественный вред на сумму в размере 20 000 рублей, стоимость похищенной шубы, так как на тот момент ее ежемесячный доход в среднем составлял 50 000 рублей, из которых она расходовала на коммунальные услуги в месяц в среднем 10 000 рублей, на учебу дочери в месяц в среднем выходило 15 000 рублей, при этом на одежду в месяц она тратила 10 000 рублей на всех членов семьи, на продукты питания 15 000 рублей, ее супруг на тот момент вообще нигде не работал. У нее на тот момент, да и как сейчас катастрофически нахватает и не хватало денежных средств на жизнь, на данный момент у нее вообще нет никакого дохода, у ее супруга бывают временные заработки, в общем, ели сводят концы с концами поэтому любая сумма для нее даже менее 5000 рублей является значительной. Пакет, в котором находилась похищенная у нее шуба для нее материальной ценности не представляет. 19 марта 2025 года она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы №-ТСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что среднерыночная стоимость на 19 марта 2024 новой женской меховой шубы из овчины, (мутон) длиной 1 метр, по состоянию на 19 марта 2024 года. С заключением эксперта полностью согласна (том № 1, л.д. 126-129, 196-197).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 14 марта 2024 года она со своей матерью ФИО1 прилетела на отдых «курорт» в г. Кисловодск, где они сняли квартиру с посуточной оплатой, адрес которой на данный момент она уже не помнит, оплатили они сразу за 5 суток. Далее несколько дней они гуляли по городу в г. Кисловодске и посещали оздоровительные процедуры в санатории г. Кисловодска с наименованием 

<

данные изъяты> Также посещали различные экскурсии, так как они первый раз были в регионе КМВ и в г. Кисловодске. На одной из таких экскурсий, поездка была к горе Эльбрус, и к источникам, название которых и их место расположение она уже не помнит, передвигались они на микро автобусе, водитель вел им экскурсию, рассказывал много чего интересного и в момент, когда они ехали ее мать стала у него интересоваться за г. Пятигорск, так как они планировали один день с ней погулять по данному городу, он рассказал, что в г. Пятигорске, много достопримечательностей и посоветовал им посетить меховой рынок «Лира» на котором есть большой выбор меховой продукции от тапочек до шуб, также водитель сообщил, что цена на данные изделия приемлемая, данная информация заинтересовала ее и ее мать и они решили, когда поедут в г. Пятигорск, обязательно заедут на данный рынок. На следующий день, то есть 19 марта 2024 года примерно в 08 часов 20 минут она нашла объявление в интернете на аренду автомобиля « VolkswagenPolo», гос. номер она уже не помнит, арендовала она автомобиль сроком на 12 часов, после чего используя установленное приложение «Навигатор» в ее мобильном телефоне они направились на рынок, который расположен по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес> улицу номер дома он не знает, так по приезду к данном, рынку она припарковала автомобиль на стоянке. После чего она и ее мать отправились смотреть меховой товар. Где в одной из торговой точки они приобрели меховой ковер, прикроватные напольные коврики из козла, несколько пар меховых тапочек, она купила себе шубу, данные предметы они складывали в черные большие пакеты, которых было 4 может 5 пакетов точно она уже не помнит. Далее примерно в 09 часов 30 минут 19.03.2024 также проходя по рядам она с мамой зашла в торговую точку где торговала шубами женщина, при этом у нее в руках было несколько пакетов с ранее приобретёнными ими меховыми изделиями, также у ее матери было несколько пакетов в руках, данные пакеты они поставили на пол при входе и стали рассматривать продукцию, ее мать меряла и выбирала себе шубу. Ей понравилась одна шуба из каракуля, которую она решила себе приобрести спросив у продавца сколько стоит данная шуба на что, она ей пояснила, что данная шуба стоит 38 000 рублей, ее мама достала из своей женской сумки свой кошелек посчитала свои денежные средства которые у нее были на сумму в размере 28 000 рублей, поняла, что данных денег ей не достаточно, после чего она сказала ей, что переведет недостающую сумму в размере 10 000 рублей, обратившись к продавцу с просьбой о возможности перевода ей денежных средств, продавец согласился и продиктовал ей номер телефона как она поняла, своего мужа, номер ей на данный момент не известен. Она перевела по указанному ею номеру телефона денежные средства на данную сумму после чего, продавец положил приобретённую ее мамой шубу в черный пакет и передал ей, далее они собрали все пакеты, и пошли к арендованному ею автомобилю, где сложили пакеты в багажное отделение автомобиля и поехали гулять по городу Пятигорску. Вернулись они с прогулки примерно в 21 час 00 минут, где стали распаковать пакеты она свои, а ее мать свои и еще раз осмотрели покупки, она увидела бежевую шубу у ее мамы в руках, но на тот момент не предала никакого значения, так как у нее болела голова и она хотела отдыхать, так как у них был очень насыщенный день, также она управляла целый день автомобилем по незнакомой ей местности в связи с чем устала. 20 марта 2024 года в вечернее время они с мамой улетели обратно в г. Москву к нашим домам, где он разобрала свой чемодан, и все было в порядке. 11 марта 2025 года она находилась у себя дома, куда примерно в 08 часов 00 минут приехали сотрудники полиции в гражданской одежде представились и предъявили ей на обозрение постановление суда о производстве обыска у нее в жилище, далее они ей разъяснили все ее права и пригласили двух ранее неизвестных ей лиц в качестве понятых, после чего спросили у нее за бежевую шубу, она сразу вспомнила за нее и пояснила, что им надо по данному факту обратится, к ее матери, так как данная шуба находится у нее. Она не знала и предположить не могла, что ее мать похитила данную шубу. Далее ей стало известно, что ее мать выдала данную шубу, которая у нее была изъята(том № 1, л.д. 190-193).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен торговый павильон №, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления; протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2024 года, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен торговый павильон №, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления; протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2025 года, в ходе которого с участием ФИО1 проводимый в каб. № 123 ОП г.о. ФИО3 МВД Росси «Балашихинское»,в ходе которого были осмотрены и изъяты: две женские шубы, что подтверждает факт совершения преступления на территории Предгорного МО СК и изобличает подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления(том № 1, л.д. 9-12, 16-19, 39-42, 25-28, 171-174);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-ТСЭ от ДД.ММ.ГГГГв соответствии с выводами которой, среднерыночная стоимость меховой шубы из овчины, мутон, длиной 1 метр, по состоянию на 19 марта 2024 года составляет – 20 166 рублей, что подтверждает виновность подсудимой и причинениеею ущерба потерпевшей на указанную сумму (том № 1, л.д. 137-155).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела, действия ФИО1подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ с ограничением свободы либо без такового, либо лишением свободы с ограничением либо без такового.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, так как назначение иных видов наказания является чрезмерно суровым и не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимой и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимой, уровень ее образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту ее жительства.

ФИО1ранее не судима, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ееявку с повинной,активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела, и розыску имущества, добытого преступным путем.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние ее здоровья и иных ее родственников. 

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимойФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую категорию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный». Сокращенное наименование: (Отдел МВД России «Предгорный») Юридический адрес: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 76, телефон 

<

***>. ИНН 

<

***>, КПП 261801001, БИК 010702101, ОКАТО 07548000, Отделение Ставрополь г. Ставрополь р/с 

<

***>,л/с 

<

***>, КБК 18811603131019000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- женскую бежевую шубу из овчины (мутон), возвращенную под сохранную расписку Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении;

- женскую серую шубу из каракуля, возвращенную под сохранную расписку ФИО9 – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья СуворовД.Д.