ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдинова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, переводчика ФИО4, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО1 угли, ........ 

УСТАНОВИЛ:

Дата в 11 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» выявлен ФИО1 угли, который въехал в РФ Дата с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением ч.1, ч.2 ст. 5 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что приехал в Россию Дата с целью работы и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехал, так как не имел денежных средств.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 угли установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 угли, выявлен должностными лицами отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания, так, являясь гражданином Р. Узбекистан, он прибыл в РФ Дата и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехал. ФИО1 угли нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: определение о передаче дела судье, рапорт инспектора ФИО5, объяснение ФИО1 угли, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, паспорт ФИО1 угли, согласно которому он является гражданином Р. Узбекистан. 

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

У гражданина Р. Узбекистан ФИО1 угли имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 угли следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, 

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Р. Узбекистан ФИО1 угли, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Учитывая, что ранее он не выдворялся, отягчающих обстоятельств не имеется, в ближайшее время собирается выехать на родину, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 угли, ........, на миграционном учете не состоящего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 380801001

ОКТМО – 25701000

Расчетный счет №

<

***>

Банк Получателя Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

КБК 188 1 16 40000 01 6020 140.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии со ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, обязан выехать из РФ за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Сайфутдинова