Дело №а№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Суворовой И.Ю., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС по 

<

адрес> как физическое лицо.

По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годы являлся плательщиком транспортного налога, как владелец: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, г/н №.

Поскольку информация о вышеперечисленных автомобилях ранее не поступала от регистрирующих органов в Инспекцию, расчет налога за период с ДД.ММ.ГГГГ сформирован в сводном требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 3 565,38 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 447,00 руб.; по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 118,38 руб., просит суд взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи по адресу проживания. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил, при том, что копию административного иска получил своевременно.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, объекты незавершенного строительства и иные налогооблагаемые здания, строения, сооружения, помещения.

Расчет налога осуществляется налоговыми органами на основании ставок налога, налоговой базы, налоговых вычетов, сведений о принадлежности объекта налогообложения и иных сведений, полученных налоговыми органами, а также представленной заинтересованными лицами информации о налоговых льготах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).

В силу ч.4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС по 

<

адрес> как физическое лицо.

По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годы являлся плательщиком транспортного налога, как владелец: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, г/н №.

Поскольку информация о вышеперечисленных автомобилях ранее не поступала от регистрирующих органов в Инспекцию, расчет налога за период с 2016 по 2018 сформирован в сводном требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 3565,38 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 447,00 руб.; по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 118,38 руб.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ,00 руб., которая уплачена частично.

В связи с неполной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.75 НК РФ, Инспекцией были начислены пени в сумме 94,47 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму неуплаченной недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 в размере 6448,00 руб. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,47 руб., которое ответчиком оставлено без исполнения, задолженность не погашена.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 ранее исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.75 НК РФ Инспекцией начислены пени за данный период в общей сумме 23,91 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ Инспекцией ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данным требованием налогоплательщику предлагалось уплатить: сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 968,00 руб. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,91 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком исполнено частично: уплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 968,00 руб. Задолженность по пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,91 руб. не погашена.

Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 968,00 руб., на которую начислены пени ко взысканию уплачена ФИО1 с нарушением установленного срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 984,00 руб.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Инспекция обращалась с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №

<

адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6448,00 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,38 руб.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности в общем размере 6566,38 руб. Вместе с тем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен.

На день рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3447,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 118,38 руб., ответчиком не уплачены, доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и арифметически верным. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату ответчиком недоимки по налогу и пене в полном размере, в материалах дела не содержатся и суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет муниципального образования городской округ «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по 

<

адрес>: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3 447,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 118,38 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю. Суворова