№ 2-3473/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Главное Управление МЧС России по РБ о признании вещи бесхозной, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Главное Управление МЧС России по РБ о признании вещи бесхозной. 

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО4 к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Главное Управление МЧС России по РБ о признании вещи бесхозной подлежит оставлению без рассмотрения. 

Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по гражданском делу ФИО4 к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Главное Управление МЧС России по РБ о признании вещи бесхозной оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон. 

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную в МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан, КПП 027401001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, по квитанции № 2969 от 13.04.2017 года. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Зайдуллин Р.Р.