Дело № 5-33/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 г. г. Северодвинск

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мамоновой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 164522, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с полным общим образованием, военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2021 года около 17 часов 00 минут ФИО2 находясь в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование начальника отделения (ДДиАП) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г. Северодвинск, Архангельская область) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО2 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 

Так, согласно протоколу 51 ПА № 007005 от 17 июля 2021 года об административном правонарушении, 17 июля 2021 года около17 часов 00 минут ФИО2 в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта обследования военнослужащего на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ следует, что 17 июля 2021 года в период с 11 часов 05 минут до 15 часов 05 минут сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г. Северодвинск, Архангельская область), в присутствии двух понятых, ФИО2 предложено пройти экспресс-тестирование на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ, от проведения которого он отказался. 

Согласно протоколу 51 ПМ 003201 от 17 июля 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 395 от 17 июля 2021 года следует, что ФИО2 17 июля 2021 года в 17 часов 00 минут в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения указанного освидетельствования. 

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом начальника отделения (ДДиАП) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г. Северодвинск, Архангельская область) ФИО3, который после отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административных правонарушений, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в него не входит, то, согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, для последующего привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела сведений о признании ФИО2 больным наркоманией, а также об употреблении последним наркотических веществ без назначения врача на регулярной основе не установлено, то оснований для применения положений ч. 21 ст. 4.1 КоАП РФ и возложения на последнего обязанности пройти диагностику, профилактику лечение или реабилитацию, не имеется.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении не имеется. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2 - прекратить.

Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Северодвинского 

гарнизонного военного суда ФИО1