Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский 

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», юридический адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица и поставленного на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому 5 марта 2008 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее - ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», Общество) допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, выразившееся в том, что в квартирах № и № многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском температура горячей воды в местах водоразбора горячей воды ниже нормативного значения (нормативное значение не ниже 60 °С и не выше 75 °C), а именно:

температура горячей воды из кранов кухни и ванны в 

<

адрес> ниже нормативного значения на 17,3 °С, поскольку составила 42,7 °С;

температура горячей воды из крана кухни в 

<

адрес> ниже нормативного значения на 23,1 °С, поскольку составила 36,9 °С, 

что является нарушением требований ст.ст. 11, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», изложенных отдельной главой (приложение) к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Законный представитель ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Защитник ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в поступившем в суд отзыве полагала об отсутствии правовых оснований для привлечения ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к административной ответственности по ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по причине наличия достаточных доказательств наличия события административного правонарушения, ссылаясь на то, что решение вопроса о наличии вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения зависит от наличия у него реальной возможности обеспечить надлежащее качество коммунальной услуги горячего водоснабжения, однако в данном случае административным органом не доказано, что выявленное нарушение произошло по вине Общества, то есть явилось результатом конкретных неправомерных действий (бездействия) со стороны именно управляющей компании, считая, что Обществом предпринято достаточно мер для надлежащего выполнения работ по обеспечению соответствия санитарно-эпидемиологических правил и норм. Также просила о рассмотрении дела без участия представителей Общества (л.д. 74-102).

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» при вышеизложенных обстоятельствах и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

В соответствии со ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Требования, установленные в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ), направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

На основании его положений санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», которые устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для его возбуждения и проведения административного расследования послужило поступившее в адрес Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю заявление гражданина, проживающего в многоквартирном жилом 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, в котором содержались сведения о допущенных нарушениях санитарно-эпидемиологических требований, выразившихся в том, что из внутридомовой централизованной системы горячего водоснабжения в местах водоразбора в квартире потребителя поступает горячая вода, не соответствующая нормируемым значениям по температуре (л.д. 7-9).

Согласно протоколу осмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут был произведен осмотр мест водоразбора горячей воды 

<

адрес> (кухня, ванна), 

<

адрес> (кухня) жилого многоквартирного 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, находящегося в управлении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», а также замеры температуры горячей воды, в результате чего было установлено: в 

<

адрес> многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы температура горячей воды из кранов на кухне и в ванной составила 42,7 °С; в 

<

адрес> многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы температура горячей воды из крана на кухне составила 36,9 °С. Температура горячей воды в зоне эксплуатационной ответственности на подаче горячей воды в дом составила 56 °С. Измерения проводились с использованием термометра цифрового «checktemp 1», свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 16).

Достоверность сведений, указанных в протоколе осмотра, не вызывает сомнения, поскольку указанное процессуальное действие проведено уполномоченным должностным лицом с участием понятых, а также представителя Общества ФИО3, от которого замечаний по поводу произведенных в его присутствии процессуальных действий и зафиксированным в протоколе сведениям не поступило, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с протоколом измерений температуры горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ №, гигиенической оценки данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в квартирах №№, 104 многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы были произведены измерения температуры горячей воды из кранов (кухни, ванны) и в зоне эксплуатационной ответственности ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» на вводе в дом (подача). По результатам проведения измерений установлено нарушение допустимых величин по показателю температуры горячей воды (л.д. 17-18).

Согласно экспертному заключению №/Э/-06 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора горячей воды 

<

адрес> (в ванной и кухне) жилого многоквартирного 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском не соответствует обязательным требованиям п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»: результат измерений температуры горячей воды в 

<

адрес>: в кране горячей воды (кухня) занижен на 17,3 °С и составил 42,7 °С (с учетом погрешности ±0,3 °С, составила 42,4 °С – 43,0 °С и занижен на 17,0 °С – 17,6 °С), при нормативном значении не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Результат измерений температуры горячей воды в 

<

адрес>: в кране горячей воды (ванная) занижен на 17,3 °С и составил 42,7 °С (с учетом погрешности ± 0,3°С составил 42,4°С - 43,0 °С и занижен на 17,0 °С – 17,6 °С), при нормативном значении не ниже 60 °С и не выше 75 °С. В зоне эксплуатационной ответственности ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в кране горячей воды на входе (подача) в жилой 

<

адрес> по пр-ту Победы температура горячей воды составил 56,0°С (с учетом погрешности измерений ±0,3°С составил 55,7°С – 56,3°С и занижен на +3,7°С – 4,3°С), при нормативном значении не ниже 60 °С и не выше 75 °С и занижена на 4,0°С.

Из-за пониженной температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения жилого многоквартирного 

<

адрес> по пр-ту Победы создаются благоприятные условия для активного размножения возбудителя легионеллеза - бактерии Legionella Pneumophila. В процессе водопользования при наличии восприимчивых к легионеллезу лиц происходит формирование эпидемических очагов с единичными и множественными случаями заболеваний. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже + 60 °С и не выше +75 °С (л.д. 22-25).

Выводы, изложенные в экспертном заключении, не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9, 19.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 26).

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-ДУ-10, заключенному в соответствии с решением общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления и об утверждении условий настоящего договора управления многоквартирным домом (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со статьями 44-48, 162 Жилищного Кодекса РФ, и на основании норм действующего жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» («Управляющая организация») обязалось обеспечить управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги (в том числе и горячее водоснабжение) собственникам помещений указанного многоквартирного дома и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность (л.д. 30-38).

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по выявленному ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, нарушению требований ст.ст. 11, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Защитник ФИО4 с протоколом ознакомлен, указал, что объяснения будут даны в суде при рассмотрении дела (л.д. 3-5).

Законный представитель Общества ФИО5 участия в составлении протокола не принимал, о месте и времени производства данного процессуального действия юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом, в связи с чем составление протокола без участия законного представителя юридического лица соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4).

Ссылки защитника Общества ФИО2 в поступившем в суд отзыве в обоснование несогласия с вменяемым ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» правонарушением на то, что пробы воды отбирались только в зоне эксплуатационной ответственности (внутренние инженерные сети) при отсутствии проб горячей воды в распределительных сетях, которые находятся за пределами внешней стены дома и не относятся к объектам обслуживания управляющей компании, не свидетельствуют об отсутствии вины Общества в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителю любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

На основании вышеизложенного прихожу к выводу о том, что обстоятельства, установленные на основании совокупности представленных по делу доказательств, содержание которых приведено выше, свидетельствуют о нарушении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» требований ст.ст. 11, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», согласно которым индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям; температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Вина ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в совершении вменяемого ему административного правонарушения заключается в бездействии и выражается в непринятии всех возможных и достаточных мер, направленных на обеспечение надлежащего качества поставляемой горячей воды (в местах водоразбора).

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основным видом экономической деятельности которого является «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе» (л.д. 58-60).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, генеральным директором ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», имеющим право действовать в интересах юридического лица без доверенности, является ФИО5 (л.д. 61).

Вступая в соответствующие правоотношения, юридическое лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», являясь управляющей организацией многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, в силу вышеприведенных требований действующего законодательства, а также в соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах обязано обеспечить потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором.

Как установлено при рассмотрении дела, нарушение температурного режима горячей воды в квартира №№ и 104 жилого 

<

адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, установленное на основании жалобы жильца данного дома, имело место, доказательств принятия Обществом действенных мер по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований не представлено.

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», приняв на себя функции по управлению многоквартирным домом, не контролировало предоставление услуги по горячему водоснабжению потребителю надлежащего качества, не приняло своевременных и действенных мер по выявлению причин предоставления потребителю услуги с нарушением требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09.

При таких обстоятельствах изложенными доказательствами подтверждается, что на момент совершения административного правонарушения ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» имело все необходимые полномочия и возможности для соблюдения действующего законодательства. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению возложенных обязанностей по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований, при рассмотрении дела не установлено, следовательно, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» имело правовую и реальную возможность выполнить обязанности по их соблюдению, но не предприняло к этому соответствующих всех зависящих от него мер, а предпринятых мер, на которые защитник ссылалась в поступившем в суд отзыве, было явно недостаточно для обеспечения неукоснительного соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю вину ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по статье 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, поскольку указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено.

В соответствии со ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственностью Общества в соответствии со ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ранее в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность Общества, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 53-57, 62-64).

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом учитывая, что по характеру правоограничительного воздействия на юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной, считаю, что достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по настоящему делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, р/с № в отделении по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, ОКТМО г. Петропавловска-Камчатского №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков