Дело № 2-4046/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

19 июня 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова 

при секретаре судебного заседания К.Л. Александрова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Дорожно-эксплутационное управление» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с перемещением задержанного транспортного средства и хранением его на специализированной стоянке,

установил:

ПМУП «Дорожно-эксплутационное управление» обратилось в суд с иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявшая транспортным средством 

<

данные изъяты> г.н. №, категории В, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, само транспортное средство задержано ДД.ММ.ГГГГ и в 19 час. 00 мин. доставлено на специализированную стоянку ПМУП «ДЭУ», расположенную по адресу: 

<

адрес>. С момента доставления задержанного транспортного средства по настоящее время оно со стоянки не получено. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 2 992 рубля (из расчета расстояния перемещения 22 км), денежные средства за хранение транспортного средства за период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ по 14:00 ДД.ММ.ГГГГ (5635 часов) в размере 405 720 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, за повесткой, направленной по ее адресу проживания, не явилась, в связи с чем в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений по ее применению, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенной о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявшая транспортным средством 

<

данные изъяты> г.н. №, категории В, задержана сотрудниками полиции в 

<

адрес> Республики Карелия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, составлен протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства, задержанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов доставлено на специализированную стоянку ПМУП «ДЭУ», расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует акт приемки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. С момента доставления задержанного транспортного средства по настоящее время оно со стоянки не получено.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.27.1, ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

П.10 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. 

П.11 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). 

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия установлен Законом Республики Карелия от 11.12.2012 N 1653-ЗРК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия".

В силу ч.1 ст.2 Закона Республики Карелия от 11.12.2012 N 1653-ЗРК, перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются организациями, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - уполномоченные организации), с учетом требований, установленных федеральным законодательством и настоящим Законом, на основании решений о задержании транспортного средства, прекращении задержания транспортного средства, принятых в порядке, установленном федеральным законодательством.

Ст.4 Закона Республики Карелия от 11.12.2012 N 1653-ЗРК установлено, что Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории Республики Карелия.

ПМУП «ДЭУ» является уполномоченной организацией в соответствии с договором на осуществление перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Государственным комитетом Республики Карелия по транспорту (уполномоченным органом). 

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ (с Приложением №) для ПМУП «ДЭУ» установлена плата за перемещение задержанного транспортного средства (за исключением случая, когда транспортное средство задержано в границах Петрозаводского городского округа) в размере 136 рублей за один километр, а также тариф на хранение задержанных транспортных средств категории B и D массой до 3,5 тонн 72 рубля за 1 час.

С учетом установленных обстоятельств требования истца о взимании с ответчика платы за перемещение и хранение принадлежащего ответчику задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет размера подлежащих взысканию с ответчика расходов по перемещению и хранению т/с на спецстоянке за заявленный в иске период (ч.3 ст.196 ГПК РФ) судом проверен, соответствует утвержденным тарифам, расстоянию транспортировки транспортного средства, периоду хранения, верен как по существу, так и арифметически, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная истцом сумма 2992 рубля за перемещение транспортного средства и 405720 рублей за хранение транспортного средства, а всего 408712 рублей.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, удовлетворением исковых требований с ответчика с учетом взаимосвязи положений ст.98, п.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19, ч.2 ст.333.20, ст.333.41 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 7287,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Дорожно-эксплутационное управление» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Дорожно-эксплутационное управление» в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з.№, на специализированной стоянке 408712 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину по делу в размере 7 287 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2017.