Дело № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года с. Ребриха

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП к административной ответственности по статьям главы 14 КРФоАП не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП., при следующих обстоятельствах.

15.12.2017 в 17 час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, продала Ж спиртосодержащую жидкость в количестве 1 л в пластиковой бутылке по цене 200 рублей, которая согласно заключению эксперта № 17481 от 21.12.2017, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36%.

В судебном заседании ФИО1 факт реализации самогона не отрицала.

Согласно справке об исследовании № И 17481 от 21.12.2017, жидкость, представленная на исследование является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. Содержание этилового спирта в представленном образце самогона составляет 36%. Представленный на исследование образец жидкости не соответствует по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу требований статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Частью 1 статьи 14.17.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Однако, какие-либо доказательства указанным обстоятельствам в материалах дела, отсутствуют. 

Согласно ст. 26.2 КРФоАП,

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.4 КРФоАП, 1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Для определения является ли представленная жидкость спиртосодержащей, если да, относится ли она к продукции пищевого назначения, 28 марта 2018 года была назначена судебная экспертиза.

На основании заключения эксперта № 3535 от 14 апреля 2018 года, ответить на вопрос: является ли представленная жидкость спиртосодержащей не представляется возможным по причине отсутствия жидкости в бутылке. Ответ на вопрос: относится ли данная жидкость к продукции пищевого назначения не входит в компетенцию экспертов ЭКП МВД РФ. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья