РЕШЕНИЕ

19 сентября 2019 года п.г.т. Камское Устье 

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Вафиной Г.З.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Считая постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, ФИО1 обратилась в Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу ФИО1 поддержал. ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Изучив жалобу, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, а жалобу ФИО1 - удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 Правил дорожного движения).

Материалами дела подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка «Опель – Инсигния» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1 и другого припаркованного автомобиля.

В связи с данным дорожно-транспортным происшествием ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. Основанием для вынесения постановления в отношении указанного лица послужило нарушение им требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

Должностным лицом при вынесении постановления не учтено, что событие имело место во дворе дома, то есть на прилегающей территории.

При таких обстоятельствах и при том, что нарушение требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, само по себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, не образует, ФИО1 необоснованно привлечена к административной ответственности по данной норме.

Согласно п/п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…2) отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава вмененного административного правонарушения, а жалобу ФИО1 – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Айдаровны удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.

Судья: /Бариев Э.Р./