1 –19 \ 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П., Кейян К.Л.,

с участием прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО1 

подсудимых ФИО2, и ФИО3

защитников: Машенского С.В., предъявившего удостоверение № 732 и ордер № 550600, ФИО4, представившего удостоверение № 2920 и ордер № 852284, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

ФИО2, ранее судимого: 

30 октября 2015 года Анапским городским судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к четырем годам лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в четыре года, категория преступления не изменялась, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2015 года, но не позднее 09 ноября 2015 года, ФИО2 находясь в г.Анапе Краснодарского края, предложил ФИО3 заняться незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере путем производства закладок на территории Краснодарского края, на что последний дал согласие и таким образом подсудимые договорившись о совместном совершении вышеуказанного преступления группой лиц по предварительном сговору.

Реализуя свои преступные намерения, действуй согласованно в ходе подготовки к планируемому преступлению, ФИО2 совместно с ФИО3, для хранения и фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, в период с 09 ноября 2015 года по 09 ноября 2016 года, взяли в аренду у М.В.В. и М.Т.А., неосведомленных об их преступных намерениях, гаражный бокс №224, расположенный в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края.

Далее, в период с 09 ноября 2015 года по 08 августа 2016 года, ФИО2 и ФИО2 для хранения и расфасовки наркотических средств, с целью их последующего сбыта, приобрели в различных торговых сетях и магазинах Краснодарского края:

- два металлических термоса марки «Biostal» объемом 1,5;

- строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red»;

- полимерные пакеты различных размеров с клапан-замками общим количеством не мене 409 штук;

- портативные электронные весы «Digital Scale 5kw-3000».

Кроме того, подсудимые, в период с 09 ноября 2015 года по 08 июля 2016 года, с целью получения и дальнейшего обналичивания денежных средств от сбыта наркотических средств на территории Краснодарского края, посредством открытой телекоммуникационной сети Интернет, используя в целях сокрытия следов совершенного преступления программное обеспечение «Tor Browser» и «VPN» – «анонимайзеры», предназначенные для обхода сетевых ограничений, в том числе для получения доступа к заблокированным на территории Российской Федерации интернет-ресурсам и анонимной работы в сети Интернет, были приобретены следующие банковские пластиковые карты, эмитированные ПАО «Сбербанк России» на имена граждан, неосведомленных об их преступной деятельности:

- Visa Gold № на имя Л.М.В.;

- Visa Gold № на имя К.Е.Н.;

- Visa Gold № на имя Р.Н.С.;

- Visa № на имя К.А.Х.

Затем, в период с 01 по 09 июля 2016 года, ФИО2, с целью реализации единого с ФИО3 преступного умысла, стремясь к обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, используя в целях сокрытия следов совершенного преступления «анонимайзеры» посетил в сети Интернет сайт «Legalrce.com», являющийся интернет-магазином, на котором осуществляется незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. На указанном интернет-ресурсе ФИО2 договорился с лицом, уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с вязи с его розыском о приобретении у него за денежную сумму в размере не менее 600 000 рублей наркотических средств «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в особо крупном размере, общей массой не менее 2 000 граммов, с их последующей передачей ФИО2 в виде обезличенной закладки в заранее обусловленном месте на территории г.Краснодара. При этом, указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском ФИО2, были сообщены номера «QIWI-кошельков», на которые необходимо было перевести вышеуказанные денежные средства для незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере.

В период с 09 июля 2016 года по 26 июля 2016 года, ФИО6, по указанию Б.А.С., с банковского счета №, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa №, были сняты денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» в особо крупном размере, с целью их дальнейшего незаконного сбыта путем производства закладок на территории Краснодарского края.

В период с 26 по 29 июля 2016 года, ФИО3 и ФИО2, находясь в г.Анапе Краснодарского края, действуя группой лиц по предварительному сговору во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, используя терминалы приема платежей, установленные в салонах сотовой связи «Связной», перечислили на неустановленные номера «QIWI-кошельков» денежные средства в общем размере 600 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения наркотических средств «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой не менее 2 000 граммов.

29 июля 2016 года ФИО2, получив при неустановленных обстоятельствах от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, информацию о местонахождении предназначенной для него закладки с наркотическими средствами, сообщил ФИО3 в ходе личной встречи о необходимости получения приобретенных ими наркотических средств в г.Краснодаре, договорившись, при этом, выехать вдвоем на автомобиле к месту произведенной закладки.

30 июля 2016 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 04 минут, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, на принадлежащем последнему легковом автомобиле марки «Hyundai MD (Elantra)» с регистрационным знаком К666КК123RUS, совместно с Б.В.Ю. и О.О.Е., неосведомленными о преступной деятельности первых, прибыли из г.Анапы на участок местности, расположенный к северо-востоку от улицы им.Кирилла Россинского г.Краснодара и к югу от улицы Милютинская г.Краснодара, имеющий географические координаты 45?05’38”N, 39?03’13.9”E (45 градусов 05 минут 38 секунд северной широты и 39 градусов 03 минуты 13,9 секунд восточной долготы), где под сухим деревом, расположенным на небольшом пустыре в лесополосе, ФИО3 и ФИО2 извлекли оставленную для них закладку, в которой находились две картонные упаковки из-под сока, содержащие наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1690,6 граммов, а также полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство - «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов. 

Далее, в период времени с 23 часов 04 минут 30 июля до 02 часов 00 минут 31 июля 2016 года, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, перевезли вышеуказанные наркотические средства на легковом автомобиле ФИО2 в г.Анапу Краснодарского края, где поместили их на временное хранение в принадлежащую ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем производства закладок. 

02 августа 2016 года, в неустановленное точно время, ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, забрал у ФИО2 полученные вышеуказанные наркотические средства, а также два металлических термоса, строительный пластиковый ящик красно-черного цвета, полимерные пакеты с клапан-замками в количестве не менее 409 штук, а также портативные электронные весы, хранившиеся в квартире последнего. Вышеуказанные наркотические средства и предметы ФИО3 перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «LADA 212140» с государственным регистрационным знаком № в помещение арендуемого им и ФИО2 гаражного бокса №224, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, где они намеревались хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, в этот же день, ФИО3, следуя ранее разработанному с ФИО2 преступному плану, пересыпал вышеуказанное наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1690,6 граммов в два металлических термоса марки «Biostal» объемом 1,5 литров, которые затем поместил вместе с отдельным полимерным пакетиком, содержащим наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов, в строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red», разместив их с целью дальнейшего незаконного сбыта в подвальном помещении указанного гаражного бокса. 

Однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от их обстоятельствам, поскольку 08 августа 2016 года сотрудниками Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения гласного оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №224, расположенном в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере – «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1690,6 граммов и наркотическое средство – «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов и таким образом преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 была пресечена.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения ФИО3 виновным себя признал и показал, что в ноябре 2015 года ФИО2 с которым он находился в дружеских отношениях предложил ему заняться сбытом наркотических средств в особо крупном размере, и он дал на это согласие. При этом ФИО2 сообщил ему что все вопросы, связанные с приобретением и сбытом наркотиков он решит сам, ему же необходимо следовать его указания.

Для хранения и фасовки наркотических средств был арендован гаражный бокс № 224, расположенный в ГСК № 12 в районе « Лысой горы» в г. Анапа. Затем были приобретены металлические термосы, пластиковый ящик, полимерные пакеты различных размеров, портативные весы. Через некоторое время они посредством сети Интернет приобрели банковские карты, оформленные на третьих лиц. Затем ФИО2 самостоятельно заказал наркотические средства в большом количестве. После этого он по указанию ФИО2 через банкомат произвел часть оплаты за приобретаемые наркотики, остальную часть оплаты производил ФИО2 Через некоторое время они выехали г. Краснодар по делам и так забрали закладку с наркотическим средством. В последующем данное наркотическое средство перевезли в арендованный гараж, где и стали хранить. 

ФИО3 пояснил, что многих подробностей совершенного преступления он не помнит, поскольку прошел значительный промежуток времени. При это указал, что свои показания в ходе предварительного следствия он подтверждает.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, сославшись на то, что инкриминируемого преступления не совершал. Его оговорил ФИО3 преследуя свою какую-то личную заинтересованность. 

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимых в совершении указанных выше действий, установленной, доказательствами, представленными обвинением.

- оглашенными показаниями ФИО3 в ходе предварительного следствия, согласно которых в первых числах ноября 2015 года его близкий друг ФИО2 предложил ему совместно заняться продажей наркотиков. При этом, ФИО2 объяснил ему, что все организует самостоятельно, имея ввиду то, что сам найдет «барыгу», договорится с тем о покупке наркотиков, найдет покупателей и т.д. на что он дал согласие.

В ходе того разговора, он обсудил с ФИО2 некоторые детали их дальнейшего незаконного бизнеса. В частности, ФИО2 для скрытного хранения наркотиков попросил его найти в аренду гараж, расположенный неподалеку от их домов, поскольку квартира для указанных целей была небезопасна. 

09 ноября 2015 года, в обеденное время, на интернет-сайте «Авито», он нашел частное объявление по сдаче в аренду гаража в ГСК №12, находившегося недалеко от его с ФИО2 мест жительства. В объявлении была указана стоимость 5 000 рублей, но он сумел в последующем сторговаться до 4 500 рублей. Он сразу же позвонил по указанному в объявлении номеру мобильного телефона №. Ему ответила девушка, представившаяся по имени М.Т.А. (М.Т.А.), с которой он договорился о просмотре, в этот же день, гаража. По телефону М.Т.А. сообщила ему, что сможет подъехать к гаражу вместе со своим мужем приблизительно через час, после чего подробно объяснила ему местонахождение гаража.

Сообщив указанную информацию ФИО2, он и ФИО2 выехали к указанному гаражу. У въезда на территорию ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, у шлагбаума, их ожидали мужчина, представившийся по имени В. (М.В.В.), и М.Т.А. Затем, они все вместе направились к гаражу №. Просмотрев гараж, он и ФИО2 согласились арендовать его и сразу же заплатили арендную плату за 5 месяцев вперед, до 09 апреля 2016 года. При этом, как он отметил, сразу же арендовать гараж они согласились, руководствуясь исключительно целями безопасности, чтобы лишний раз не обходить многих арендодателей, которые, соответственно, запомнили бы их, что было бы нежелательно. Кроме этого, ему и ФИО2 очень приглянулось большое подвальное помещение, состоящее из нескольких комнат. В тот момент, он и ФИО2 уже прикинули, что это хорошее место для хранения наркотиков. К тому же арендодатели заверили их, что гараж сухой и никакой сырости в нем нет, что отвечало их целям. Обсудив все условия аренды, и обменявшись своими контактными данными, они разошлись. В последующем, связь с арендодателями поддерживал исключительно он, общаясь с М.Т.А., либо, преимущественно, с М.В.В. Арендную плату за гараж, он с ФИО2 платил пополам. В августе 2016 года, он совместно с ФИО2 внес последнюю арендную плату, сняв гараж до 09 ноября 2016 года.

Через некоторое время, он и ФИО2 решили, чтобы не вызывать лишние подозрения, снести в арендованный ими гараж ненужные вещи для придания видимости использования гаража в бытовых целях. Для этого, он принес в гараж задний диван и верхний багажник от принадлежащего ему автомобиля «НИВА». Кроме того, в декабре-январе 2016 года ФИО2 поместил в гараж сломанный телевизор, разбитую духовку, электрическую варочную панель и автомобильную колонку-сабвуфер. В дальнейшем, он принес в гараж различные вещи для отдыха (палатки, спальные мешки, столы и стулья), которые одолжил у подруги сестры. Все указанные предметы, они разместили не в подвальном помещении, а специально загромоздили основное помещение гаража, для придания видимости его использования в бытовых целях.

Для скрытного хранения наркотиков, он и ФИО2 купили в ТСЦ «Бауцентр» в г.Новороссийске большой строительный пластиковый ящик красно-черного цвета. Кроме того, для того, чтобы от наркотиков не исходил запах, они купили в хозяйственном магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, два металлических термоса объемом 1,5 литров. Для фасовки наркотиков на мелкие дозы, он и ФИО2 заказали по интернету электронные весы «Digital Scale». С их помощью, они собирались взвешивать наркотики для точного распределения веса по сверткам. Для фасовки наркотиков, они также купили в канцелярском магазине в г.Анапе различные полимерные пакетики с клапан-замками. Все указанные предметы приобретались ими совместно и предназначались для последующей продажи наркотиков. Все вышеуказанные предметы, кроме металлических термосов хранились в квартире ФИО2 Но и металлические термосы, после того, как он и ФИО2 уже знали, что в скором времени будут заказывать наркотики, он перевез в квартиру ФИО2 

Кроме того, для обналичивания выручки от продажи наркотиков, он и ФИО2 купили банковские карты, оформленные на третьих лиц. Так, банковскую карту № на имя К.Е.Н., банковскую карту № на имя К.А.Х., банковскую карту № на имя Р.Н.С. и банковская карта № на имя Л.М.В., они заказали на форуме интернет-сайта, название которого он не вспомнил. Указанный сайт, с его слов, находится в так называемом «даркнете» или «черном интернете», куда можно попасть только с помощью программы «Tor Browser» или других программ, позволяющих зайти на закрытые сайты в сети Интернет. Данные банковские карты, они купили, переведя деньги по «QIWI-кошелькам». В среднем, стоимость одной банковской карты составляла в районе 15 000 рублей. После заказа карты, в течение 1 недели, карта приходила к ним курьерской службой. Такие банковские карты вполне легальные, по крайней мере, ему точно известно, что они не поддельные, что иначе затруднило бы их использование. Лица, на которые выпущены банковские карты, ему не известны. Форум, на котором он и ФИО2 заказывали данные карты был тематический и посвящен именно продаже банковских карт, но не наркотиков. 

В конце июня 2016 года ФИО2 сообщил ему, что нашел интернет-сайт под названием «Legalrce.com», с которого можно без каких-либо рисков заказать наркотики оптом для последующей продажи. При этом, указанный сайт также находился в «даркнете». Заказ наркотиков ФИО2 осуществлял самостоятельно. Когда именно происходило общение ФИО2 с продавцом наркотиков, ему неизвестно. Однако ему достоверно известно, что наркотики заказывались ФИО2 именно через интернет-сайт «Legalrce.com», при этом с продавцом ФИО2 общался, как с принадлежащего тому мобильного телефона «Iphone 6s», так и с планшета «Apple IPad Pro» и моноблока «Apple IMac», о чем сам неоднократно говорил ему. ФИО2 объяснял это тем, что продукция «Apple» не взламывается и является самой безопасной. На данных устройствах ФИО2 именно для этих целей и были установлены такие программы, как «Tor Browser» и «VPN», предназначенные для выхода в «даркнет» и посещения запрещенных сайтов, на которых можно приобрести и наркотики и оружие. В начале июля 2016 года ФИО2 сообщил ему, что для заказа 2 килограммов наркотика «СК» («Соли»), им надо перевести на «QIWI-кошельки» продавца 600 000 рублей, после перевода которых, продавец сообщит им местонахождение закладки с наркотиком. После этого, в период с 09 по 26 июля 2016 года он, по указанию ФИО2, стал снимать с одной из банковских карт, используя банкоматы, деньги для покупки наркотиков. При этом, деньги он снимал в разные дни, с небольшим перерывом в несколько дней. Делалось это для безопасности, поскольку общая сумма денег была большая, и они боялись, что их смогут отследить. 

После того, как он и ФИО2 имели на руках необходимую сумму денег, они поехали к салонам сотовой связи «Связной», находившимся на пересечении улиц Красноармейская и Крымская г.Анапы. В машине ФИО2 передал ему листок бумаги, на котором были указаны различные номера «QIWI-кошельков», и сказал, чтобы он разделил его на две части, что он и сделал. Одну часть листка он оставил себе, а другую передал ФИО2 Также, они поделили между собой деньги пополам, по 300 000 рулей. Далее, он направился в салон «Связной», расположенный на ул.Красноармейская г.Анапы, в котором с помощью терминала перевел на разные номера «QIWI-кошельков» деньги в размере 300 000 рублей, предназначавшиеся для покупки наркотических средств. ФИО2 пошел в «Связной», расположенный на ул.Крымская г.Анапы, где, воспользовавшись терминалом, также перевел 300 000 рублей для покупки наркотиков. 

29 июля 2016 года, он вместе с ФИО2, Б.В.Ю. и О.О.Е. ездил на своем автомобиле в ТЦ «Мега-Адыгея», чтобы отдохнуть. В тот день, они заехали, по просьбе ФИО2, в магазин «Мир Охоты» в г.Краснодаре на ул.Красных Партизан. В ходе указанной поездки, ФИО2 сообщил ему, что на следующий день, то есть 30 июля 2016 года, в г.Краснодаре для них сделают закладку, в которой будут 2 килограмма ранее приобретенного «СК». В связи с чем, они запланировали поездку в г.Краснодар на 30 июля 2016 года. При этом, собирались туда ехать вдвоем.

30 июля 2016 года, приблизительно в 14 часов 00 минут, с ним созвонился ФИО2 и сообщил, что им скоро нужно выдвигаться в г.Краснодар, в связи с чем, ему нужно будет приехать к тому во двор. Ему было известно, что ФИО2 вместе с женой Б.В.Ю. и его девушкой О.О.Е. ездят по магазинам в г.Анапе. Через час или полтора, он подъехал на своем автомобиле марки «НИВА», с номером №, к дому ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где его уже ожидали ФИО2, Б.В.Ю. и О.О.Е. При этом, ФИО2 сообщил ему, что девушки поедут с ними, что его очень удивило, поскольку они планировали ехать вдвоем. Затем, О.О.Е. и Б.В.Ю. сели на задние сидения в автомобиль марки «Хендай Элантра» с номерами №, принадлежащий ФИО2 Еще какое-то время, он с ФИО2 переговаривался на улице. Он пытался выяснить у него, почему они едут не одни, но внятного ответа от ФИО2 так и не получил. ФИО2 сообщил ему, что надо будет заехать в г.Краснодаре в магазин «Мир охоты», где тот собирается сдать на гарантийный ремонт неработающий оптический прицел от карабина, который купил накануне, а уже потом, они заедут за закладкой с наркотиками. Далее, они сели в автомобиль (ФИО2 за руль) и выехали в г.Краснодар.

В г.Краснодар они ехали через г.Крымск и г.Славянск-на-Кубани. На подъезде к г.Краснодару, около 20 часов 00 минут, ФИО2 попросил его пересесть за руль, сославшись на то, что плохо ориентируется по городу, тем более в темное время суток. В тот момент он не посчитал это подозрительным и сел за руль. Но теперь, с его слов, понимает, что данная просьба со стороны ФИО2 была неспроста, и сделана специально, чтобы снять с того, в случае чего, какие-либо подозрения. Сначала, как и договаривались, они поехали в магазин «Мир охоты» на ул.Красных Партизан г.Краснодара. Он вместе с ФИО2 пошел в магазин, а Б.В.Ю. вместе с О.О.Е. остались сидеть в машине. В самом магазине он пробыл приблизительно 20 минут, пока ФИО2 оформляли документы по возврату прицела, но не выдержал ждать его и вернулся в автомобиль.

Через некоторое время, вернувшись в автомобиль, ФИО2 ввел в навигаторе нужный им адрес. Приехав, приблизительно через 40 минут, к улице имени К.Р. в г.Краснодаре, они стали ездить и искать нужное место. Всем процессом руководил ФИО2, поскольку точное место закладки, не называл ему. ФИО2 говорил ему куда ехать, что он и делал. Несколько раз ФИО2 просил его остановить машину, после чего тот выходил на улицу и осматривался по сторонам, пытаясь найти, как он понял, нужные ориентиры. В итоге, выехав на улицу Милютинская и проехав некоторое расстояние, ФИО2 сказал, чтобы он развернулся и съехал на гравийную дорогу, идущую вдоль лесополосы. Развернувшись, они съехали на гравийную дорогу и, проехав по ней 100-150 метров, остановились по указанию ФИО2 После чего, он и ФИО2 вышли из автомобиля и пошли в сторону небольшого пустыря, находившегося посередине лесополосы. ФИО2 сказал ему, чтобы он искал две большие коробки из-под сока. Некоторое время, они лазили по кустарникам, пытаясь найти закладку. В итоге, за одним из кустарников, под сухим сломанным деревом, они обнаружили две картонные упаковки из-под сока «Добрый», а также полимерный пакетик с порошком. Взяв обнаруженные предметы, они вернулись к автомобилю ФИО2, после чего положили все в багажник. Затем, он и ФИО2 сели в автомобиль и поехали в обратном направлении в г.Анапу. О.О.Е. и Б.В.Ю. не задавали им каких-либо вопросов, но было видно, что те были в растерянности от происходящего. Обратную дорогу в г.Анапу за рулем находился он, а ФИО2 всю дорогу проспал. 

Около 2 часов ночи, они вернулись в г.Анапу, сразу же поехав к месту жительства Б-вых. Машину он припарковал во дворе их дома, после чего, взяв с ФИО2 из багажника полученные ими наркотики, он и ФИО2 отнесли все в квартиру последнего. Уже в квартире он передал упаковки из-под сока, содержащие наркотическое средство «N-Метилэфедрон и его производные…», и пакетик с наркотическим средством «Эфедрон (меткатинон) и его производные…» ФИО2, который отнес указанные предметы на лоджию. На лоджии, он и ФИО2 взвесили полученные ими наркотики на электронных весах, узнав таким образом, что приобретенный ими вес составляет не 2 килограмма, а немного меньше. Он и О.О.Е. остались в квартире Б-вых на ночь, а утром ушли домой к нему. 

02 августа 2016 года, по предварительной договоренности с ФИО2, он приехал вместе с О.О.Е. к дому ФИО2, чтобы забрать наркотики вместе с остальными предметами, предназначенными для хранения, фасовки и их продажи, а именно: термосы, строительный ящик, весы и полимерные пакетики. О.О.Е. не знала причины их поездки к ФИО2 и в гараж. В момент, когда он забирал наркотики со всеми необходимыми предметами из квартиры ФИО2, О.О.Е. находилась в машине. В квартире ФИО2, на кухне, он отрезал от бутылки из-под молока «Коровка из Кореновки» широкое горлышко, сделав, таким образом, воронку для пересыпания наркотиков. Взяв все необходимое и положив в багажник автомобиля, он выдвинулся на своем автомобиле к арендованному им и ФИО2 гаражу № в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края. Приехав в гараж, приблизительно в 12 часов 00 минут, он пересыпал из двух упаковок сока кристаллы наркотического средства «N-Метилэфедрон и его производные…» в привезенные из квартиры ФИО2 два металлических термоса, воспользовавшись предварительно сделанной им воронкой. Указанные термосы марки «Biostal» с наркотическим средством «СК» он поместил в также привезенный с собой строительный пластиковый ящик красно-черного цвета, в который ФИО2 уже заранее положил весы и полимерные пакетики. Пакетик с наркотическим средством «Эфедрон (меткатинон) и его производные…» он также положил в указанный пластиковый ящик, накрыв все имевшимся в его машине тряпичным одеялом. Указанный пластиковый ящик со всем содержимым, он спустил в подвальное помещение гаража и отнес в дальнюю комнату, поставив ящик на пол. Воронку, с помощью которой он пересыпал наркотики, он закинул в пакет, лежащий в гараже. После чего, он вернулся в автомобиль, и они уехали.

08 августа 2016 года, когда он приехал в гараж № в ГСК №12 г.Анапы, чтобы взять вещи для отдыха на природе (палатки, раскладные стулья и столик, спальные мешки), его задержали сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство «N-Метилэфедрон и его производные…» и «Эфедрон (меткатинон) и его производные…», были обнаружены и изъяты. 

Указанные, приобретенные им и ФИО2, наркотические средства, они совместно собирались продавать, делая закладки на территории Краснодарского края. 

( т.2 л.д.87-94, 105-106, 107-111, 114-116, 117-122, 123-125,126-130, 

131-134, 135-136, 137-138, 139-142, 146-152, 153-154, 155-157, 

158-160, 163-165, 166-167, 168-169)

-показаниями свидетеля Т.Я.Н. пояснившего, что является сотрудником Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. 

В ходе проведения оперативно-розыскной мероприятий была получена информация в о причастности ФИО3 и ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств.

С целью проверки данной информации им 08 августа 2016 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского края, поскольку имелись предположения, что в гаражном боксе указанные выше лица могут хранить наркотические средства.

Помощь в проведении данного мероприятия ему оказывал оперуполномоченный УФСБ России по Краснодарскому краю Л.А.А.. Также им в качестве незаинтересованных лиц были привлечены Б.А.В. и Ч.И.В. совершенно посторонние лица. 

08 августа 2016 года к указанному гаражу подъехал автомобиль марки («Нива») темно-вишневого цвета. Из него вышли ФИО3 и О.О.Е. ФИО3 открыл гараж, стал выносить оттуда различные предметы, укладывая их в багажник автомобиля. Он, Л.А.А., Б.А.В. и Ч.И.В. подошли к ФИО3 с О.О.Е. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ознакомившись с документами ФИО3 расписался. 

Затем, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. 

После этого, он предложил ФИО3 выдать предметы, ценности и т. п., в также вещи запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что таковых не имеется. 

Затем все прошли в гаражу №, расположенный в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского края, где он совместно с Л.А.А., стали обследовать указанный гараж.

На первом этаже ничего представляющего интерес для них обнаружено не было, там находились только различные вещи. После этого спустились в подвальное помещение данного гаража.

В подвальном помещении он обратил внимание на стоящий там пластиковый ящик красно-черного цвета. Когда открыли данный ящик, то в нем обнаружили два металлических термоса, накрытых тряпичным одеялом. В каждом из термосов было обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. Также в данном ящике находилось множество полимерных пакетиков с клапан-застежкой, был там и полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Там же находились и электронные весы. 

Обнаруженный пластиковый ящик красно-черного цвета со всем содержимым, был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, пакет был оклеен биркой и опечатан печатью УФСБ России по Краснодарскому краю. Бирка была подписана. 

Когда закончилось проведение указанного мероприятия, он предложил ФИО3 добровольно выдать имевшиеся у него предметы и тот согласился. ФИО3 передал ему банковскую карту, которая также была изъята и упакована им аналогичным образом в отдельный пакет. 

После производства оперативного мероприятия, им был составлен соответствующий протокол, куда были внесены все обстоятельства производства оперативно-розыскного мероприятия. Протокол был прочитан и подписан каждым участвующим лицом. Замечаний по поводу проводимого мероприятия ни от кого не поступало.

По окончанию указанного оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица подошли к автомобилю на котором приехали ФИО7 и О.О.Е. Началось проведение еще одного оперативно-розыскного мероприятия- осмотр автомобиля. 

Перед началом оперативного мероприятия, опять же всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. Затем, ФИО3 было предложено выдать предметы, ценности, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, находящиеся в его автомобиле, на что тот пояснил, что таковых не имеет. На вопрос, ФИО3 ответил, что на указанном автомобиле, он приехал с О.О.Е. к гаражу №, чтобы забрать вещи для отдыха.

При обследовании указанного автомобиля, было обнаружено несколько банковских карт, оформленных не на ФИО3 и два мобильных телефона. Обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. 

В салоне автомобиля, было обнаружено два мобильных телефона марки «Apple Iphone», которые также были упакованы в полимерный пакет с надписью «Сбербанк», горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, опечатанной оттиском печати УФСБ России по Краснодарскому краю и заверенной подписями всех участвующих лиц.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, им был составлен соответствующий протокол. Протокол, после его составления, был подписан каждым участвующим лицом. Замечаний по поводу проводимого мероприятия ни от кого не поступило.

В этот же день, тем же составом, они направились для производства еще одного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» к месту жительства ФИО3 

Приехав к дому ФИО3 там их ожидал специалист Г.В.А., тоже сотрудник УФСБ. 

При проведении указанного мероприятия, он вначале предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в котором тот расписался. Затем им было получено от ФИО3, письменное согласие на проведение мероприятия в его доме. 

Перед началом оперативного мероприятия, он опять разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Затем, он предложил ФИО3 выдать предметы, и т. п. добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. 

И только после этого он совместно с участвующими лицами вошел в дом. Дом был одноэтажный и состоял из нескольких помещений. В одной из комнат дома им был обнаружен электронный планшет «Apple IPad», сим-карта, несколько банковских карт, ежедневник синего цвета, несколько вскрытых пустых полимерных пакетов от международных почтовых отправлений.

Все обнаруженное в ходе оперативно-розыскного мероприятия, было упаковано в полимерный пакет, обвязано нитью, скреплено биркой с пояснительной надписью, опечатано печатью УФСБ России по Краснодарскому краю, заверено подписями всех участвующих лиц.

По результатам проведенного мероприятия, им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан каждым участвующим лицом.

После проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, он совместно с ФИО3 и О.О.Е. поехал в Анапское отделение УФСБ для того чтобы опросить ФИО3 

В ходе опроса ФИО3 пояснил, что вместе со своим знакомым ФИО2, намеривался заняться сбытом наркотических средств и с этой целью они в г. Краснодаре приобрели наркотики. Наркотики они хранили в гаражном боксе № ГСК №12 г.Анапы, где они и были обнаружены. 

Других оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых он не проводил и в иных мероприятиях не участвовал.

Свидетель также пояснил, что свои показания в ходе предварительного следствия он подтверждает полностью. В настоящий момент он уже не помнить всех подробностей и мелочей, в связи с тем, что прошел значительный промежуток времени.

-показаниями свидетеля Л.А.А., пояснившего, что он является сотрудником Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. 

08 августа 2016 года он был привлечен к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского края, которое проводил сотрудник ФСБ Т.Я.Н.

Ему известно, что имелась оперативная информация в отношении подсудимых о том, что они занимаются сбытом наркотических средств на территории Краснодарского края.

В указанном оперативно-розыскном мероприятии, приняли участие Б.А.В. и Ч.И.В. в качестве незаинтересованных лиц.

Утром 08 августа 2016 года, они находились недалеко от гаража №, расположенному в ГСК №12 г.Анапа, вели наблюдение. 

Они увидели, как к гаражу подъехал автомобиль марки «Нива» темно-вишневого цвета, откуда вышел ФИО3 и О.О.Е., их полные данные он узнал позднее. ФИО3 стал выносить из гаража вещи. 

Т.Я.Н. дал указание, они все подошли к ФИО3 Т.Я.Н. представился ФИО3 и О.О.Е., предъявив служебное удостоверение, затем предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, тот ознакомился и расписался.

Затем он разъяснил всем участвующим их права и обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. После этого предложил ФИО3 выдать предметы, ценности и т. п., а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот пояснил, что таковых не имеется. 

После этого начался осмотр гаража №224. Гараж состоял из двух уровней, первый уровень и подвальное помещение. На первом уровне ничего представляющего интерес для них обнаружено не было. Окончив осмотр первого уровня, они спустились в подвальное помещение. Там увидели пластиковый ящик красно-черного цвета для инструментов. В указанном пластиковом ящике, под тряпичным одеялом, было обнаружено два металлических термоса, полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы, со следами порошка белого цвета, большое количество полимерных пакетиков с клапан-застежкой различных размеров. Когда открыли термоса в них обнаружили кристаллическое вещество светлого цвета.

Пластиковый ящик, с находящимися в нем вещами и предметами был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы оклеены биркой с оттисками печати, подписана участвующих лиц. 

Затем, Т.Я.Н. предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, и тот передал Т.Я.Н. банковскую карту, которая также была изъята и упакована. 

На вопрос Т.Я.Н. ФИО3 пояснил, что арендовал указанный гараж совместно с ФИО2 для личных вещей. По поводу обнаруженного пояснил, что не знает откуда оно. 

По окончании оперативно-розыскного мероприятия Т.Я.Н. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по поводу их действий не от кого не поступило.

Закончив данное оперативно-розыскное мероприятие, они подошли к автомобилю марки «Нива» темно-вишневого цвета, на котором приехал ФИО3 и О.О.Е. 

Опять же Т.Я.Н. пояснил, всем участвующим лицам, что будет проведен осмотр автомобиля, разъяснил им их права и обязанности, порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. 

ФИО3 было предложено выдать предметы, ценности, и т. п., добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот пояснил, что таковых не имеется. 

При осмотре в автомобиле были обнаружены различные банковские карты, и мобильные телефоны. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловины были перевязаны нитью, концы скреплены биркой с пояснительной надписью, опечатаны печатью УФСБ, заверены подписями всех участвующих лиц. Замечаний по производству указанного мероприятия ни от кого не поступило.

По окончанию оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который был подписан каждым участвующим лицом.

А этот же день, тем же составом они направились к месту жительства ФИО3, на ул. Кирова г.Анапа. Там необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие по осмотру жилища ФИО3 

По приезду к месту назначения к ним присоединился специалист Г.В.А. тоже сотрудник УФСБ. Там на месте Т.Я.Н. предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после ознакомления, ФИО3 расписался. Затем было получено от ФИО3 письменное согласие на осмотр дома. 

Перед началом производства оперативно-розыскного мероприятия, Т.Я.Н. разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Затем, Т.Я.Н. предложил ФИО3 выдать предметы, ценности, и т. п., добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, находящиеся по месту его жительства, на что тот пояснил, что таковых не имеет. 

Дом ФИО3, был одноэтажный, состоял из нескольких помещений. В ходе осмотра дома, был обнаружил планшет, несколько банковских карт, сим-карта, записная книга синего цвета, несколько пустых пакетов от международных почтовых отправлений.

Все обнаруженное, было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы скреплены биркой, опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. 

В этот же день поздно ночью, он с Г.В.А. принимал участие в проведение еще одного оперативно-розыскного мероприятия в квартире ФИО2 на ул.Протапова г. Анапа. В качестве незаинтересованных лиц в нем принимали участие соседи подсудимого З.М.С. и Б.Г.Ф. Перед началом проведения указанного мероприятия он предъявил ФИО2 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым тот ознакомился. Затем он попросил ФИО2 дать письменное согласие на осмотр квартиры и тот его собственноручно написал. И только после этого, они вошли в квартиру. В тот момент в квартире находились мать ФИО2 – Б.И.Д., ФИО2 со своей супругой Б.В.Ю. и их малолетний сын. Кто есть кто из перечисленных лиц он узнал позднее.

Перед началом оперативно-розыскного мероприятия, он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Затем предложил ФИО2 выдать предметы, ценности, т. п. добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что таковых не имеет. 

Квартира ФИО2 состояла из нескольких комнат, кухни, санузла и лоджии. В ходе обследования в квартире были обнаружены и изъяты несколько мобильных телефонов, моноблок «Apple IMac», жесткий диск, несколько флэш-накопителей, банковские карты, 2 планшета. 

На лоджии был обнаружен пластиковый ящик черно-красного цвета, очень похожий на обнаруженный ранее в гараже. Все обнаруженное в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было упаковано в разные полимерные пакеты, обернуто, скреплено биркой с пояснительной надписью, опечатано, заверено подписями всех участвующих лиц. 

По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в нем лицами.

Свидетель также пояснил, что некоторых деталей происшедшего он уже не помнит, в связи с тем, что прошел значительный промежуток времени. Показания данным им в ходе предварительного следствия он подтверждает полностью. При допросе у следователя он на тот момент помнил все детали происшедшего.

-показаниями свидетеля Г.В.А., пояснившего, что является сотрудником Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, состоит в должности техника. В его должностные обязанности входит работа в области компьютерных технологий. 

08 августа 2016 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых. 

В начале он принимал участие в осмотре дома на ул. Кирова г.Анапа, где проживал ФИО3 Руководил проведением мероприятия оперуполномоченный Т.Я.Н. Кроме него в нем участвовали Л.А.А., ФИО3, О.О.Е. и двое незаинтересованных лиц.

Перед началом производства мероприятия, Т.Я.Н. предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия с которым тот ознакомился и расписался. Затем от ФИО3 было получено письменное согласие на осмотр дома. После этого они вошли в дом, Т.Я.Н. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем предложил ФИО3 выдать предметы, ценности, денежные средства, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот пояснил, что таких не имеется. 

Дом, который они осматривали был одноэтажный, в нем было несколько помещений. В доме был обнаружен электронный планшет «Apple IPad», несколько банковских карт, записная книга, еще какие-то предметы

Все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, скреплено биркой, опечатано печатью, заверено подписями всех участвующих лиц.

После того, как было окончено указанное мероприятие, он вместе с Л.А.А. направился к квартире ФИО2 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, по осмотру квартиры, Л.А.А. предъявил ФИО2 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым тот ознакомился и расписался в нем. Затем, Л.А.А. получил от ФИО2 письменное согласие на осмотр в жилище. Для проведения данного мероприятия в качестве незаинтересованных лиц привлечены соседи ФИО2 –две женщины. 

Л.А.А. разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать предметы, ценности, денежные средства, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, находящиеся по месту жительства, однако, тот ответил, что таковых не имеет. Затем началось производство оперативно-розыскного мероприятия. 

Жилище ФИО2 представляло собой квартиру, состоящую из нескольких помещений и лоджии. В квартире, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, моноблок «Apple », жесткий портативный диск, несколько флэш-накопителей, банковские карты, два планшета «Apple IPad» и «Apple IPad Pro». Он начал заниматься указанными гаджитами и в ходе включения моноблока «Apple IMac-27 Retina 5K», мобильного телефона марки «Apple IPhone 6s» и планшета «Apple IPad Pro», он обнаружил на них программное обеспечение «Tor Browser», а также «VPN», которые предназначаются для анонимного выхода в сеть Интернет. 

На лоджии, расположенной за кухней, был обнаружен пластиковый ящик красно-черного цвета. Обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия предметы были упакованы в пластиковые пакеты, обернуты, скреплены биркой с пояснительной надписью, опечатаны печатью, заверены подписями всех участвующих лиц. 

Свидетель также пояснил, что в связи с тем, что прошел значительный промежуток времени, он мог забыть некоторые детали проведенного мероприятия.

-показаниями свидетеля Б.А.В., из которых следует, что он на протяжении длительного времени является Председателем правления ГСК №12 г.Анапы Краснодарского края. Данный кооператив расположен по ул. Ленина, в районе « Лысой горы» города- курорта Анапа. 

Летом 2016 года сотрудник УФСБ России Т.Я.Н. предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, и он дал согласие. Вторым лицом от общественности был его знакомый Ч.И.В. В тот день они вели наблюдение и увидели, как к гаражу № подъехал автомобиль марки «Нива» темно-красного цвета, из которого вышли ФИО3 и О.О.Е., их фамилии он узнал позднее. Мужчина открыв гараж стал выносить из него вещи. Они все подошли к данным лицам, Т.Я.Н. представился ФИО3 и показал документы, в которых последний расписался. После этого всем лицам, разъяснили права и обязанности, ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что тот ответил, что таковых не имеется. 

Затем все прошли в гараж. Внутри гаража были разные вещи. Потом все спустились в подвальное помещение. В подвальном помещении, находился пластиковый ящик красно-черного цвета. Когда открыли ящик в нем было два металлических термоса, накрытых одеялом, в которых находилось светлое кристаллическое вещество. Там еще был пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков. 

Все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, опечатано и все присутствующие расписались.

После этого, ФИО3 было предложено выдать имеющиеся при нем предметы, он выдал банковскую карту, которую тоже упаковали. На вопрос ФИО3 пояснил, что гараж не его, он арендовал указанный гараж у семейной пары. 

После окончания указанного мероприятия был составлен протокол, ни от кого замечаний не поступало. Кроме того, в тот же день он принимал участие и в осмотре автомобиля «НИВА», на котором приехали ФИО3 и О.О.Е. Кроме того, в нем принимали участие те же лица. Все происходило также, как и в первом случае. Всем разъяснили права и обязанности. ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы, он тот ответил, что таковых не имеется. В салоне автомобиля обнаружили телефоны, банковские карты. Все обнаруженное изъяли, упаковали в пакет, перевязали нитью, оклеили биркой, все расписались. Был составлен протокол, который все подписали. Ни от кого замечаний не поступило.

Кроме того, он в тот день, принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ходе производства еще одного мероприятия, которое так же проводил сотрудник Т.Я.Н. В нем принимали участие те же лица. Проводился осмотр в жилом доме по ул. Кирова г.Анапы Краснодарского края, где проживал ФИО3 Перед началом мероприятия ФИО3 дал письменное согласие на осмотр дома. Все опять происходило также как в предыдущих случаях. Всем разъяснены права и обязанности, ФИО3 предложили выдать запрещенные предметы, тот ответил, что таковых не имеется. Затем все прошли в дом. В одной из комнат был, обнаружен планшет IPad, банковские карты, полимерные пакеты от почтовых посылок, записная книжка. Все обнаруженное изъяли, упаковали в пакет, перевязали, опечатали, все расписались. Был составлен соответствующий протокол, который все тоже подписали, все было зафиксировано правильно. 

-оглашенными показаниями свидетеля Ч.И.В., давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.В.

( т. 3, л. д. 232-235 )

-показаниями свидетеля М.Т.А., пояснившей, что она является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 на ул.Ленина в районе «Лысой горы» г-к Анапы Краснодарского края. Гараж ее сдавался в аренду, было размещено объявление на интернет-сайт «Авито».

Осенью 2015 года ей на ее абонентский № позвонил с мобильного телефона теперь она знает его фамилию ФИО3 по поводу аренды гаража. В это время она вместе со своим супругом М.В.В. находилась неподалеку от места нахождения гаража, поэтому она и предложила ФИО3 встретиться возле гаражного бокса для его просмотра. Подъехав вместе с супругом к своему гаражу они увидели парней, теперь она знает, что это ФИО3 и ФИО2 Парни смотрели гараж и ФИО2 поинтересовался у нее сухо ли в гараже, на что она ответила, что положительно. Он них она узнала, что они собираются там хранить свои вещи, как они пояснили, у них дома ремонт. ФИО3 и ФИО2 пояснили ей, что арендную плату будут платить вдвоем и пополам. Затем, ФИО3 заплатил ей за аренду сумму на полгода вперед. Она передала ФИО3 ключи от гаража. ФИО3 и ФИО2 оставили ей для связи номера своих мобильных телефонов, которые она записала. Эти абонентские номера № и №, они записаны в ее телефоне, перед началом допроса она выписала эти номера. 

В апреле 2016 года ФИО3 приехал к ней домой на автомобиле «Нива» темно-вишневого цвета, и передал арендную плату за гараж за полгода вперед. Затем она узнал, что тех ребят задержали.

-показаниями свидетеля М.В.В., давшего показания, аналогичные показаниям своей супруги свидетеля М.Т.А. и добавившего, что после сдачи гаража в аренду они его не посещали. Они думали, что арендаторы сменили замок, поскольку они советовали им это сделать с целью избежать претензий в последующем по поводу пропажи вещей либо чего-нибудь другого.

- показаниями свидетеля О.О.Е. согласно которых она является невестой ФИО3 Также она знакома с его другом ФИО2, с его супругой. Со слов ФИО3 ей известно, что тот вместе и ФИО2 арендуют гараж, где-то в районе « Лысой горы» г. Анапа.

В начале августа месяца 2016 года, она с ФИО3 поехали в гараж чтобы забрать свои вещи, там ФИО3 задержали сотрудники УФСБ. Стали производить осмотр и в гараже обнаружили, как ей стало известно наркотики. Затем производили осмотр автомобиля « НИВА», принадлежащего ФИО3, на котором они приехали к гаражу. Там обнаружили принадлежащие ей и ФИО3 мобильные телефона, принадлежащие последнему банковские карты. Затем поехали по месту жительства ФИО3 на 

<

адрес>. Там производили осмотр дома, где проживал ФИО3, обнаружили и изъяли, насколько она помнит планшет, записную книжку и еще что-то. Она действительно, вместе и ФИО3, ФИО2, его супругой ездили в г. Краснодар, в настоящий момент подробности той поездки она не помнит.

Обстоятельства, происходившего, она помнит смутно, поскольку прошел значительный промежуток времени и кроме того, она находилась и до настоящего времени находится в стрессовом состоянии, вызванными происшедшими событиями.

Ее неоднократно допрашивали в ходе предварительного следствия, на все допросах она говорила правду. На нее физического либо психологического воздействия оказано не было. 

-оглашенными показаниями свидетеля О.О.Е., о том, что в конце июня 2016 года состоялся разговор, в ходе которого, ФИО3 рассказал ей про то, что совместно с ФИО2 арендует гараж в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского края. Целью аренды указанного гаража, как тот рассказал ей, являлось хранение различных вещей, принадлежащих ФИО3 и ФИО2 Аренду ФИО3 оплачивал пополам вместе с ФИО2 

30 июля 2016 года ее подружка Б.В.Ю. написала ей смс-сообщение с предложением проехаться по магазинам г.Анапы, поскольку той надо было купить вещи. Она согласилась, и они договорились встретиться во дворе дома Б.В.Ю. по адресу: 

<

адрес>, до которого она дошла пешком. После того, как они встретились, время было в районе 12 часов 00 минут, она, Б.В.Ю. и ФИО2 с сыном Д. сели в автомобиль ФИО2 марки «Хендай Элантра» с номерами №, и поехали по магазинам. Они заехали в магазин «Адидас» на ул.Крымской, где Б.В.Ю. купила шлепки. Также они планировали заехать в детский магазин «Крош», но не стали.

Вернувшись из магазина во двор дома по адресу: 

<

адрес>, они вышли из автомобиля и пошли к ФИО8 в квартиру. ФИО2 сказал ей, что скоро подъедет ФИО3, и им надо будет съездить в г.Краснодар по делам, но по каким именно не уточнил. Через некоторое время, она, Б.В.Ю. и ФИО2 вышли из дома во двор, и ждали там ФИО3

Ориентировочно через 30 минут, ФИО3 подъехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива» с номером №, припарковав ее во дворе. После чего, она поздоровалась с ФИО3, и села вместе с Б.В.Ю. в автомобиль ФИО2 марки «Хендай Элантра» с номерами №. ФИО3 и ФИО2 стояли некоторое время на улице и что-то обсуждали, после чего сели в автомобиль, и они все вместе выехали из г.Анапы в г.Краснодар. За рулем был ФИО2 

Приехав в г.Краснодар приблизительно в 19 часов 00 минут, более точное время она затруднилась вспомнить, но хорошо запомнила, что уже смеркалось, ФИО2 сказал, что надо заехать в охотничий магазин. Перед въездом в г.Краснодар ФИО2 попросил за руль сесть ФИО3, сославшись на то, что тот плохо ориентируется за рулем в городе. Затем, они поехали в охотничий магазин, расположенный на ул.Красных Партизан г.Краснодара. Приехав к указанному магазину, ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля, и пошли в магазин. При этом, ФИО2 взял с собой какой-то пакет. В магазине они пробыли минут 30-40, после чего вернулись в машину. ФИО2 ввел в навигаторе автомобиля или в своем телефоне какой-то адрес и сказал ФИО3, что надо ехать туда. В ходе движения ФИО3 и ФИО2 переговаривались, но о чем именно она не слышала. Куда точно они в итоге приехали, она затруднилась вспомнить, поскольку на улице уже было темно, да и в г.Краснодаре она ориентируется достаточно плохо. Она хорошо запомнила, что по городу они ехали минут 30-40, а после выехали на окраину города. Такой вывод она сделала, поскольку в том районе было небольшое количество домов, и вокруг были вспаханные поля. 

В какой-то момент ФИО2 сказал ФИО3 остановить автомобиль, после чего вышел на дорогу и в течение 15-20 минут осматривался по сторонам, будто что-то искал. Далее, вернувшись в автомобиль, ФИО2 сказал, чтобы ФИО3 вернулся к съезду на гравийную дорогу, которую они немного проехали. ФИО3 вернулся к съезду, они съехали на гравийную дорогу, и, проехав метров 100-150, ФИО2 дал указание остановить машину. Затем ФИО3 и ФИО2 вышли из автомобиля, и пошли в сторону деревьев и кустов, где что-то искали. В этот момент она и Б.В.Ю. сидели озадаченными в автомобиле, поскольку не понимали, что происходит. Через 5-7 минут ФИО2 и ФИО3 вернулись к автомобилю, открыли багажник автомобиля и положили туда что-то. Ни она, ни Б.В.Ю. не задавали тем никаких вопросов, но было видно, что ФИО2 как-то переживал и некоторое время осматривался по сторонам. Затем, они поехали в г.Анапу. За рулем также был ФИО3, а ФИО2 почти всю дорогу проспал.

Вернувшись поздней ночью, 31 июля 2016 года, в г.Анапу, они приехали во двор к ФИО8, после чего она и ФИО3 пошли к ним в гости, где пробыли до утра. При этом, она общалась на кухне с Б.В.Ю., а ФИО2 и ФИО3 почти все время находились на лоджии. Утром, она и ФИО3 попрощались с Б-выми, после чего направились к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

В первых числах августа 2016 года, она с ФИО3 приехала к дому Б-вых. ФИО3 попросил ее посидеть в машине, сказав, что надо будет взять некоторые вещи у ФИО2 и отвезти их в гараж. Затем, ФИО3 ушел к ФИО2 в квартиру. Минут через 20-30, тот вышел из дома Б-вых, неся с собой большой пластиковый ящик красно-черного цвета, который она уже видела ранее в квартире ФИО2 ФИО3 положил ящик в багажник, после чего сел в машину и они поехали к арендуемому ФИО3 и ФИО2 гаражу. Приехав к гаражу, ФИО3 сказал ей сидеть и ждать в машине, что она и сделала. Выйдя из автомобиля, ФИО3 достал из багажного отделения пластиковый ящик, открыл гараж и зашел в него, прикрыв за собой дверь. Поскольку ФИО3 не было минут 10, и она устала ждать, то вышла из машины, и заглянула в гараж. В этот момент ФИО3 сидел на корточках рядом с открытым пластиковым ящиком красно-черного цвета, в котором находилось два металлических термоса с каким-то кристаллическим веществом, похожим на морскую соль для ванны, и большое количество полиэтиленовых пакетиков. Что именно в этот момент делал ФИО3, она не успела заметить, поскольку сразу вернулась в автомобиль. 

08 августа 2016 года она принимала участие в трех оперативно-розыскных мероприятиях «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые произошли при следующих обстоятельствах. 

Так, утром 08 августа 2016 года она вместе со своим молодым человеком ФИО3 на принадлежащем тому автомобиле «НИВА», темно-красного цвета,, приехала к гаражу №, расположенному в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского. Указанный гараж арендовался ФИО3 и ФИО2 для хранения личных вещей. Она с ФИО3 собралась поехать на отдых на побережье моря, поэтому им было необходимо забрать некоторые вещи, хранившиеся в гараже. После того, как они подъехали к гаражу, ФИО3 вышел из машины и пошел открывать гараж. В это время она вышла на улицу, и стояла около автомобиля. ФИО3 начал выносить из гаража необходимые им вещи, в частности, раскладной туристический стол, палатку и складные стулья. В этот момент, к ним подошли люди, и один из них предъявил свое служебное удостоверение, представившись сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю. Далее, сотрудник ФСБ предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование…», в котором ФИО3, внимательно прочитав, поставил подпись. ФИО3 пояснил сотруднику ФСБ, что данный гараж арендовал вместе с ФИО2 приблизительно в ноябре 2015 года, и приехал сегодня для того, чтобы забрать с ней некоторые вещи для отдыха. 

Далее, они все прошли в гараж, где сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю начали производство оперативно-розыскного мероприятия. В гараже имеется подвальное помещение, спуск в которое осуществляется по лестнице. Их всех попросили спуститься, что они и сделали. В правом дальнем углу они увидели пластиковый ящик красно-черного цвета с металлической ручкой. Сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю подошли к ящику, и один из них, в перчатках, открыл крышку. Внутри ящика находилось два металлических термоса, полимерный пакетик с порошкообразным веществом серого цвета, электронные весы со следами порошкообразного вещества и большое количество полимерных пакетиков. Все указанные предметы были накрыты сверху одеялом. Металлические термосы также были открыты, и в каждом из них они увидели кристаллическое вещество бежевого цвета. Сотрудник ФСБ сказал, что указанный пластиковый ящик красно-черного цвета со всем содержимым будет изъят. 

Она видела вышеуказанные электронные весы дважды. В июле 2016 года в квартире Б-вых по адресу: 

<

адрес>, где указанные весы лежали на лоджии, на перегородке, выступающей из стены на уровне пояса, используемой ФИО2 как стол. Она точно уверенна, что это те самые электронные весы. Во второй раз она увидела их 08 августа 2016 года в г.Анапе в пластиковом ящике красно-черного цвета, который находился в подвале арендованного ФИО3 и ФИО2 гаража. 

После этого, оперуполномоченный упаковал все вышеуказанное в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал нитью желтого цвета, а концы склеил биркой, на которых стояли оттиски печати Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. На указанных бирках все участвующие лица расписались. 

Далее, оперуполномоченный ФСБ предложил ФИО3 добровольно отдать имеющиеся при нем предметы. ФИО3 не стал сопротивляться и отдал находившуюся при нем банковскую карту «Райффайзен Банк», которая также была изъята и упакована аналогичным способом. 

По окончанию производства оперативного мероприятия оперуполномоченным был составлен соответствующий протокол, куда были внесены все обстоятельства производства указанного оперативно-розыскного мероприятия. Данный протокол, после его составления, был лично прочитан и подписан каждым участвующим лицом, в том числе и ею.

При этом, ей не было известно о том, что в гараже хранились наркотические средства.

После того, как было окончено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гаража №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапа Краснодарского края, они вышли из гаража, и прошли к принадлежащему ФИО3 автомобилю, на котором они вместе приехали к гаражу. 

Оперуполномоченный Управления ФСБ России по Краснодарскому краю повторно разъяснил ФИО3, ей и всем другим участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении автомобиля. ФИО3 предложили выдать предметы, ценности, денежные средства, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот пояснил, что таковых не имеет. ФИО3 пояснил, что указанный автомобиль марки «НИВА» принадлежит ему, и тот приехал на автомобиле вместе с ней к гаражу №, чтобы забрать вещи для отдыха.

Затем, сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю начали производство оперативно-розыскного мероприятия. В багажнике машины они нашли банковские карты, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет белого цвета с надписью «Сбербанк России», перевязанный нитью черного цвета, концы которой были оклеены биркой с оттисками печати УФСБ России по Краснодарскому краю и подписями участвующих лиц. 

Также, между водительским и передним пассажирским сидением, сотрудники ФСБ обнаружили принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «IРhone 5S» и принадлежащий ей мобильный телефон марки «IРhone 6». Указанные телефоны были изъяты и упакованы сотрудником ФСБ. Больше из автомобиля ничего не изымалось.

После чего, сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю был составлен протокол, содержащий описание всех обстоятельств производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», лично прочитанный и подписанный каждым участвующим лицом, в том числе и ею.

Далее, в этот же день, они все проехали к месту жительства ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес> где она также приняла участие в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ФСБ. Указанное мероприятие проводил сотрудник УФСБ Т..

Помимо нее, в мероприятии также участвовали те же самые лица, что и ранее в гараже и в автомобиле.

Приехав к дому ФИО3, оперуполномоченный сотрудник предъявил ФИО3 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором тот, после ознакомления, расписался. Также сотрудник ФСБ сообщил ФИО3 о необходимости дать письменное согласие на осуществление данного оперативно-розыскного мероприятия, на что ФИО3 согласился.

Ей и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник ФСБ по имени Т.Я.Н. предложил ФИО3 выдать предметы, ценности, денежные средства, добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот пояснил, что запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не имеет.

После чего, все участвующие лица прошли в дом. Так, сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю начали производство оперативно-розыскного мероприятия. Дом ФИО3 состоит из трех жилых комнат, кухни и совмещенного санузла. Изначально сотрудники ФСБ обсмотрели две жилые комнаты, расположенные в правой части дома, после чего обследовали кухню и санузел. В указанных помещениях ничего не изымалось. В ходе обследования комнаты ФИО3, находящейся в левой части дома, был обнаружен принадлежащий ей планшет IPad, который она ранее оставила у ФИО3, пластиковые банковские карты, несколько полимерных пакетов от почтовых посылок и ежедневник синего цвета, принадлежащий ФИО3 При этом пакеты от почтовых посылок содержали обычную одежду, которую ФИО3 заказывал им. Указанные предметы были изъяты и упакованы оперуполномоченным в полимерный пакет, перевязанный нитью черного цвета, концы которой были оклеены биркой с оттисками печати УФСБ России по Краснодарскому краю и подписями участвующих лиц. Кроме того, ФИО3, по ее просьбе, попросил сотрудников ФСБ разрешить скопировать информацию, находившуюся на планшете. Такая возможность была им предоставлена, чем они и воспользовались.

После производства оперативного мероприятия, оперуполномоченным был составлен протокол, куда были внесены все обстоятельства производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данный протокол, после его составления, был лично прочитан и подписан каждым участвующим лицом, в том числе и ею.

(т.3 л.д.171-176, 177-182, 183-187, 188-191, 192-194, 

195-200, 210-219, 220-222)

-оглашенными показаниями свидетеля Б.Г.Ф., пояснившей, что в период с 08 по 09 августа 2016 года она принимала участие в проведении сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю оперативного мероприятия в квартире своих соседей Б-вых, проживающих в 

<

адрес> В указанной квартире проживают Б.И.Д., ФИО11 с супругой Б.В.Ю. и малолетним сыном Б.Д..

Перед началом мероприятия, сотрудник ФСБ предъявил ФИО2 постановление, в котором тот, после ознакомился, расписался. При этом, ФИО2 сообщил сотруднику ФСБ, что не возражает против проведения оперативного мероприятия. Сотрудник ФСБ разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, а также объяснил порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник ФСБ попросил ее и другую понятую З.М.С. внимательно следить за происходящим, чтобы в будущем не возникло подозрений в том, что те могли подбросить что-то незаконное. В квартире на тот момент находилась вся семья Б-вых, она, З.М.С., сотрудник ФСБ и специалист. Сотрудник ФСБ предложил ФИО2 выдать незаконные предметы, хранящиеся в квартире, на что тот сообщил, что таковых не имеет. 

В ходе оперативного мероприятия, которое проводил сотрудник ФСБ, были обнаружены различные мобильные телефоны, компьютер, банковские карты, пластиковый чемодан для инструментов и некоторые другие предметы. По окончании мероприятия, сотрудник ФСБ предъявил всем участвующим лицам обнаруженные предметы, после чего упаковал их в различные пакеты, которые перевязал нитями и опечатал. На всех бирках к указанным пакетам, они расписались. Сотрудником ФСБ также был составлен протокол с описанием проведенного им оперативного мероприятия, который всеми участвующими лицами был прочитан и подписан. В ходе оперативного мероприятия никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Все внимательно наблюдали за действиями сотрудника ФСБ и специалиста.

( т.3 л.д. 57-60)

В судебном заседании свидетель частично изменила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и стала утверждать, что она присутствовала лишь при начале проведения оперативно-розыскного мероприятия, а затем по ее просьбе ее отпустили домой. Протокол о проведении оперативно розыскного мероприятия она подписывала 09 августа 2016 года примерно в 05 часов утра. При ней никакие вещи не изымались.

Оценивая показания свидетеля Б.Г.В. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными ее показания в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются иными доказательствами: показаниями свидетелей Л.А.А., Г.В.А., самим фактом подписания протокола оперативно-розыскного мероприятия.

Суд полагает, что изменение показаний свидетелем вызвано не желанием портить отношения с семьей Б-вых, с которыми она проживает по соседству длительное время.

-оглашенными показаниями свидетеля З.М.С., согласно которых в ночь с 08 по 09 августа 2016 года она принимала участие в проведении сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю оперативного мероприятия в квартире их ее соседей по лестничной площадке Б-вых, по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире проживает Б.И.Д., ФИО2 с супругой Б.В.Ю. и их сыном Б.Д.. Все они в момент проведения мероприятия находились дома. Помимо нее в мероприятия также участвовала соседка Б.Г.Ф., проживающая в 

<

адрес>.

Перед началом мероприятия сотрудник ФСБ показал ФИО2 постановление, которое тот прочитал и расписался в нем. Также сотрудник ФСБ узнал у ФИО2, согласен ли тот на проведение указанно мероприятия, на что получил положительный ответ. После этого, ФИО2 написал свое согласие на листке. Затем, сотрудник ФСБ разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. ФИО2 также было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. Квартира Б-вых состоит из двух спальных комнат, гостиной, кухни, санузла и лоджии. В квартире, в присутствии других лиц, были обнаружены различные мобильные телефоны, большой компьютер в виде монитора, банковские карты, пластиковый чемодан для инструментов и некоторые другие предметы, которые она затруднилась вспомнить. Данные предметы, обнаруженные сотрудниками ФСБ, были им продемонстрированы и отдельно упакованы в различные пакеты, перевязанные и склеенные бирками с печатями, на которых все присутствующие лица расписались.

Далее сотрудник ФСБ сел за стол и составил протокол, где описал то, как происходило мероприятие, и что было обнаружено и изъято. Данные протокол они все прочитали лично, в том числе и она, после чего расписались в нем.

По указанному адресу она проживает уже в течение 10 лет. Семья Б-вых ведет, в основном, обособленный образ жизни, и они поддерживают исключительно соседские отношения. В гости к ФИО8, как правило, никто не приходит, за исключением случаев, когда к ФИО2, как она видела, приходили несколько раз два молодых незнакомых ей парня. Изредка приходили подружки к Б.В.Ю., но тех она тоже не знает.

(т.3 л.д.133-136)

В судебном заседании свидетель частично изменила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и стала утверждать, что она присутствовала лишь при начале проведения оперативно-розыскного мероприятия, а затем, по ее просьбе ее отпустили домой. Протокол о проведении оперативно розыскного мероприятия она подписывала 09 августа 2016 года примерно в 05 часов утра. При ней никакие вещи не изымались.

Оценивая показания свидетеля З.М.С. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными ее показания в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются иными доказательствами: показаниями свидетелей Л.А.А., Г.В.А., самим фактом подписания протокола оперативно-розыскного мероприятия.

Суд полагает, что изменение показаний свидетелем вызвано не желанием портить отношения с семьей Б-вых, с которыми она проживает по соседству длительное время.

-оглашенными показаниями свидетеля Б.В.Ю. -супруги подсудимого ФИО2, которая показала, что 30 июля 2016 года она предложила своей знакомой О.О.Е., написав ей смс-сообщение, проехаться по магазинам, поскольку ей и ее сыну нужно было купить вещи. О.О.Е. согласилась, и они договорились, что встретятся во дворе ее дома по адресу: 

<

адрес>. Встретившись, они проехали по магазинам, а затем стали дождаться ФИО3, так как планировали в этот день, по просьбе ее супруга ФИО2, поехать в г.Краснодар. ФИО2 планировал заехать в охотничий магазин, чтобы сдать на гарантийный ремонт купленный накануне, 29 июля 2016 года, когда они также выезжали в г.Краснодар, прицел для ружья.

Через некоторое время, они вышли из дома и стали ожидать приезда ФИО3 Ближе, приблизительно, к 15 часам 00 минутам, ФИО3 подъехал на своем автомобиле марки «Нива». Встретившись с ФИО3, она вместе с О.О.Е. села в автомобиль «Хендай Элантра» с номером №. ФИО3 и ФИО2 стояли еще некоторое время на улице и о чем-то беседовали. После чего, он все выехали в г.Крансодар. За рулем до г.Краснодара находился ФИО2 

Из г.Анапы они выехали приблизительно в 16 часов 00 минут 30 июля 2016 года, и их путь проходил через следующие населенные пункты: х.Чембурка Анапского района – ст.Гостагаевская Анапского района – с.Фадеево Крымского района – ст.Варениковская Крымского района – х.Адагум Крымского района – с.Киевское Крымского района – с.Экономическое Крымского района – г.Крымск – ст.Троицкая Крымского района – г.Славянск-на-Кубани – ст.Ивановская Красноармейского района – ст.Новомышастовская Красноармейского района – ст.Марьянская Красноармейского района – п.Белозерный Красноармейского района – ст.Елизаветинская Красноармейского района – г.Краснодар.

В г.Краснодар они приехали ориентировочно в 20 часов 00 минут 30 июля 2016 года. При этом, на подъезде к городу, ее супруг ФИО2 попросил ФИО3 пересесть за руль, поскольку тот относительно недавно начал водить автомобиль и неуверенно чувствовал себя на оживленной городской дороге. Заехав в г.Краснодар, они поехали в охотничий магазин «Мир охоты», расположенный на улице Красных Партизан. В магазин ходили ФИО3 и ФИО2, и пробыли там, ориентировочно, 30 минут. Все это время, она вместе с О.О.Е. находилась в автомобиле и ждала ФИО2 с ФИО3 Затем, после того, как те вернулись, они поехали по навигатору в другое место. Адрес ФИО3 сообщил ФИО2 По городу они ехали, ориентировочно, 30-40 минут, а после выехали в малозаселенный район г.Краснодара. Приехав в тот район, ФИО2 несколько раз выходил из машины на улицу. Что именно тот там делал, ей неизвестно, но ФИО2 осматривался по сторонам, будто что-то искал. Она задала ему вопрос о том, куда они едут и что ищут, но тот коротко ответил, чтобы она не отвлекала его. В один из моментов, ФИО2 сказал ФИО3, что они проехали нужное место, и нужно вернуться обратно, чтобы съехать на гравийную дорогу. Вернувшись, и съехав на гравийную дорогу, они проехали приблизительно 200-300 метров, и остановились рядом с небольшой лесополосой. Вокруг был пустырь, а напротив лесополосы стоял жилой дом с синей крышей. ФИО3 и ФИО2 вышли из автомобиля, и направились в сторону лесополосы, где пробыли несколько минут. Они находились в районе улицы имени Кирилла Россинского и улицы Милютинской г.Краснодара. Время в тот момент было в районе 22 часов 30 минут. Вернувшись к машине ФИО2 и ФИО3 положили что-то в багажник автомобиля, после чего они поехали обратно в г.Анапу. За рулем также был ФИО3 Ни слова о произошедшем, как и о цели данной поездки к лесополосе, ФИО2 с ФИО3 ей и О.О.Е. не сказали. Но по внешнему виду ФИО2 и ФИО3 было видно, что те переживают.

В г.Анапу они вернулись поздней ночью, приблизительно в 02 часа 00 минут. Приехав в их двор, ФИО3 и О.О.Е., поскольку уже было поздно, пошли к ним в гости, пробыв там до утра. Утром ФИО3 и О.О.Е. вернулись к себе домой. 

В ту поездку ФИО3 и ФИО2, как ей стало известно в ходе расследования уголовного дела, забрали наркотики, которые потом, 08 августа 2016 года, были обнаружены сотрудниками ФСБ в гараже в ГСК №12 г.Анапы, который те арендовали осенью 2015 года по объявлению в «Авито». Кроме того, в указанном гараже она вместе с ФИО2, как и ФИО3, хранила свои вещи. Аренду указанного гаража ФИО2 с ФИО3 оплачивали вместе. В гараже она была несколько раз, когда перевозила туда свои вещи.

ФИО2 также пояснила, что пластиковый ящик красно-черного цвета размером 59х34х37см, изъятый в гараже №, расположенном по адресу: г.Анапа, ГСК №12 по ул.Ленина (район «Лысой горы»), в котором были обнаружены наркотические средства, возможно, был куплен ФИО2 и ФИО3, поскольку ФИО2 постоянно покупал в ТЦ «Бауцентр» в г.Новороссийске различные строительные ящики. Аналогичный пластиковый ящик красно-черного цвета, находившийся на лоджии в их квартире, в течение нескольких месяцев, до его изъятия, был куплен ФИО2 в конце весны 2016 года. 

Ей было известно, что на мобильном телефоне «Apple iPhone» (IMEI №), принадлежащем ФИО2, и на моноблоке «Apple iMac-27 Retina 5k», изъятых из их квартиры, установлены программы, предназначенные для анонимного общения в сети Интернет, в частности, «Tor Browser» и «VPN Unlimited». 

(т.3 л.д. 65-70, 71-85)

В судебном заседании свидетель Б.В.Ю. дала в основном те же показания по обстоятельствам поездки в г. Краснодар, что и в ходе предварительного следствия, однако изменила свои показания в отношении ключевых моментов.

В судебном заседании свидетель Б.В.Ю. пояснила, что когда она находились в г. Краснодаре то адрес в навигатор, перед поездкой на окраину г. Краснодара устанавливал ФИО3 Он же, когда приехали к заданному месту, куда-то отлучался сам, возвратившись ФИО3 сам что-то клал в багажник автомобиля. Ее супруг ФИО2 в это время из пневматического пистолета стрелял по мишеням. Она у своего супруга не спрашивала с какой целью они туда приехали, поскольку это была инициатива не ее супруга, а ФИО3

Оценивая показания свидетеля Б.В.Ю. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит достоверными ее показания в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются другими доказательствами-показаниями иных лиц, находившихся в тот момент вместе с Б.В.Ю.: подсудимого ФИО3 свидетеля О.О.Е.

Изменение показаний свидетелем Б.В.Ю. вызвано желанием помощь своему супругу ФИО2 избежать надлежащей ответственности за содеянное, когда она стала понимать, что ее показания в указанной части являются одним из доказательств, подтверждающих обвинение. 

-показаниями свидетеля Б.И.Д. – матери ФИО2, о том, что ФИО2 ее сын ФИО2 период с 2016 по 2017 годы нигде не работал. 

В ночь с 08 по 09 августа 2016 года в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ФСБ проводилось оперативно-розыскное мероприятие. В указанной квартире она проживает вместе со своим сыном ФИО2, невесткой Б.В.Ю., внуком Б.Д.Д. Квартира в равных долях принадлежит ей и ее сыну.

В указанном оперативно-розыскном мероприятии также принимали участие в качестве понятых две ее соседки: З.М.С., проживающая в 

<

адрес>, и Б.Г.Ф., проживающая в 

<

адрес>, которых по просьбе сотрудников ФСБ пригласила она сама. Перед началом указанного мероприятия, уже в квартире, сотрудник ФСБ предъявил ее сыну постановление, в котором тот, после ознакомления с ним, расписался. Всем присутствующим разъясняли порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. Сыну предложили добровольно выдать документы предметы и, запрещенные к обороту, на что он заявил, что таковых не имеет и в квартире не хранит. После этого, сотрудники ФСБ стали ходить по квартире, все смотреть. В спальнях обнаружили несколько мобильных телефонов. На лоджии, где находилась мастерская ФИО2, изъяли моноблок, который тот купил ей в подарок. Также изъяли несколько мобильных телефонов, банковских карт, жесткий портативный диск, флэшки, два планшета «iPad», большой строительный пластиковый ящик красно-черного цвета. По итогам мероприятия составили протокол, в котором расписались присутствующие лица.

При этом свидетель пояснила, что все изъятые вещи принадлежали их семье, сотрудниками проводившими указанное оперативно-розыскное мероприятие ничего подброшено не было.

Свидетель также пояснила, что ее соседи З.М.С. и Б.Г.Ф., которых она пригласила в качестве понятых, были в квартире непродолжительное время, а затем их отпустили. После того, как было окончено указанное мероприятие, ей на мобильный телефон, принадлежащей ей же разрешили сфотографировать протокол осмотра, что она и сделала, и данная фотография сохранилась в памяти телефона, и она может ее предъявить суду. 

- показаниями свидетеля Б.С.В. – отца ФИО3, о том, что ФИО2, является знакомым его сына, но он видел его несколько раз, лично, никогда не общался. В 2006 году произошла неприятная ситуация, его сын вместе с ФИО2 совершили преступление, в результате которого ФИО3 был осужден на 2 года, а ФИО2 избежал уголовной ответственности. После освобождения из колонии, ФИО3 прекратил общение с ФИО2, Но, с 2015 году они снова начали дружить. Он не знал, что сын арендовал совместно с ФИО2 гараж в г.Анапе. В этом не было никакой необходимости, поскольку у них имеется свой гараж, находящийся во дворе их дома и при желании там можно хранить вещи. 

-показаниями свидетеля Б.М.И. – матери ФИО3, о том, что она никогда не замечала, чтобы ее сын ФИО3 употреблял наркотики. ФИО2 дружил с ее сыном, при том, что она всегда была категорически против этого. ФИО2, не был общительным и избегал разговоров с ней. У нее сложилось впечатление, что ФИО2 скользкий, лживый и лицемерный человек. Она всегда говорила своему сыну ФИО3, чтобы тот остерегался ФИО2

-оглашенными показаниями свидетеля К.Е.Н., из которых следует, что с ФИО3 и ФИО2 он не знаком. В период с 2015 по 2016 годы, он не открывал банковские счета в ПАО «Сбербанк России», и не получал банковские карты. Банковский счет №, открытый 01 июля 2015 года в ОПЕРУ Нижегородского банка № ПАО «Сбербанк России», как и привязанная к нему банковская карта №, эмитированная на его имя, ему не принадлежат.

(т.3 л.д.141)

-оглашенными показаниями свидетеля К.А.И., который показал, что ранее его отчество было «К.А.Х.». ФИО3 и ФИО2 ему не знакомы. Каких-либо контактов с лицами, проживающими на территории Краснодарского края, не имел и не имеет. В ПАО «Сбербанк России» (г. Новороссийск), в период с 2014 по 2016 годы, им было оформлено около двух-трех банковских карт, номера которых он не помнит. Каких-либо документов на указанные карты, он не имеет. Указанные банковские карты он оформлял по просьбе своего товарища. После оформления банковских карт, он передал их третьим лицам, за что получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Факт нахождения у ФИО3 и ФИО2 банковской карты, эмитированной на его имя, он затруднился объяснить. В 2015 году, по рекомендации своих близких родственников, он закрыл в ПАО «Сбербанк России» все банковские карты, ранее оформленные на его имя.

(т.3 л.д. 142-145)

-оглашенными показаниями свидетеля Л.М.В., пояснившей, что ФИО3 и ФИО2 ей не знакомы. В 2016 году в ПАО «Сбербанк России» банковские счета не открывала, банковские карты не получала.

Банковский счет №, открытый 09 апреля 2016 года в Нижегородском ОСБ № ПАО «Сбербанк России», как и банковская карта №, эмитированная на ее имя, ей не принадлежат. В указанный момент она занималась уходом за своим мужем в связи с его плохим здоровьем. 

(т.3 л.д.153-155)

-показаниями свидетеля З.М.В., пояснившей, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность в сфере продаж. У нее, начиная с 2014 года, имеется свой отдел по продаже посуды, в частности, термосов, расположенный в магазине по адресу: 

<

...>. В ходе следствия ей предъявляли фотоизображения металлических термосов марки «BioStal», объемом 1,5 литра. Такие же термосы продавались и в ее магазине. 

-оглашенными показаниями свидетеля М.К.А., психиатра-нарколога ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, пояснившего, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», средний размер одной дозы наркотического средства «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», необходимый для достижения наркотического эффекта составляет 0,0005 грамма. Таким образом, в 1 грамме вышеуказанного наркотического средства в среднем содержится 2 000 доз. При этом, необходимо учитывать стадии заболевания лица, индивидуальные особенности организма (в зависимости от соматического, психического и неврологического состояния лица, употребляющего указанное наркотическое средство), а также способ употребления данного вида наркотика. 

Наркотическое средство «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» имеет характерные жаргонные наименования, применяемые в среде наркозависимых лиц. Так, его называют: «СК», «Скорость» или «Соли». Указанное наркотическое средство принимается следующим образом: интраназальным способом, пероральным, внутривенно и ректально (в очень редких случаях). При этом, при употреблении внутривенно наркотическое средство «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» разбавляется чаще всего водой, либо лекарственными препаратами: нафтизин или тропикамид. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», средний размер одной дозы наркотического средства «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», необходимый для достижения наркотического эффекта составляет 0,05 грамма. Таким образом, в 1 грамме вышеуказанного наркотического средства в среднем содержится 20 доз. 

При этом, необходимо учитывать стадии заболевания лица, индивидуальные особенности организма (в зависимости от соматического, психического и неврологического состояния лица, употребляющего указанное наркотическое средство), а также способ употребления данного вида наркотика. 

Наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» также имеет характерные жаргонные наименования, применяемые в среде наркозависимых лиц. Так, его называют: «мулька», «марцефаль» или «джеф». 

Наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», принимается аналогично «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», то есть следующим образом: интраназальным способом, пероральным, внутривенно и ректально (в очень редких случаях). При этом, при употреблении внутривенно наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» разбавляется чаще все водой, либо лекарственными препаратами: нафтизин или тропикамид. 

Наркотические средства «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» относятся к группе «эфедроновых», и, соответственно, эффект их употребления является одинаковым. Разница заключается лишь в формуле, используемой при производстве указанных наркотических средств. 

Психическое воздействие выражается в повышении настроения, достижении состояния эйфории, неестественном доверии к окружающим, чрезмерной речевой и двигательной активности, «улучшении» умственной деятельности, гиперсексуальности и усилении потенции. Указанные эффекты могут длиться в среднем от 1 до 5 часов, в зависимости, от способа употребления, количества наркотика и особенностей организма наркозависимого лица. Позже наступает состояние угнетения, резко снижается настроение, появляется сильное желание уединиться, возникает физическая и психическая усталость, сонливость и раздражительность.

Последствия недавнего употребления вышеуказанных некротических средств, то есть клиническая картина, может проявляться следующим образом: расширенные зрачки, вялая фотореакция (ослабление реакции зрачков на свет), гиперемия лица, сухость слизистых, повышенное потоотделение и тахикардия (повышенная частота пульса).

Исходя из данных, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», в 1690,6 граммах наркотического средства «N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в среднем, содержится 3 381 200 разовых доз, в зависимости от различных факторов.

В 226,4 граммах наркотического средства «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в среднем, содержится 4 528 разовых доз, в зависимости от различных факторов.

(т.3 л.д.246-249)

- заключением эксперта №17/4-4791э от 05 сентября 2016 года, из выводов которого следует, что кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами 1047,87 граммов и 642,67 граммов в двух металлических термосах, изъятые 08 августа 2016 года в ходе обследования гаража, арендуемого ФИО3 и ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- порошкообразное вещество светло-серого цвета, массой 226,37 граммов в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое 08 августа 2016 года в ходе обследования гаража, арендуемого ФИО3 и ФИО2, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №16901096, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 позицией «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- на поверхности электронных весов, изъятых 08 августа 2016 года в ходе обследования гаража, арендуемого ФИО3 и ФИО2, и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №16901096, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

Первоначальная расчетная масса наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на проведенное ранее исследование, составляла 1690,6 граммов. 

Первоначальная расчетная масса наркотического средства «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на проведенное ранее исследование, составляла 226,4 граммов. 

(т.4 л.д.6-12)

- заключением эксперта №17/4-5328э от 26 сентября 2016 года, согласно которому на поверхности фрагмента полимерной бутылки без дна (верхней части), изъятой 08 сентября 2016 года в ходе обыска гаража, арендуемого ФИО3 и ФИО2, содержится следовое количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

(т. 4 л.д. 20-21)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, арендованного ФИО3 и ФИО2, от 08 августа 2016 года, в ходе которого, были обнаружены и изъяты:

- наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1690,6 граммов;

- наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом 4607138290936;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом 4607023930350;

- портативные электронные весы марки «Digital Scale 5kw-3000» со следами наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335;

- полимерные пакетики различных размеров с клапан-замками в общем количестве 409 штук;

- тряпичное одеяло.

(т.1 л.д.25-32)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «LADA» модели 212140, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащего ФИО3, от 08 августа 2016 года, в ходе которого, были обнаружены и изъяты:

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 5S» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №;

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 6» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa №, эмитированная на имя ALEXANDER KUZMIN, привязанная к банковскому счету №, открытому 06.09.2014г. в Новосибирском ОСБ № на имя К.А.Х., 25.01.1995г.р.;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя EVGENY KUZIN, привязанная к банковскому счету №, открытому 01.07.2015г. в ОПЕРУ Нижегородского банка № на имя К.Е.Н., 16.05.1954г.р.

(т.1 л.д.33-35)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища ФИО3 – частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 08 августа 2016 года, в ходе которого, были обнаружены и изъяты:

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя MARINA LOGINOVA, привязанная к банковскому счету №, открытому 09.04.2016г. в Нижегородском ОСБ № на имя Л.М.В., 02.04.1962г.р.;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя NATALYA RОMAZANOVA, привязанная к банковскому счету №, открытому 06.04.2016г. в Нижегородском ОСБ № на имя Р.Н.С., 26.04.1990г.р.

(т.1 л.д.38-42)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от 08-09 августа 2016 года, в ходе которого, были обнаружены и изъяты:

- мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, с установленным на него программным обеспечением «Tor Browser» и сервисом «VPN»;

- мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №;

- компьютер – моноблок Apple IMac-27 Retina 5K (s/n №) с установленным на него программным обеспечением «Tor Browser» и «VPN Unlimited»;

- планшетный компьютер марки «Apple IPad Pro 128Gb» (IMEI:№) с установленным на него программным обеспечением «Tor Browser» и «VPN Unlimited»;

- строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335.

(т.1 л.д.45-49)

- справкой об исследовании №17/4-164и, 17/3-5и от 09 августа 2017 года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю П.О.Г., в соответствии с которой:

- кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами 1047,9 граммов и 642,7 граммов в двух металлических термосах, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- порошкообразное вещество светло-серого цвета, массой 226,4 граммов в полимерном пакете с полимерным замком, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 позицией «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- на поверхности электронных весов, представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

При этом, по 0,003 грамма (всего 0,09 грамма) наркотических средств было израсходовано в ходе исследования. 

( т. 1, л. д. 59-66)

- оптическим диском DVD-RW марки «VS», рег. №238 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «5206» с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: №, №, №, №, за период с 01 ноября 2015 года по 09 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №4418 от 28.09.2016г. филиалом ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в ответ на запрос № 11/1/11-1284 от 22.09.2016г., из содеражания детализации телефонных переговором следует, что ФИО3 и ФИО2 за период времени с 11 ноября 2015 по 05 августа 2016 года вели переговоры на различные темы 403 раза. 

(т.5 л.д.61, 63-94, 95-97, 98-101, 163-228; т.6 л.д. 1-91 )

- оптическим диском CD-R марки «Verbatim», рег. №240 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «11-1-11-1283» с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, за период с 01 ноября 2015 года по 09 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №ЮР-04/2144-К от 26.06.2016г. Краснодарским филиалом ПАО «ВымпелКом» в ответ на запрос №11/1/11-1283 от 22.09.2016г., согласно данным которых ФИО2 за иериод времени с 09 ноября 2015 года по 08 августа 2016 года находился в районе гаражного бокса № в ГСК№ 12, по ул. Ленина, в районе « Лысой горы « в общей сложности 38 раз в различное время.

(т.5 л.д.109, 110-113, 114-122, 123-125, 126-128, 163-228; т.6 л.д. 1-91)

- оптическим диск CD-R марки «Verbatim», рег. №241 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «П УД 16901096» с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, за период с 30 июля 2016 года по 10 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №46921-2016 от 08.11.2016г. филиалом ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в ответ на запрос №11/1/11-4903 от 01.11.2016г. Согласно сведениям содержащимся на электронных носителях О.О.Е. неоднократно бывала в районе гаражного бокса № по ул. Ленина, в районе « Лысой горы « г. Анапа.

(т.5 л.д.136, 110-113, 137-160, 161-162, 163-228; т.6 л.д. 1-91)

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 14 декабря 2016 года, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 45?05’38”N, 39?03’13.9”E, расположенный к северу-востоку от улицы им.Кирилла Россинского г.Краснодара и к югу от улицы Милютинская г.Краснодара, где согласно показаниям ФИО3 была обнаружена им и ФИО2 закладка с наркотическими средствами.

(т 4 л.д.113-119)

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 12 апреля 2016 года, в ходе которого осмотрен салон сотовой связи «Связной», расположенный в торговом павильоне, находящемся по адресу: 

<

...>. Из протокола осмотра следует, что в указанном помещение находится платежный терминал, позволяющий производить перечисление денежных средств. 

(т.4 л.д.120-128)

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 12 апреля 2016 года, в ходе которого осмотрен салон сотовой связи «Связной», расположенный в торговом павильоне, находящемся по адресу: 

<

...>, Из протокола осмотра следует, что в данном помещении находится платежный терминал, позволяющий производить оплату денежных средств.

(т.4 л.д.129-138)

- протоколом от 08 сентября 2016 года обыска гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, в ходе которого, были обнаружены:

- самодельная пластиковая воронка, изготовленная из бутылки из-под молока «Коровка из Кореновки», со следами наркотического средства«N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которая была изъята;

- автомобильный сабвуфер «Sony»;

- разобранное сиденье от автомобиля отечественного производства;

- духовой шкаф марки «Rainford» с разбитым стеклом на дверце;

- упаковка с углем для розжига костра;

- варочная панель марки «Rainford» с комплектующими деталями;

- ЖК-телевизор марки «Samsung» в пластиковом корпусе белого цвета; - два ротанговых кресла;

- три спальных мешка;

- два маленьких складных стула;

- складное кресло;

- складной стол;

- надувной матрас и насос.

(т.4 л.д.141-153)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 сентября 2016 года, в ходе которого осмотрена самодельная пластиковая воронка, изготовленная из бутылки из-под молока «Коровка из Кореновки», со следами наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», обнаруженная и изъятая, 08 сентября 2016 года, в ходе обыска гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края

(т.4 л.д.154-155)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2016 года результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных из ОЭБ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №3/22/6862 от 10 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 08 августа 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении жилища ФИО8 А,С. – частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold золотистого цвета №, эмитированная на имя NATALYA ROMAZANOVA;

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold золотистого цвета №, эмитированная на имя MARINA LOGINOVA.

(т.4 л.д.194-196)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2016 года результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных из ОЭБ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №3/22/6862 от 10 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 08 августа 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства – автомобиля LADA-212140, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, проведенного 08 августа 2016 года по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ГСК №12 по ул.Ленина, возле входа в гараж №:

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold золотистого цвета №, эмитированная на имя EVGENY KUZIN;

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa серебристого цвета №, эмитированная на имя ALEXANDER KUZMIN;

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 5S» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №;

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 6» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №.

(т.4 л.д.197-200)

- протоколами осмотров предметов (документов) от 12 августа 2016 года и 27 сентября 2016 года результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных из ОЭБ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №3/22/6862 от 10 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 08 августа 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе №, расположенном в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, арендованном ФИО3 и ФИО2:

- наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1690,6 граммов;

- наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом 4607138290936;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом 4607023930350;

- портативные электронные весы марки «Digital Scale 5kw-3000» со следами наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335;

- полимерные пакетики различных размеров с клапан-замками в общем количестве 409 штук;

- тряпичное одеяло,

(т.4 л.д.232-234)

- протоколами осмотра предметов (документов) от 12 августа 2016 года результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных из ОЭБ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №3/22/6862 от 10 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в период с 08 по 09 августа 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении жилища ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

Компьютер – моноблок Apple IMac-27 Retina 5K (s/n C02QH085GG7N). В ходе осмотра которого, с участием специалиста Ч.И.Г., в разделе «Сеть» были обнаружены установленные программы «Tor Browser» и «VPN Unlimited». Как пояснил специалист, указанные программы предназначены для анонимной работы в сети Интернет. Использование указанных программ пользователем компьютера, в частности «Tor Browser», помогает защититься от анализа потока данных, то есть не дает возможности внешнему наблюдателю, отслеживающему Интернет-соединение, узнать, какие сайты пользователь посещает, а также не дает возможности определить физическое местонахождение самого пользователя при осуществлении сессий в интернете. Иными словами указанные программы подменяют реальный IP-адрес компьютера. Ко всему прочему, обеспечивается шифрование всей информации, получаемой или отправляемой при работе в сети Интернет. История посещения сайтов нигде не сохраняется. Таким образом, не представляется возможным установить какие-либо следы работы в сети Интернет, осуществленной при помощи указанных программ, на осматриваемом компьютере.

Мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №.

Мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №. 

В ходе осмотра которого, в разделе телефона «Сообщения», в подразделе под названием «Оля», содержится переписка, осуществленная, 30 июля 2016 года, между свидетелями Б.В.Ю., использовавшей в тот момент указанный мобильный телефон, и абонентским номером №, использовавшемся О.О.Е., следующего содержания. В 12 часов 34 минуты с осматриваемого мобильного телефона отправлено исходящее сообщение с текстом: «Ты занят? Не хочешь со мной в магаз съездить?». В 12 часов 35 минут поступило входящее сообщение с текстом: «На долго ?)». В это же время и в 12 часов 36 минут отправлены исходящие сообщения с текстом: «Ну мне шлепки и малому вещи, нет» и «Д. мне вообще сказал что они вчера договорились вдвоём ехать», соответственно. В 12 часов 47 минут поступило входящее сообщение с текстом: «Мне к тебе топать?». В 12 часов 49 минут отправлено исходящее сообщение с текстом: «Да, я пока соберусь». В 12 часов 52 минуты поступило входящее сообщение с текстом: «А в какой магазин?». В 12 часов 53 минуты отправлено исходящее сообщение с текстом: «В крош и мне в адик».

При просмотре стандартного интернет-браузера «Safari», в разделе «Закладки», в подразделе «Избранное», была обнаружена закладка под наименованием «VPN KeepSolid Inc.» интернет-сайта «my.keepsolid.com», предназначенного, со слов специалиста, для изменения IP-адреса устройства с которого осуществляется выход в сеть Интернет, то есть для шифрования информации. Также данный сервис используется для обхода разнообразных сетевых ограничений, например, для получения доступа к заблокированным на территории Российской Федерации Интернет-ресурсам. 

В разделе «Интернет» были обнаружены установленные программы «Tor Browser» и «Covert Browser», предназначенные для анонимной работы в сети Интернет.

Планшетный компьютер марки «Apple IPad Pro 128Gb» (IMEI:№).

В ходе осмотра которого, обнаружена программа «Tor Browser», предназначенная для анонимной работы в сети Интернет,(т.4 л.д.209-215)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 августа 2016 результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных из ОЭБ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №3/22/6862 от 10 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в период с 08 по 09 августа 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в частности, строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335 аналогичный тому, что с хранящимися в нем наркотическими средствами был обнаружен в арендованном ФИО3 и ФИО2 гаражном боксе №, расположенном в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края.

(т.4 л.д.251-258)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 октября 2016 года, в ходе которого осмотрены документы, представленные ПАО «Сбербанк России» сопроводительным письмом №270-02Е-02-23/51930 от 02 сентября 2016 года в ответ на запрос №11/1/11-1561 от 23 августа 2016 года. В ходе осмотра которых было установлено, что банковская карта № привязана к счету №, открытому 01.07.2015г. в ОПЕРУ Нижегородского банка №9042/0232 на имя К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №; банковская карта № привязана к счету №, открытому 06.09.2014г. в Новосибирском ОСБ № на имя К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №; банковская карта № привязана к счету №, открытому 06.04.2016г. в Нижегородском ОСБ №8047/0587 на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии №; банковская карта № привязана к счету №, открытому 09.04.2016г. в Нижегородском ОСБ № на имя Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №. Также установлено, что с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, в период с 09 июля 2016 года по 26 июля 2016 года, осуществлены списания денежных средств в общем размере 626 300 рублей, а именно:

- 09 июля 2016 года в г.Новороссийске – 149 000 рублей;

- 13 июля 2016 года в г.Анапе – 149 500 рублей;

- 16 июля 2016 года в г.Анапе – 130 600 рублей;

- 19 июля 2016 года в ст.Анапская – 100 700 рублей;

- 26 июля 2016 года в г.Новороссийске – 96 500 рублей.

Именно из указанных денежных средств, ФИО3 и ФИО2, используя терминалы приема платежей, установленные в салонах сотовой связи «Связной», перечислили на неустановленные номера «QIWI-кошельков» 600 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения, в целях последующего сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.

Кроме того, на указанный банковский счет, а также на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, имелись поступления денежных средств на разные суммы, составляющие, в основном, 14 403 рублей, осуществленные, в июле 2016 года, с различных QIWI-кошельков (номера указаны частично, только четыре первых и четыре последних цифры), а также списания указанных денежных средств. Указанные поступления являются предоплатами для приобретения наркотических средств, незаконно сбываемых ФИО3 и ФИО2 на территории Краснодарского края.

(т. 5 л.д.27-29)

- протоколами осмотров предметов (документов) от 07 декабря 2016 года и 12 декабря 2016 года, в ходе которых осмотрен интернет-сайт: https://www.google.ru. В ходе данного осмотра, в приложении «Google Карты», построенном на основе картографического сервиса, в котором имеются карты, спутниковые и аэрофотоснимка планеты Земля, было установлено местонахождение арендованного ФИО3 и ФИО2 гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, с его географическими координатами 44?51’43,2”N, 37?19’55,6”E,

(т.5 л.д.6-9, 24,26)

- протоколами осмотров предметов (документов) от 07 декабря 2016 года и 08 декабря 2016 года, в ходе которых осмотрен интернет-сайт: https://www.google.ru. В ходе данного осмотра, в приложении «Google Карты», построенном на основе картографического сервиса, в котором имеются карты, спутниковые и аэрофотоснимка планеты Земля, было установлено местонахождение участка местности, расположенного к северу-востоку от улицы им.Кирилла Россинского г.Краснодара и к югу от улицы Милютинская г.Краснодара, с его географическими координатами, на котором, 30 июля 2016 года, ФИО2 и ФИО3 изъяли закладку, в которой находились две картонные упаковки из-под сока, содержащие наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1690,6 граммов, а также полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство - «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов.

(т.5, л.д.10-16, 17-23)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 марта 2017 года, в ходе которого осмотрены интернет-сайты: https№ и https№ в ходе которого определены места нахождения базовых станций операторов сотовой связи ПАО «Вымпелком» и ПАО «МТС», адреса которых указаны в полученных по настоящему уголовному делу детализациях, с их привязкой к карте Краснодарского края, что позволило подтвердить маршрут движения, в период с 30.07.2016г. по 31.07.2016г., следующих абонентов: обвиняемых ФИО3 (№) и ФИО2 (№), Б.В.Ю. (№) и О.О.Е. (№).

(т. 5 л.д. 163-228; т.6 л.д.1-91)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июля 2017 года, в ходе которого, при помощи программы «Tor Browser», осмотрен интернет-сайт: Legalrce.com. 

В ходе осмотра которого, было установлено, что интернет-сайт имеет несколько разделов: «Товары», «Отзывы», «Правила LegalRC», «Биткоин оплата», переход в которые находится в верхней части сайта. В верхней правой части сайта имеется окно с встроенным конвертером валют «BTC, RUB, USD, EUR». В верхней центральной части сайта имеется надпись: «LegalRC приветствует всех покупателей! Форум legalRC com в обход блокировки – открывается браузером TOR* Старый домен legalRC biz так же доступен». 

Ниже имеется следующая текстовая информация, содержащаяся в отдельном окошке: «Внимание! Правительство блокирует наш форум Легал рц! 11 июля 2012 года был принят законопроект №89417-6 о создании черного списка сайтов, legalRC попадет в него в числе первых. Это означает, что часть пользователей русского сегмента интернета периодически не могут попасть на форум. Не беда, существует множество путей обхода данной блокировки! Подробности, пути обхода и обсуждение вы можете прочитать в теме: Правительство блокирует legalRC biz, инструкции как попасть на форум Зайти на сайт legalRC biz в обход блокировки возможно через браузер TOR для компьютера TOR для iPhone TOR для Andriod».

Еще ниже имеется следующая текстовая информация, также содержащаяся в отдельном окошке: «Выгодный опт от legalRC com Внимание! Магазин Легал рц предлагает опт качественного товара по самым выгодным ценам! По опту в jabber: № Постоянным оптовым покупателям legal biz гарантируем индивидуальный подход, существенные скидки и бонусы. Рекомендуем пользоваться Гарантом для проведения оптовых сделок, писать в jabber.garant-legalrc@xmpp.cc

Команде Легал биз требуются надежные, целеустремленные и трудолюбивые курьеры по всем городам России!

По вопросам трудоустройства писать в наш jabber».

Далее, в нижней части главной страницы интернет-сайта «№» имеется окно, в котором списком идут строки с названиями городов России, в частности, г.Краснодар.

При нажатии на строку с названием «КРАСНОДАР», произошел переход на новую страницу осматриваемого интернет-сайта, в которой имеются окна с фотографиями веществ, внешне схожих с наркотическими средствами и психотропными веществами, над которыми сделаны пояснительные надписи, а под фотографиями содержатся информация о массе вещества и его стоимости. Также, в каждое окно встроена строка под названием «Купить». 

Среди имеющихся окон, есть 2 окна, в каждом из которых имеется фотография с изображением полимерного прозрачного пакетика с клапан-замком, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, а также пояснительная надпись на одним: «0,5г СК a-pvp Белый Crystal вес: 0.5 гр 1200р», над вторым: «1г СК a-pvp Белый Crystal вес: 1 гр 2200р». 

В еще двух других окнах имеются фотографии с изображением полимерного прозрачного пакетика с клапан-замком, содержащим кристаллическое вещество синего цвета, а также пояснительная надпись над одним: «СК «ЛЮСИ» Синий Crystal 2гр вес: 2 гр 4000р», над вторым: «СК «ЛЮСИ» Синий Crystal 1гр вес: 1 гр 2200р».

После нажатия на встроенную строку под названием «Купить», расположенную под окном с фотографией, на которой изображен полимерный прозрачный пакетик с клапан-замком, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, а также пояснительная надпись «1г СК a-pvp Белый Crystal вес: 1 гр 2200р», открылось новое окно, в котором имеется две кнопки для выбора оплаты заказанного товара: «Qiwi» и «Bitcoin».

Далее, при нажатии на значок с надписью «Qiwi» открылось новое окно осматриваемого интернет-сайта «Legalrce.com», представляющее собой шаги для оплаты заказа. Среди информации, имеющейся в окне, указан числовой номер заказа покупки товара; сумма к оплате; номер мобильного телефона, к которому привязан «Qiwi-кошелек», для оплаты заказа; комментарий к заказу в виде набора чисел; кнопка для проверки оплаты.

Далее, был осуществлен возврат на главную страницу осматриваемого интернет-сайта «Legalrce.com» и осуществлен переход в раздел под наименованием «Правила LegalRC». При переходе в указанный раздел, открылось окно сайта с информацией о правилах покупки в интернет-магазине «Legalrce.com», а именно: 

«ПРАВИЛА ПОКУПКИ НА LegalRC

Совершая покупку в магазине Легал рц вы автоматически соглашаетесь с нашими правилами и обязуетесь выполнять их.

Общие положения:

Абсолютно все проблемы решаются с оператором в jabber: Legalrc@xmpp.cc, будь то ошибка в комментарии или не найденный клад, пишите оператору своего города в jabber. В случае не обнаружения товара на месте, обращайтесь к оператору в первые 12 часов после того как был выдан адрес, по истечении этого времени ваша жалоба рассматриваться не будет. Решение вашей проблемы может занять от 60 минут до 3 дней, в зависимости от загрузки наших сотрудников. Общаясь с оператором вы обязуетесь излагать свои мысли вежливо, понятно и без мата. Пост оплатой и в долг не работаем. Мы не несем ответственности, если вы при вводе номера киви кошелька ошиблись цифрой, а также если вы пополнили мобильный номер, а не киви кошелек. Перезаклад пробы не даем. Перезаклад перезакладка не существует. Оператор вправе отказать в перезакладе без объяснения причины на основании полученной информации от клиента и курьера.

В случае, если у вас возникли проблемы на адресе:

*Если вы флудите и после замечания от оператора флуд продолжается, вы очень сильно рискуете быть забытым, получить бан и отказ в решении проблемы.

1. Заполняйте анкету и отправляйте оператору вашего города в jabber:

Номер заказа и комментарий (цифрами).

Адрес полностью, как выдал сайт.

Суть проблемы, кратко и понятно.

Фото с места клада, обязательно, фото заливайте на http№ без фото ваша жалоба обрабатываться не будет.

2. Ожидайте спокойно ответ от оператора, не синдромьте и не флудите. Будьте уверены что в наших же интересах решить вашу проблему как можно быстрее.

Чего не нужно делать, если вы не нашли клад:

*Нарушение данного пункта правил приведет к отказу в решении вашей проблемы. Не нужно писать в торговой теме форума о том, что вы не нашли клад не дождавшись окончательного решения оператора. Не нужно писать о том что вы сообщили о своей проблеме в лс. Не нужно описывать местоположение или описание клада в торговой теме».

(т.5 л.д.37-44)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 июля 2017 года, в ходе которого осмотрено транспортное средство марки «Hyundai» модели «MD Elantra», 2015 года выпуска, белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, VIN №. 

Согласно показаниям ФИО3 именно в багажнике указанного автомобиля он с ФИО2 в период с 30 по 31 июля 2016 года, незаконно перевезли из г.Краснодар в г.Анапу наркотические средства «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1690,6 граммов, а также «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов, с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

(т.5 л.д.45-47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 июля 2017 года, в ходе которого осмотрено транспортное средство марки «LADA» модели 212140, 2010 года выпуска, темно-вишневого цвета, с государственным регистрационным знаком №, VIN №.

Согласно показаниям ФИО3, в багажнике указанного автомьиля он 02 августа 2016 года, незаконно перевез с места жительства ФИО2 в арендуемый ими гаражный бокс №, расположенный в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, приобретенные, 30 июля 2016 года, ими в г.Краснодаре наркотические средства «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1690,6 граммов и «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 226,4 граммов, с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

(т.5 л.д.50-52)

- справкой-меморандум №3/22/6859 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 09 августа 2016 года, согласно которой проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» в автоматизированной системе фотофиксации потока автотранспортных средств проходящих по территории Краснодарского края «Горизонт», в ходе которого установлено, что в период с 30 по 31 июля 2016 года автомобиль марки «Hyundai» модели «MD Elantra» белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, передвигался по маршруту г.Анапа – г.Краснодар – г.Анапа, а именно:

в 16 часов 29 минут и в 16 часов 47 минут 30 июля 2016 года указанный автомобиль проехал камеры фотофиксации, установленные на автодороге «Андреева гора – Варениковская»;

в 17 часов 08 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в ст.Варениковская Краснодарского края на автодороге «Крымск – Джигинка» (в сторону г.Крымск); 

в 18 часов 19 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную на автодороге «Славянск-на-Кубани – Крымск» (в сторону г.Славянска-на-Кубани);

в 18 часов 26 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в Славянском районе на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10» (в сторону г.Краснодара);

в 20 часов 06 минут 30 июля 2016 года проехали камеру фотофиксации, установленную на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10» (в сторону г.Краснодара);

в 20 часов 18 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре на пересечении ул.Академика Лукьяненко и ул.Красных Партизан (в сторону ул.Сочинская);

в 22 часа 40 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре на федеральной автодороге «ДОН» (в сторону г.Кореновск);

в 22 часа 55 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре (на подъезде г.Краснодару от федеральной автодороги «ДОН»); 

в 22 часа 57 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре на автодороге «Краснодар – Ейск» (в сторону Ейского шоссе);

в 23 часа 05 минут и в 23 часа 09 минут 30 июля 2016 года проехал камеры фотофиксации, установленные в г.Краснодаре на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10»;

в 23 часа 12 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре на пересечении ул.Калинина и Ближнего западного обхода (в сторону ст.Елизаветинская);

в 23 часа 20 минут 30 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в г.Краснодаре на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10» (направление из г.Краснодара);

в 00 часов 10 минут 31 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в Красноармейском районе на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10» (в сторону г.Славянска-на-Кубани);

в 00 часов 20 минут 31 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в Славянском районе на автодороге «ФИО9 – Краснодар – ФИО10» (в сторону г.Темрюка);

в 01 час 13 минут и в 01 час 15 минут 31 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную в Крымском районе на автодороге «Крымск – Джигинка» (в сторону ст.Варениковская);

в 01 час 27 минут и в 01 час 15 минут 31 июля 2016 года проехал камеру фотофиксации, установленную на автодороге «Андреева гора – Варениковская – Анапа» (в сторону г.Анапа).

(т.1 л.д.72-82)

- ответом №106/3/1/679 от 30 января 2017 года на поручение №11/1/11-2240 от 01 декабря 2016 года из УФСБ России по Нижегородской области, согласно которого Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ на которую, 06 апреля 2016 года, в Нижегородском ОСБ №9042/0237 ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта Visa Gold №, эмитированная на ее имя, установить не представилось возможным. Указанный счет и карта предполагали использование ФИО3 и ФИО2 в их совместно преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.

(т.7 л.д.29, 30)

- ответом №7/10-28-6448 от 23 августа 2016 года из РОИО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на запрос №11/1/11-4440 от 11 августа 2016 года с приложением, согласно которых ФИО3 принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «LADA» модели 212140, 2010 года выпуска, темно-вишневого цвета, с государственным регистрационным знаком № VIN №, (т.6 л.д.93-94)

- ответом №270-02Е-08-23/51930 от 02 сентября 2016 года из ПАО «Сбербанк России» на запрос №11/1/11-1561 от 23 августа 2016 года с приложением в виде выписки по движению денежных средств по счетам, в которых содержится информации о лицах, на которые оформлены обнаруженные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» банковские карты №, №, №, №, эмитированные на третьих лиц, которые использовались ФИО3 и ФИО2 в преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Также в указанной выписке содержится информация о списании денежных средств в общем размере 600 000 рублей, которые ФИО3 и ФИО2, используя терминалы приема платежей, установленные в салонах сотовой связи «Связной», перечислили на неустановленные номера «QIWI-кошельков» в качестве предоплаты для приобретения, в целях последующего сбыта, наркотических средств в особо крупном размере. 

т.6 л.д.101-105

- ответом №7/11-66-1456 от 19 апреля 2017 года из центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на запрос №11/1/11-863 от 30 марта 2017 года с приложением, согласно которых сведения о расположении аппаратно-программных комплексов автоматической идентификации транспортных средств на территории Краснодарского края, указанные в приложении к справке-меморандум №3/22/6859 от 09 августа 2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в автоматизированной системе фотофиксации потока автотранспортных средств проходящих по территории Краснодарского края «Горизонт», перенесены на карту Краснодарского края. Данный документ позволил наглядно проследить маршрут движения, в период с 30 по 31 июля 2016 года, автомобиля марки «Hyundai» модели «MD Elantra» белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, из г.Анапы в г.Краснодар и обратно в г.Анапу.

(т.6 л.д.172-191)

- ответом №7/10-15-3505 от 15 мая 2017 года из РОИО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на запрос №11/1/11-1021/4 от 17 апреля 2017 года с приложением, согласно которых ФИО2 принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «Hyundai» модели «MD Elantra», 2015 года выпуска, белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, 

(т.6 л.д.199-200)

- ответом №б/н от 18 мая 2017 года из ООО «Бауцентр» г.Новороссийск на запрос №11/1/11-2453 от 16 мая 2017 года, согласно которого в ассортименте ТЦ «Бауцентр» имелись и имеются пластиковые ящики красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом «5902455502335».

(т.6 л.д.209)

- ответом №712 от 22 мая 2017 года из ООО «Мир охоты» на запрос №11/1/11-2457 от 17 мая 2017 года с приложениями, согласно которого 29 июля 2017 года в 20 часов 09 минут ФИО2 в магазине «Мир охоты», расположенном по адресу: 

<

...>, была совершена сделка розничной купли-продажи 6 наименований товаров на общую сумму 92 023 рублей, в том числе прицел ночного видения «Yukon Digisight N550 prizma» стоимостью 51 885 рублей. При этом, 22 023 рублей было оплачено банковской картой, а 70 000 рублей оплачено наличными денежными средствами.

30 июля 2017 года ФИО2, находясь в магазине «Мир охоты», расположенном по адресу: 

<

...>, написал заявление на возврат денежных средств, уплаченных за вышеуказанный прицел.

(т.6 л.д.211-216)

- ответом №4029 от 18 августа 2016 года из филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» на запрос №11/1/11-350 от 15 августа 2016 года, согласно которого абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на ФИО3; абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на ФИО3; абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на ФИО2; абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на О.О.Е.

(т.6 л.д.232)

- ответом №3/4242 от 17 августа 2016 года из обособленного подразделения ПАО «Вымпелком» в г.Краснодаре на запрос №11/1/11-351 от 15 августа 2016 года, согласно которого абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на ФИО2

(т.6 л.д.234)

- ответом №14796-2017 от 27 марта 2017 года из ПАО «МТС» на запрос №11/1/11-534 от 03 марта 2017 года, согласно которого указаны базовые станции, обслуживающие:

- участок местности с географическими координатами 45?05’38”N, 39?03’13.9”E (участок местности, расположенный к северу-востоку от улицы им. Кирилла Россинского г.Краснодара и к югу от улицы Милютинская г.Краснодара, на котором ФИО3 и ФИО2, 30 июля 2016 года, извлекли закладку с наркотическими средствами в особо крупном размере с целью последующего сбыта) по состоянию на 30 июля 2016 года;

- участок местности с географическими координатами 44?51’43,2”N, 37?19’55,6”E (участок местности, на котором расположен гаражный бокс № в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, в котором ФИО3 и ФИО2 незаконно хранили, в период с 02 по 08 августа 2016 года, наркотические средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта) по состоянию на период с 09 ноября 2015 года по 08 августа 2016 года.

(т.6 л.д.237)

- ответом №ЮР-04/9540 от 12 апреля 2017 года из регионального управления Южного региона ПАО «Вымпелком» на запрос №11/1/11-533 от 03 марта 2017 года, согласно которого указаны базовые станции, обслуживающие:

- участок местности с географическими координатами 45?05’38”N, 39?03’13.9”E (участок местности, расположенный к северу-востоку от улицы им. Кирилла Россинского г.Краснодара и к югу от улицы Милютинская г.Краснодара, на котором ФИО3 и ФИО2, 30 июля 2016 года, извлекли закладку с наркотическими средствами в особо крупном размере с целью последующего сбыта) по состоянию на период с 30 по 31 июля 2016 года;

- участок местности с географическими координатами 44?51’43,2”N, 37?19’55,6”E (участок местности, на котором расположен гаражный бокс № в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края, в котором ФИО3 и ФИО2 незаконно хранили, в период с 02 по 08 августа 2016 года, наркотические средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта) по состоянию на период с 09 ноября 2015 года по 08 августа 2016 года.

(т.6 л.д.239)

- ответом №ЮР-04/17310 от 06 июля 2017 года из обособленного подразделения ПАО «Вымпелком» на запрос №11/1/11-1071 от 21 апреля 2017 года, согласно которого базовая станция, расположенная по адресу: 

<

...>, с/т Краснодарсельмаш, столб (азимут сектора 250?), обслуживает в основном поселок Октябрьский и северный массив дачных участков, расположенных вдоль трассы Е115 Ростовского шоссе, то есть основной трафик (90%) данного сектора попадают в зону обслуживания до 3 км от базовой станции по направлению сектора. Указанный сектор мог обслуживать, в период с 30 по 31 июля 2016 года, участок местности, имеющий географические координаты 45?05’38”N, 39?03’13.9”E,

(т.6 л.д.241)

Согласно заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе от 29 сентября 2016 года № 1242, ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент подготовки и совершения инкриминируемого ему деяния (июль – август 2016 года), ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, о чем свидетельствует анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании сохранность мнестико-интеллектуальной, эмоционально-волевой сфер, критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу.

При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент подготовки и совершения инкриминируемого ему деяния (июль-август 2016 года), ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО3 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 не страдает наркотической зависимостью, так как у него не выявлено влечения к приему психоактивных веществ, поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Имеющиеся у ФИО3 индивидуально-психологические особенности памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. 

(т. 4 л.д.29-32)

Суд полагает, что ФИО3 в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым. Об этом свидетельствуют выводы, содержащиеся в приведенной экспертизе, а также его поведения в ходе предварительного и судебного следствия. ФИО3 последовательно излагает события, ориентируется во времени и пространстве, отдает отчет своим действиям и руководит им.

Согласно заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе от 25 мая 2017 года № 502 ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в период подготовки и совершения им противоправных деяний (ноябрь 2015 года – август 2016 года), и не страдает ими в настоящее время, о чем свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестической деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. 

Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. 

Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психиатрического обследования в период подготовки и совершения им противоправных действий (ноябрь 2015 года – август 2016 года), у ФИО2 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. 

По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. 

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. 

В результате проведенного исследования у ФИО2 не выявлено каких-либо индивидуально-психологических особенностей памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой части.

(т. 4 л.д.52-55)

Согласно заключения дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе от 02 августа 2017 года № 763, согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в период подготовки и совершения им инкриминируемого ему деяния (ноябрь 2015 года – август 2016 года), и не страдает ими в настоящее время, о чем свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестической деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. 

Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психиатрического обследования в период подготовки и совершения им инкриминируемого ему деяния (ноябрь 2015 года – август 2016 года), у ФИО2 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. 

По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. В результате проведенного исследования у ФИО2 не выявлено каких-либо значительно выраженных индивидуально-психологических особенностей памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации.

(т. 4 л.д.65-69)

Суд полагает, что ФИО2 в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым. Об этом свидетельствуют выводы, содержащиеся в приведенных экспертизах, а также его поведения в ходе предварительного и судебного следствия. ФИО2 последовательно излагает события, ориентируется во времени и пространстве, отдает отчет своим действиям и руководит им.

Доводы защитника Машенского С.В. о том, что протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08-09 августа 2016 года по месту жительства ФИО2 (том 1 л.д. 45-48) является недопустимы доказательством, являются несостоятельными. 

Обосновывая свои требования защитник сослался на то, что указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в иное время, чем это указано в протоколе и, в проведении данного мероприятия не присутствовали незаинтересованные лица З.М.С. и Б.Г.Ф.

Однако такое утверждение не основано на материалах дела, проверенных в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что протокол обследования жилого помещения (квартиры ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>), в котором проживает подсудимый ФИО2 вместе со своей женой Б.В.Ю., малолетним ребенком и матерью Б.И.Д. составлен оперуполномоченным ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю Л.А.А. в период с 22 часов 40 минут 08.08.2016 до 02 часов 30 минут 09.08.2016.

Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве незаинтересованных лиц З.М.С. и Б.Г.Ф., допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей полностью подтвердили информацию, содержащуюся в протоколе, свое участие в оперативно-розыскном мероприятии в том числе при обнаружении и изъятии компьютерной и цифровой техники с подробным указанием, где что было обнаружено, его результаты. Заявили, что ими были подписаны все документы, составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия-протокол, бирки, которыми были опечатаны все изъятые предметы. 

Действительно, в судебном заседании З.М.С. и Б.Г.Ф. изменили свои показания и заявили, что их пригласила соседка Б.И.Д. для участия в качестве понятых, они были в квартире непродолжительное время, при них ничего не изымалось, протокол они подписывали позже по просьбе оперативного сотрудника, бирки вообще не подписывали. Причину изменения своих показаний объяснить не смогли. Показания их в этой части противоречат показаниям Б.И.Д., которая признавала, что при обследовании квартиры оперативными сотрудниками присутствовали З.М.С. и Б.Г.Ф. и о том, что они уходили, когда изымались телефоны и планшеты, о том, что они не расписывались в протоколе в присутствии остальных участников процесса, не заявляла. 

При исследовании указанного протокола в судебном заседании установлено, что на протоколе и бирках имеются подписи З.М.С. и Б.Г.Ф., подтверждающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия. 

Судом уже дана оценка их показаниям и суд полагает, что изменение показаний указанными свидетеля в судебном заседании вызвано их длительными, дружескими соседскими отношениями.

Кроме того, непосредственное и непрерывное участие З.М.С. и Б.Г.Ф. в оперативно-розыскном мероприятии, подписание ими протокола и бирок подтверждаются показаниями оперативных сотрудников Л.А.А. и Г.В.А. Указанные лица не отрицали, что З.М.С. отлучалась на 20-30 минут после обнаружения и изъятия предметов, однако это не свидетельствует о порочности указанного доказательства, поскольку все присутствующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, указывают, что в это время никаких действий не производилось. 

Приведенные показания оперативных сотрудников не могут быть опровергнуты или поставлены под сомнение по мотивам одной лишь профессиональной заинтересованностью в исходе дела. Иной заинтересованности в исходе дела у них не усматривается, так как они не были знакомы с ФИО2 и никаких отношений между ними не существовало.

Указание в протоколе на присутствие при проведении оперативно-розыскного мероприятия некоторого ФИО11, является опиской, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что этим лицом является ФИО2, подпись которого в протоколе имеется. Указанная описка в протоколе не дает основания для признания его недопустимым доказательством.

Что касается сопоставления оригинала протокола и его копии, сделанной с помощью цифровой техники - телефонного аппарата Б.И.Д., а так же заключения комплексной судебной экспертизы: компьютерно-технической, судебно-почерковедческой от 24.04.2018, то указанные доказательства не свидетельствуют о нарушении требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе ст. 166 УПК РФ при его составлении. Текст оригинала протокола и его копии, согласно данного заключения экспертов одинаковый.

Момент, когда были сделаны фотоснимки протокола, не установлен и эксперт указал, что установить это невозможно, поскольку этот момент указывает само лицо, которое делает фотоснимок с применением цифровой техники. Не исключено, что копию изготовил ФИО2 или его мама в процессе изготовления протокола еще до его окончательного оформления. Запись в протоколе, после подписей лиц, участвующих в ОРМ не доказывает факт, что копия документа вручалась кому то после его окончательного оформления.

Согласно заключения указанной комплексной судебной экспертизы достоверность фотоснимков в фото-файлах с мобильного телефона, представленных на экспертизу не нашла своего подтверждения, поскольку не исключается возможность внесение в них изменений заинтересованными лицами. 

Не соответствует действительности довод адвоката и ФИО2 о том, что оперуполномоченный Л.А.А. отрицал составления им протокола обследования, поскольку на стадии предварительного следствия и в судебном заседании Л.А.А. показал, что указанный протокол составлялся именно им. 

Доводы защиты о том, что проникновение в жилище ФИО2 было совершено с нарушением требований закона, поскольку судебного постановления на указанное получено не было, являются несостоятельными.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2, как лицо, проживающее в указанной квартире дал согласие на осмотр своего жилища в письменной форме. (том 1 л.д.49). 

В силу требований п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ получение судебного решения на осмотр жилища необходимо при отсутствии согласия проживающих в нем лиц.

При этом закон не обязывает получения согласия на это собственников жилого помещения.

Доводы ФИО2 и его защиты и непричастности к инкриминируемому преступлению, являются несостоятельными.

Так из показаний подсудимого ФИО3 следует, что в ноябре 2015 года ФИО2 предложил ему совместно заняться продажей наркотических средств. Сказал, что все организует самостоятельно, сам найдет продавца, договорится с тем о покупке наркотиков, найдет покупателей и он согласился.

С целью реализации своих намерений, они арендовали гаражный бокс у супругов М., производя оплату аренды поровну, для хранения наркотических средств приобрели большой строительный пластиковый ящик красно-черного цвета, и два металлических термоса «Biostal», для фасовки наркотиков на мелкие дозы, заказали по интернету электронные весы, купили в канцелярском магазине различные полимерные пакетики с клапан-замками. 

Для обналичивания выручки от продажи наркотиков, совместно приобрели банковские карты, оформленные на третьих лиц. После того, как ФИО2 осуществил заказ наркотиков по указанию ФИО2 стал снимать с одной из банковских карт, используя банкоматы, деньги для покупки наркотиков. При этом, деньги он снимал в разные дни, с небольшим перерывом в несколько дней. Затем они поехали к салонам сотовой связи «Связной» и по указанию ФИО2 перевели денежные средства в размере 600 000 руб. на различные номера «QIWI-кошельков» для оплаты приобретаемых наркотиков. Затем получил информацию о закладке для них наркотиков вместе выехали в г. Краснодар, где забрали из закладки наркотики. После этого они наркотики и предметы, предназначенные для их хранения, электронные весы перевезли в гараж. Данные наркотические средства они планировали продать, делая закладки на территории Краснодарского края. 

Суд полагает, что показания ФИО3 могут быть положены в основу обвинения.

Материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО2 находились в дружеских отношений, следовательно оснований для оговора у ФИО3 не имеется. Тем более, что давая показания о причастности ФИО2 к совершенному преступлению ФИО3 тем самым не освобождается от уголовной ответственности за содеянное.

Показаниям ФИО3 об обстоятельных совершенного им совместно с ФИО2 преступления, объективно подтверждаются доказательствами, приведенными выше, анализ которых судом будет приведен. 

Так из показаний свидетеля О.О.Е. следует, что ФИО3 говорил ей об аренде им и ФИО2 гаража, сообщив, что расходы по оплате аренды они делили пополам. 

30.07.2016 она вместе с ФИО3, ФИО2 и его супругой Б.В.Ю. ездили в Краснодар на автомобиле ФИО2 Прибыв в Краснодар, сначала поехали в охотничий магазин, затем ФИО2 ввел в навигаторе какой-то адрес и сказал ФИО3, Когда выехали на окраину, место где остановиться указывал ФИО2 Потом ФИО2 вышел из автомобиля, осматривал территорию, затем попросил ФИО6 вернуться к съезду на гравийную дорогу, после чего они вдвоем пошли в сторону деревьев и кустов, где что-то искали. Затем ФИО2 и ФИО6 вернулись к автомобилю, открыли багажник автомобиля и положили туда что-то, потом поехали в г. Анапа. 

Показания свидетеля в это части полностью подтверждают показания ФИО3 о том, что заказ наркотиков осуществлял ФИО2 самостоятельно и как следствие только он, а не ФИО3 знал о месте нахождения закладки с наркотическими средствами.

Далее из показаний свидетеля следует, что в августе 2016 года она с ФИО3 приехала к дому Б-вых. ФИО3 пошел в квартиру к ФИО2 Вышел из дома Б-вых, неся с собой большой пластиковый ящик красно-черного цвета, который она уже видела ранее в квартире ФИО2, положил ящик в багажник, после чего поехали к гаражу. Когда приехали, ФИО3 сказал ей сидеть и ждать в машине, а сам с ящиком пошел в гараж, прикрыв за собой дверь. Устав его ждать, она заглянула в гараж и увидела, что ФИО3 сидит на корточках перед открытым ящиком, в котором было 2 термоса с каким-то кристаллическим веществом, похожим на морскую соль для ванны и большое количество полиэтиленовых пакетиков. Когда проводили оперативно-розыскные мероприятия она в гараже увидела электронные весы, такие же как и которые видела на лоджии в квартире Б-вых. 

Указанными показаниями свидетеля подтверждены, показания ФИО3 о том, что пластиковый ящик для значения наркотических средств и весы для фасовки наркотика на мелкие дозы им приобретались совместно с ФИО2

Показания ФИО3 по обстоятельствам совершенного преступления подтверждаются и показаниями свидетеля Б.В.Ю. в ходе предварительного следствия, о том, что ее муж и ФИО3 арендовали гараж и совместно оплачивали арендную плату. В квартире на лоджии она видела пластиковый ящик красно-черного цвета. На мобильном телефоне, принадлежащем ее мужу и на компьютере - моноблоке установлены программы, предназначенные для анонимного общения в сети Интернет, в частности «Tor Browser» и сервис «VPN». Свидетель также показала, что ее супруг и ФИО3, когда они ездили в г. Краснодар, с какой-то целью выехали на окраину города, при этом маршрут движения указывал ее супруг, они вместе с ФИО3 выходили из автомобиля, что-то искали, затем что-то клали в автомобиль.

Показания подсудимого ФИО3, свидетелей О.О.Е. и Б.В.Ю. конкретные, последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, получены в установленном законом порядке. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Так, показания об обстоятельствах поездки в г. Краснодар 30.07.2016 вместе с ФИО8 подтверждаются справкой магазина «Мир охоты», согласно которой 29.07.2016 ФИО2 приобрел в магазине 6 наименований товаров на общую сумму 92 023 рублей, в том числе прицел ночного видения, стоимостью 51 885 рублей. 30.07.2016 по заявлению ФИО2 о возврате денежных средств за прицел ночного видения и возврата товара, ему были возвращены денежные средства, уплаченные за вышеуказанный прицел. 

Данное обстоятельство ФИО2 использовал для придания видимости законности указанной поездки, в ходе которой, в действительности, им и ФИО3 были приобретены и незаконно перевезены в Анапу наркотические средства в особо крупном размере.

Справкой ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю подтверждается, что автомобиль с регистрационным знаком 

<

***>, принадлежит ФИО2

Маршрут движения из Анапы в Краснодар и обратно 30-31 июля 2016 года подтверждается справкой-меморандум о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в автоматизированной системе фотофиксации потока автотранспортных средств проходящих по территории Краснодарского края «Горизонт», которой установлен маршрут движения автомобиля, принадлежащего ФИО2 

Сведения, полученные из вышеуказанного информационного центра, полностью соответствуют показаниям подсудимого ФИО3, и свидетелей О.О.Е., Б.В.Ю. о дате, времени и маршруте движения из Анапы в Краснодар и обратно. 

Свидетели супруги М. подтвердили показания подсудимого ФИО3, о том, что гараж арендовался им и ФИО2 При осмотре гаража ФИО2 задал вопрос о наличии сырости в гараже. Для связи, ФИО3 и ФИО2 оставили свои абонентские номера № и №. При встрече, было видно, что ФИО8 сильно волновался. 

Указанные абонентские номера согласно справок операторов сотовой связи зарегистрированы на ФИО3 и ФИО2

Свидетель Б.С.В. показал, что необходимости в аренде гаража у его сына ФИО3 не было, поскольку у них во дворе имеется свой гараж. 

Свидетели Т.Я.Н. Л.А.А. и Г.В.А. пояснили, что информация в отношении жителей г. Анапы ФИО3 и ФИО2, причастных к незаконному обороту наркотических средств была получена ими в ходе проведения ОРМ в отношении преступных групп, специализирующихся на незаконном сбыте наркотических средств на территории Краснодарского края. Обследование гаража № в районе «Лысой горы» в Анапе проводилось 08.08.2016. 

По результатам оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 пояснил, что вещества, обнаруженные в термосах, являются наркотическими средствами, и были приобретены им и ФИО2. Сбыт этих наркотических средств хотели осуществлять совместно. 

Свидетели Ч.И.В. и Б.А.В., подтвердили, что участвовали в качестве незаинтересованных лиц при производстве оперативно-розыскных мероприятий в гараже и автомобиле, где были обнаружены: пластиковый ящик красно-черного цвета, в котором находились термоса с порошкообразным веществом, банковские карты и другие предметы, указанные в протоколах.

Согласно протоколов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.08.2016 в гараже были обнаружены и изъяты: наркотическое средство «N-Метилэфедрон и его производные…» общей массой 1690,6 граммов; и «Эфедрон (меткатинон) и его производные…» массой 226,4 граммов; два металлических термоса марки «Biostal» объемом 1,5 литров каждый; портативные электронные весы марки со следами наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные…»; полимерная бутылка в виде воронки со следами порошкообразного вещества; строительный пластиковый ящик красно-черного цвета; 409 полимерных пакетиков различных размеров с клапан-замками; тряпичное одеяло.

В автомобиле, принадлежащем ФИО3, обнаружены и изъяты два мобильных телефона с абонентскими номерами № и №, банковские карты на К.А.Х. и К.Е.Н. 

В доме ФИО3 банковские карты на Л.М.В. и Р.Н.С. 

Показания ФИО3 по обстоятельствам приобретения наркотических средств путем оплаты 600 000 руб., объективно подтверждаются протоколами осмотра салонов сотовой связи «Связной» в 

<

...> и по ул. Красноармейской,15. В ходе которых подтвердилось, что в указанных салонах сотовой связи «Связной», находятся терминалы оплаты с помощью которых ФИО2, в период с 26 по 29 июля 2016 года, перечислил на неустановленные номера «QIWI-кошельков» денежные средства в общем размере 300 000 рублей. 

В салоне сотовой связи «Связной» по ул. Красноармейской находится терминал оплаты, с помощью которого ФИО3, в период с 26 по 29 июля 2016 года, перечислил на неустановленные номера «QIWI-кошельков» денежные средства в общем размере 300 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения наркотических средств, указанных в обвинительном заключении.

Денежные средства в сумме 600 000 рублей в период с 09.07.2016 по 26.07.2016 были сняты ФИО6 согласно его показаниям с банковской карты на имя К.А.Х. 

Указанное обстоятельство подтверждается информацией ПАО «Сбербанк Т.» о списании денежных средств, с банковской карты К.А.Х., в общем размере 626 300 рублей, в период с 09 июля 2016 года по 26 июля 2016 года. Именно из указанных денежных средств ФИО3 и ФИО2, используя терминалы приема платежей, установленные в салонах сотовой связи «Связной» в г. Анапе, перечислили на неустановленные номера «QIWI-кошельков» 600 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения наркотических средств в особо крупном размере в целях последующего их сбыта. 

Банковские карты ПАО «Сбербанк России» на К.Е.Н., Л.М.В. и Р.Н.С. предназначались для поступления денежных средств от сбыта наркотиков. 

Допрошенные в качестве свидетелей К.А.Х., К.Е.Н. и Л.М.В. пояснили, что с ФИО3 и ФИО2 не знакомы, банковские счета в Сбербанке не открывали, банковские карты не получали.

Согласно сведениям филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг» абонентские номера сотовой связи № и №, № зарегистрированы на ФИО3; абонентский номер сотовой связи №, № зарегистрирован на ФИО2; абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на О.О.Е.

При осмотре оптических дисков с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО2 установлена информация с детализацией телефонных соединений абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО3 с абонентскими номерами, зарегистрированными на ФИО8 за период с 01.11.2015 по 09.08.2016. Зарегистрировано 403 телефонных соединений, что указывает на наличие длительных и устойчивых связей между ними. 

Кроме того, данная детализация свидетельствует о том, что ФИО2 находился в районе гаражного бокса №, расположенного в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г. Анапы Краснодарского края, в период с 09 ноября 2015 года по 08 августа 2016 года, в общей сложности 38 раз. 

Осмотром оптического диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера № зарегистрированном на О.О.Е. за период с 30 июля 2016 года по 10 августа 2016 года, представленный филиалом ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг» подтверждаются показаниями свидетеля О.О.Е. о месте ее нахождения вместе с ФИО3, ФИО2 и его женой с 30 по 31 июля 2016 г. во время поездки из г. Анапы в г. Краснодар и обратно.

Сведениями из ПАО «МТС» установлены точные географические координаты участка местности, расположенного к северу-востоку от улицы им. Кирилла Россинского г. Краснодара и к югу от улицы Милютинская г. Краснодара, где подсудимые подобрали закладку. 

А также участка местности, на котором расположен гаражный бокс № в ГСК №12 по ул. Ленина в районе «Лысой горы» г. Анапы. 

Сведениями из обособленного подразделения ПАО «Вымпелком» подтверждаются показания подсудимого ФИО3, свидетелей О.О.Е. и Б.В.Ю. о месте, где в зарослях на пустыре ФИО3 и ФИО2 извлекли закладку с наркотическими средствами в особо крупном размере с целью последующего сбыта.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища от 08-09 августа 2016 года подтверждает факт обнаружения, и изъятия в квартире ФИО2: двух мобильных телефонов «Apple IPhone», планшета «Apple IPad», компьютера - моноблока «Apple IMac», пластикового ящика красно-черного цвета. 

Проведения обследования квартиры ФИО2 и изъятия при этом мобильных телефонов и компьютерной техники в судебном заседании подтвердили его мать Б.И.Д. и жена Б.В.Ю. 

При исследовании компьютера – моноблок «Apple IMac» в его операционной системе обнаружено программное обеспечение «Tor Browser» и «VPN Unlimited предназначенные для анонимной работы в сети Интернет, а также обхода установленных ограничений на посещение закрытых в соответствии с законодательством Российской Федерации сайтов, с помощью которых ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели на интернет-сайте «Legalrce.com» наркотические средства в особо крупном размере с целью их последующего сбыта, а также банковские карты на имя третьих лиц, использовавшиеся в их преступной деятельности для получения и дальнейшего обналичивания денежных средств от сбыта наркотических средств на территории Краснодарского края. В операционной системе планшетного компьютера так же имеется программное обеспечение «VPN Unlimited» и «Tor Browser», предназначенные для анонимной работы в сети Интернет.

Протоколом осмотра интернет-сайта: Legalrce.com., при помощи программы «Tor Browser» установлено, что данный интернет-сайт работает и на нем незаконно можно приобрести наркотические средства. 

Доводы защиты о том, что заключения химических экспертиз не могут быть положены в основу обвинения, поскольку в информационной системе «Википедия» его формула наркотических средств Метамфепрамон и Меткатинон ( подсудимые обвиняются в сбыте этих наркотических средств ) указана иная, чем в экспертных заключениях, являются несостоятельными, поскольку указанная информационная система дает лишь популярное, а не научное описание наркотических средств. 

Доводы защиты о том, что в отношении ФИО2 невозможно вынести обвинительный приговор, поскольку уголовное дело в отношении него было на стадии предварительного следствия прекращено Постановлением от 02 октября 2017 года и указанное постановление не отменено, также являются несостоятельными. 

Из материалов уголовного дела следует что 02 октября 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено п. 2 ч. 1 по ст. 24 УПК РФ по эпизоду сбыта наркотических средств имевшего место в июле 2016 года ( т. 7, л. д. 90-93 ). Указанный эпизод ФИО2 органами следствия не вменяется, ФИО2 вменяется покушение на сбыт наркотических средств в иное время.

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО2, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. ч. 5 ст. 228-1УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения Б.А.С. категории преступления на менее тяжкую.

Из материалов дела следует, что подсудимые совершили покушение на преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228-1 УК РФ. 

В силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания срок наказания за указанное преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, то есть в данном случае пятнадцати лет. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанное обстоятельство, в силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств признает, что он положительно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

В силу части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Если в результате применения статей 66 и ( или ) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Исходя из приведенных выше требований закона суд находит необходимым назначить ФИО3, наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в силу требований п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Суд также в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 признает положительную характеристику.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО3 и ФИО2 таких дополнительных видов наказания как лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Характер совершенного преступления, данные личности виновных свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание всех подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, в связи с чем суд находит необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначении наказаний с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ с учетом тяжести содеянного и обстоятельств при которых было совершено преступление не имеется.

ФИО2 ранее судим к наказанию в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

ФИО2 совершено особо тяжкое преступление в период испытательного срока. В силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Анапского городского суда от 30 октября 2015 года подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО3 и ФИО2 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что все подсудимые на учете у врача нарколога не состоят, зависимыми от наркотических средств не являются, заключения о том, что они страдают наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания всех подсудимых больными наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 – 309, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Анапского городского суда от 30 октября 2015 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от 30 октября 20165 года окончательно ФИО2 назначить тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ФИО3 и ФИО2 с 18 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО3 с 10 августа 2016 года по 17 июня 2018 года, включительно, ФИО2 с 27 апреля 2017 года по 17 июня 2018 года, включительно.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2016 года о наложении ареста на имущество ФИО3 по вступлению приговора в законную силу отменить- арест снять.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2017 года о наложении ареста на имущество ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить- арест снять.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- оптический диск DVD-RW марки «VS», рег. №238 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «5206» с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: №, №, №, №, за период с 01 ноября 2015 года по 09 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №4418 от 28.09.2016г. филиалом ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в ответ на запрос № 11/1/11-1284 от 22.09.2016г.- хранить при уголовном деле,

- оптический диск CD-R марки «Verbatim», рег. №240 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «11-1-11-1283» с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, за период с 01 ноября 2015 года по 09 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №ЮР-04/2144-К от 26.06.2016г. Краснодарским филиалом ПАО «ВымпелКом» в ответ на запрос №11/1/11-1283 от 22.09.2016г.- хранить при уголовном деле,

- оптический диск CD-R марки «Verbatim», рег. №241 по ж.57, содержащий электронный файл формата «xls» с наименованием: «П УД 16901096» с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, за период с 30 июля 2016 года по 10 августа 2016 года, представленный сопроводительным письмом №46921-2016 от 08.11.2016г. филиалом ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в ответ на запрос №11/1/11-4903 от 01.11.2016г.- хранить при уголовном деле

-наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1690,6 граммов;

- наркотическое средство «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой226,4 граммов;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом4607138290936;

- металлический термос марки «Biostal» объемом 1,5 литров со штрих-кодом4607023930350- уничтожить за ненадобностью.

- портативные электронные весы марки «Digital Scale 5kw-3000» со следами наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»- уничтожить за ненадобностью.

- «Skrzynk narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335, обнаруженный и изъятый, 08 августа 2016 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»в гаражном боксе №, расположенном в ГСК №12 по ул.Ленина в районе «Лысой горы» г.Анапы Краснодарского края;

- полимерные пакетики различных размеров с клапан-замками в общем количестве 409 штук; тряпичное одеяло- уничтожить за ненадобностью.

- строительный пластиковый ящик красно-черного цвета «Skrzynka narzedziowa HD Trophy 2 Red» со штрих-кодом 5902455502335, с содержимым, обнаруженный и изъятый, в период с 08 по 09 августа 2016 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>- уничтожить за ненадобностью.

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone5S» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №передать по принадлежности ФИО3,

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 6» (IMEI:№) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №передать пор принадлежности О.О.Е.

- мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, с установленным на него программным обеспечением «TorBrowser» и сервисом «VPN»- передать по принадлежности ФИО2

- мобильный телефон марки «Apple IPhone» (IMEI №) в металлическом корпусе серебристого цвета, с присоединенной к нему сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №- передать по принадлежности Б.В.Ю.,

- компьютер – моноблок Apple IMac-27 Retina 5K (s/n №)с установленным на него программным обеспечением«Tor Browser» и«VPN Unlimited»-передать по принадлежности Б.И.Д.,

- планшетный компьютер марки «Apple IPad Pro 128 Gb» (IMEI:№)с установленным на него программным обеспечением«Tor Browser» и«VPN Unlimited»- предать по принадлежности ФИО2

- самодельную пластиковую воронку, изготовленную из бутылки из-под молока «Коровка из Кореновки», со следами наркотического средства«N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»- уничтожить за ненадобностью.

- автомобиль марки «Hyundai» модели «MD Elantra», VIN №, 2015 года выпуска, c государственным регистрационным знаком 

<

***>- предать по принадлежности ФИО2, 

- автомобиль марки «LADA» модели 212140, VIN№, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***>- предать по принадлежности ФИО3

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa №, эмитированная на имя , привязанная к банковскому счету №, открытому 06.09.2014г. в Новосибирском ОСБ № на имя К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ.; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя привязанная к банковскому счету №, открытому 01.07.2015г. в ОПЕРУ Нижегородского банка № на имя К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГбанковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя , привязанная к банковскому счету №, открытому 09.04.2016г. в Нижегородском ОСБ № на имя Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ.;банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Visa Gold №, эмитированная на имя , привязанная к банковскому счету №, открытому 06.04.2016г. в Нижегородском ОСБ № на имя Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.- уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд. 

Подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Секретарь: О.В. Матецкая

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-19/2018 года

Анапского городского суда Краснодарского края