Дело №2-2124/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

При секретаре – Третьяковой Е.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и неустойки за несвоевременную уплату долга.

В обоснование своих исковых требований указывают, что ДАТА. ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей с обязательством возврата до ДАТА., о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка.

ДАТА. ФИО3 получил от ФИО2 в долг на 2 (два) месяца денежные средства в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем Ответчиком собственноручно была составлена расписка.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена ни одному из истцов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату сумм займа, истцами в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная им без ответа.

Просят взыскать с ответчика: в пользу ФИО1 сумму займа в размере 75 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 718,38 рублей; в пользу ФИО2 сумму займа в размере 150 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 338,69 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы, понесенные сторонами: 5000 рублей за составление искового заявления (по 2500,00 на каждого из истцов); 5 791,00 рублей госпошлины (по 2895,00 рублей на каждого из истцов).

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Определением суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истицами представлены подлинные расписка ответчика, из текста которых следует, что: ДАТА. ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей с обязательством возврата до ДАТА. ФИО3 получил от ФИО2 в долг на 2 (два) месяца денежные средства в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей(л.д.8,9).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Как усматривается из материалов дела, истцами ДАТА было направлено ответчику требование о возврате долга.(л.д. 14,18).

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Наличие долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Указанное положение закона означает, что поскольку подлинная расписка о получении ответчиком денег находится у истца, то ответчик не исполнил своего обязательства и не возвратил сумму займа истцам.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истцов сумму займа в полном объеме. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как видно из представленного расчета, истец ФИО1, определил период пользования ответчиком чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА, рассчитав размер процентов в сумме 12 718, 38 рублей.

ФИО2 определил период пользования ответчиком чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА, рассчитав размер процентов в сумме 21 338, 69 рублей.

Суд, проверив правильность и обоснованность расчетов, полагает возможным в этой части заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов уплаченная госпошлина – по 2895 рублей каждому и расходы на за составление искового заявления по 2 5000 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 75 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 718,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2895 рублей, расходы на за составление искового заявления - 2 500 рублей, а всего взыскать 90 613 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 150 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 338,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2895 рублей, расходы на за составление искового заявления - 2 500 рублей, а всего взыскать 199 233 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Э.Петров.