32RS0015-01-2020-003847-25 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Пономаревой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «

<

данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени в нарушение пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «

<

данные изъяты>» не поступал. 

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб.; госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением виновника ДТП ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения.

Ответственность ответчика – водителя 

<

данные изъяты> была застрахована по договору ОСАГО в АО «

<

данные изъяты>» по полису №.

Данное ДТП было признано страховым случаем и АО «

<

данные изъяты>» года была произведена выплата страхового возмещения в счет оплаты ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> в общем размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно расчетной части экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 

<

данные изъяты> руб.

Платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт перечисления денежных средств СПАО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты восстановительного ремонта.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт перечисления денежных средств АО «

<

данные изъяты>» СПАО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пп. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до 1.05.2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019 года, возникновение права обратного требования (регресс) определено моментом осуществления страхового возмещения, но не датой дорожно-транспортного происшествия либо заключения договора ОСАГО.

В соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 года, действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно материалам дела, истец произвел выплату страховой компании потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после утраты силы указанной нормы.

Вопреки доводам истца право на регрессное требование возникает - при наличии предусмотренных законом условий - после осуществления соответствующей выплаты (п. 1 ст. 1081 ГК РФ), поэтому то обстоятельство, что договор страхования заключен в период действия п. "ж" ст. 14 Закона об ОСАГО, правового значения не имеет.

На основании изложенного, требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

Соответственно не подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 года.

Судья Листратенко В.Ю.