Дело № 2-4034/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) к ИП ФИО1 о признании бездействия противоправным, обязании прекратить деятельность, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО1 о признании бездействия противоправным, обязании прекратить деятельность, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенной группе лиц, в обоснование указав, что в Управление неоднократно поступали письменные обращения от жильца 

<

адрес> о неудовлетворительных условиях проживания, связанных с деятельностью магазина П. ИП ФИО1, расположенного на первом этаже 

<

адрес>.

Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) по данным письменным обращениям в отношении ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность в магазине П», проведено административное расследование с назначением санитарно-эпидемиологической экспертизы по определению соответствия загрузки продуктов в магазин, уровней шума и вибрации для дневного времени суток в жилых комнатах 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> от деятельности магазина при выключенном и включенном оборудовании, оборудования систем вентиляции и производственной канализации магазина в части разобщения от систем жилого дома.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Татарстан (Татарстан)», экспликации поэтажного технического паспорта жилого дома по адресу: 

<

адрес> а также при осмотре магазина выявлено: несоответствие загрузки продуктов питания в магазин (загрузка продуктов питания на склад и холодильную камеру через торговый зал); несоответствие вентиляционной системы (в складском и вспомогательных помещениях магазина не оборудована приточно-вытяжная система вентиляции с механическим побуждением, санузел магазина не оборудован автономной системой вытяжной вентиляции), несоответствие канализационной системы (хозяйственно-бытовая канализация магазина (от санузла для персонала), объединенная с хозяйственно-бытовой канализацией указанного жилого дома), несоответствие оборудования холодильной камеры (расположено непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями кваритиры №, расположенной на втором этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес> требованиям «Санитарно-эпидемиологические требования организациям торговли и обороту в них производственного сырья продуктов», что ухудшает условия проживания людей в квартире указанного жилого дома.

На основании договора аренды недвижимого имущества ИП ФИО1 занимает помещение по вышеуказанному адресу и осуществляет деятельность организации торговли населению. Данные нарушения послужили основанием для составления протокола о временном запрете деятельности и протокола об административном правонарушении от 27.02.2017 г.

06.03.2017 г. Советским районным судом г. Казани ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности П расположенного по адресу: 

<

адрес> сроком на 10 суток.

По истечении указанного срока, 15.03.2017 г. проведена проверка в отношении ИП ФИО1 на предмет устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности с назначением санитарно-эпидемиологической экспертизы по определению соответствия загрузки продуктов в магазин, систем вентиляции и производственной канализации магазина в части разобщения от систем жилого дома.

На 15.03.2017 г. указанные нарушения не были устранены, по результатам данной проверки повторно составлен протокол о временном запрете деятельности и протокол об административном правонарушении от 23.03.2017 г.

30.03.3017 г. Советским районным судом г. Казани ИП ФИО1 была вновь привлечена к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности П сроком на 40 суток.

По истечению указанного срока приостановления деятельности магазина, 10.05.2017 г. вновь была проведена проверка в отношении ИП ФИО1 на предмет устранения обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности. На 10.05.2017 г. П был закрыт, не работал.

Однако, 16.05.2017 г. в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) поступило письменное обращение, в рамках рассмотрения которого проведено административное расследование. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Татарстан «Татарстан» от 13.06.2017 г. при осмотре магазина выявлено несоответствие вентиляционной системы, несоответствие канализационной системы, несоответствие оборудования холодильной камеры требованиям СП и СанПин. Указанные нарушения послужили основанием для составления протокола о временном запрете деятельности и протокола об административном правонарушении.

30.06.2017 г. постановлением Советского районного суда г. Казани ИП ФИО1 была вновь привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «П сроком на 15 суток. 

По истечении указанного срока, 14.07.2017 г. повторно проведена проверка, нарушения в части соответствия вентиляционной и канализационной систем требованиям санитарных норм, а также расположения холодильной камеры, не были устранены.

Таким образом, Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) были выявлены неоднократные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, которые юридическим лицом оставляются без внимания и не устраняются, а также создают непосредственную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Просит признать бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неисполнении обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении коммерческой деятельности по организации торговли населению в П», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправным. Обязать ИП ФИО1 в магазине П», расположенном по адресу: 

<

адрес>, прекратить деятельность, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенной группе лиц. 

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО2 (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется в материалах дела заявление.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Согласно п. 1, п. 4 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

В соответствии с п. 1 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Республике Татарстан, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 г. № 685, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Роспетребнадзора по Республике Татарстан, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно ч. 1. ст. 46 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ № 52-ФЗ) федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляют органы и учреждения, представляющие собой единую федеральную централизованную систему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 52-ФЗ федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор – деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

Согласно ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 1 ст. 39 указанного закона на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что в Управление Роспотребнадзора неоднократно поступали письменные обращения от жительницы 

<

адрес> о неудовлетворительных условиях проживания, связанных с деятельностью магазина П ИП ФИО1, расположенного на первом этаже жилого 

<

адрес> (л.д. 13-22).

ИП ФИО3 использует нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36.2 кв.м. на основании договора аренды недвижимого имущества, заключенного между А. оглы и ИП ФИО1 (л.д. 88-90).

Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) вынесено определение № 379 от 05.12.2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1, с назначением санитарно-эпидемиологической экспертизы по определению соответствия загрузки продуктов в магазин, уровней шума и вибрации для дневного времени суток в жилых комнатах 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> от деятельности магазина при выключенном и включенном оборудовании, оборудования систем вентиляции и производственной канализации магазина в части разобщения от систем жилого дома (л.д. 30).

Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» от 21.12.2016 г. установлено, что:

- в магазине имеется 1 изолированный от жилого дома вход с фасада жилого дома – для посетителей, персонала и загрузки продуктов питания; загрузка продуктов питания на склад и холодильную камеру осуществляется через торговый зал, что не соответствует требованиям п. 5.2. СП 2.3.6.1066-01; 

- в торговом зале магазина установлен кондиционер. В складском и вспомогательных помещениях магазина не оборудована приточно-вытяжная система вентиляции с механическим побуждением, что не соответствует требованиям п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01. Санузел магазина для персонала не оборудован автономной системой вытяжной вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01;

- хозяйственно-бытовая канализация магазина (от санузла для персонала), объединена с хозяйственно-бытовой канализацией жилого дома), что не соответствует требованиям п. 3.7 СП 2.3.6.1066-01. 

Таким образом, загрузка продуктов питания на склад и холодильную камеру, вентиляционная и канализационная системы магазина П ИП ФИО1, не соответствуют требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья продуктов (л.д. 40).

06.03.2017 г. постановлением Советского районного суда г. Казани ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Пивоман», расположенного по адресу: 

<

адрес> сроком на 10 суток (л.д. 45-47).

По истечении указанного срока, на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) № от 10.03.2017 г. проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в магазине П» на предмет устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 Советским районным судом г. Казани от 06.03.2017 г. (л.д. 48).

Актом проверки № от 15.03.2017 г. Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, не устранены (л.д. 49-50).

На основании проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» от 17.03.2017 г. установлено, что загрузка продуктов питания на склад и холодильную камеру, вентиляционная и канализационная системы магазина «П ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья продуктов» (л.д. 54).

По результатам указанной проверки Управлением Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) 23.03.2017 г. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности (л.д.55-58).

30.03.2017 г. постановлением Советского районного суда г. Казани ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности магазина П расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 40 суток (л.д. 61-64).

По истечении указанного срока, на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) № от 03.05.2017 г. проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в магазине П» на предмет устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 Советским районным судом г. Казани от 30.03.2017 г. (л.д. 65).

Актом проверки № от 10.05.2017 г. Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) установлено, что магазине «П не работал, закрыт (л.д. 66-67).

В судебном заседании также установлено, что в Управление Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) вновь поступило письменное обращение в отношении деятельности ИП ФИО1

Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) 29.05.2017 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 (л.д. 77).

На основании экспертного заключения от 13.06.2017 г., проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» установлено, что вентиляционная и канализационная системы магазина «П» ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья продуктов», требованиям СП 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 87).

Данные нарушения послужили основанием для составления Управлением Роспотребнадзора по республике ФИО4 ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, а также протокола о временном запрете ее деятельности (л.д. 70-73).

30.06.2017 г. постановлением Советского районного суда г. Казани ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности магазина П», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 15 суток (л.д. 61-64).

По истечении указанного срока, на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) № от 06.07.2017 г. проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в магазине П» на предмет устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 Советским районным судом г. Казани от 30.06.2017 г. (л.д. 93).

Актом проверки № № от 14.07.2017 г. Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) установлено, что в магазине «Пивоман» обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, не устранены (л.д. 94-95).

Согласно ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которого не оказывают вредного воздействия на человека.

Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее - СП 2.3.6.1066-01) разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения РФ и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

Согласно п. 2.2. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее - СП 2.3.6.1066-01) организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций. Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиПами "Общественные здания и сооружения", "Жилые здания".

Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При размещении организаций торговли в зоне промышленных предприятий и иных объектов они не должны оказывать вредного влияния на организацию торговли.

Как следует из п. 3.7 СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли, размещенных в жилых зданиях и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации не объединяются с канализацией этих зданий.

Согласно п. 4.2 СП 2.3.6.1066-01 торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Санитарно-бытовые помещения (туалеты, преддушевые, комнаты гигиены женщин) оборудуются автономными системами вытяжной вентиляции с естественным побуждением, превышающим кратность воздухообмена основных помещений организации торговли.

Согласно п. 4.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10) - вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов.

Согласно п. 5.1, 5.2 СП 2.3.6.1066-01 установлено, что в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

В организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.

Таким образом, осуществление деятельности ИП ФИО1 с использованием холодильного оборудования в нарушение п. 5.1 СП 2.3.6.1066-01 незаконна, и подлежит прекращению как наносящее вред жизни и здоровью людей проживающих в доме, в котором расположен магазин «Пивоман».

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить.

Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01 разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда. Данные санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения.

Вышеуказанные нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения могут привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) граждан (потребителей). Осуществляющийся прием сырья готовой продукции, продовольственных и непродовольственных товаров, через один вход, использование персоналом и посетителями одного входа (нарушение поточности может привести к обсеменению, загрязнению готовой продукции микроорганизмами (в том числе патогенными) и может способствовать возникновению пищевых отравлений, массовых инфекционных заболеваний.

Отсутствие разобщения канализационной системы магазина и канализации жилого дома может привести к засорам и авариям в системе канализации. В случае возникновения канализационных аварий на канализационных сетях велик риск затопления помещений, загрязнения продукции и сырья канализационными водами, что впоследствии может привести к возникновению заболеваний у покупателей, если такая пищевая продукция будет реализовываться.

Отсутствие разобщения вентиляционной системы магазина может привести к распространению различных запахов от деятельности объекта торговли через вентиляционные каналы, что может способствовать возникновению аллергических реакций у жильцов дома, осложнению имеющихся заболеваний дыхательной системы (особенно у детского населения).

В организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или здания иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями. Шум от работы холодильной камеры оказывает влияние на нервную, сердечно-сосудистую систему, могут вызывать нарушение сна, утомление, агрессивность, способствовать психическим заболеваниям.

Как установлено ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В силу обязательства, возникшего из опасности причинения вреда в будущем, в том числе вследствие эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, лицо, которое ее осуществляет или намерен осуществлять (возможный причинитель вреда), обязано приостановить или прекратить соответствующую деятельность, а лица, для которых существует опасность причинения им вреда в будущем, вправе требовать через суд приостановления или прекращения указанной деятельности.

Основанием возникновения данного обязательства следует признать факт появления опасности причинения вреда в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией помещения юридическим лицом с нарушениями санитарно-эпидемиологических норм.

Объектом обязательства, возникающего из опасности причинения вреда в будущем, следует признать те нематериальные и материальные блага, которые могут подвергнуться вредоносному воздействию вследствие какой-либо деятельности.

Юридическое лицо, которая причиняет вред, если его деятельность угрожает причинением вреда и в будущем, обязан приостановить или прекратить в соответствии с решением суда, а возможные потерпевшие вправе требовать, чтобы опасность причинения вреда в будущем была устранена.

Создание опасности причинения вреда в будущем также по своей юридической природе следует рассматривать как правонарушение. 

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о признании бездействия ИП ФИО1, выразившееся в неисполнении обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении коммерческой деятельности по организации торговли населению в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправным и об обязании ИП ФИО1 в магазине П» прекратить деятельность, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенной группе лиц, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неисполнении обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении коммерческой деятельности по организации торговли населению в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправным. 

Обязать ИП ФИО1 в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, прекратить деятельность, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенной группе лиц. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу.