Судья – Альбекова Д.Ю. Дело № 33-36049/2025

9-109/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья судебной коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15.10. 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Туапсинского городского суда от 15.10.2025 года возвращена частная жалоба ФИО2 на определение Туапсинского городского суда от 24.06.2025 года.

В частной жалобе ФИО2 просит определение суда о возвращении частной жалобы отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, обжалуемое заявителем определение принято 24.06.2025 года.

С учетом положений ст. 332, части 3 ст. 107 ГПК РФ последний день подачи частной жалобы – 14 июля 2025 г.Частная жалоба на определение суда от 24.06.2025 г. направлена в краевой суд 15.09.2025 г., т.е. с пропуском процессуального срока на подачу частной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о том, что частная жалоба подлежит возвращению в силу ст. 324 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о незаконности определения суда подлежат отклонению, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании заявителем норм процессуального права.

Заявитель не лишен права на обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15.10.2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья :