Дело № 2-2005/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.08.2017г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода 

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Нижний Новгород о признании имущества бесхозяйным, передаче в муниципальную собственность,

Установил:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице Администрации г.Н.Новгорода обратилось в заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в муниципальную собственность. В обоснование требований ссылается на то, что на территории Приокского района г. Н.Новгорода как бесхозяйный объект находится сеть наружного освещения, местонахождение: 

<

адрес>, количество светоточек: ЖКУ 26 (250Вт) - 1 шт., длина сети 0,1 км. Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, указанные объекты не числятся в реестрах федерального и государственного имущества. Просит признать бесхозяным объект движимого имущества: сеть наружного освещения, местонахождение: 

<

адрес>, количество светоточек: ЖКУ 26 (250Вт) - 1 шт., длина сети 0,1 км, передать в муниципальную собственность данный объект движимого имущества.

Представитель заявителя Муниципального образования город Нижний Новгород в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ОАО «МРСК» в суд не явились, представили отзывы на заявление, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления. 

Представитель Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 указанного ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода, в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст.225 ГК РФ 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Установлено, что на территории Приокского района г. Н.Новгорода как бесхозяйный объект находится сеть наружного освещения, местонахождение: 

<

адрес>, количество светоточек: ЖКУ 26 (250Вт) - 1 шт., длина сети 0,1 км.

Указанный объект не числится в реестрах федерального и государственного имущества. не числится в реестрах федерального и государственного имущества, в связи с чем, в отношении него может быть признано право муниципальной собственности как на бесхозяйный объект недвижимого имущества. 

О правах собственности на данный объект недвижимости в течение года с момента постройки не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признании имущества бесхозяйным, передаче в муниципальную собственность подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества: сеть наружного освещения, местонахождение: 

<

адрес>, количество светоточек: ЖКУ 26 (250Вт) - 1 шт., длина сети 0,1 км 

Передать в муниципальную собственность г.Нижнего Новгорода бесхозяйный объект недвижимого имущества: сеть наружного освещения, местонахождение: 

<

адрес>, количество светоточек: ЖКУ 26 (250Вт) - 1 шт., длина сети 0,1 км.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья М.А. Чиркова